我說說CANON TS-E3顆頭
24/45/90當中
最多人買也最多在2手市場流動的首當24/3.5L
但是實際使用上的感覺
沒了AF自動對焦對於眼睛不好的人會很吃力
24如果沒用傾斜平移
當成一般鏡頭使用畫質絕對比24/1.4L有優勢
這牽涉到大光圈鏡頭設計上的弱勢
現在數位化方便
平移修正建築物變形可以用PS
但是利用傾斜的的的泛焦景深就是移軸鏡的優勢所在


24/3.5L本來的設計就是成像圈像場比較大
比你看到的MTF圖還要再往右邊延伸
廣角鏡頭本質上的慧差以及球差.色倍率像差等等
像場越外側成像越遭這是確定的
可是絕對比24-70/24-105的24端好上許多
另外暗角只要全片幅+位移超過標示的紅色刻度區域就一定會有
雖然可以用PS後製增光
但是大張圖還是動過的地方畫質不甚理想

接著說TS-E 90/2.8
這顆鏡頭在商業攝影真的方便
100MACRO辦不到的斜平面全景深就需要TS-E 90/2.8
而這顆TS-E 90/2.8因為屬於中望遠
邊角畫質更沒有24/3.5般嚴重問題
也更無暗角方面疑慮

TS-E45焦段落在24-90中間
光圈2.8可是口徑大到要用72mm濾鏡
傾斜效果算是這三者共通點

您說的"移軸的方向會讓光線進入感光原件的角度更斜"
這是確定的
而且像場兩端一邊更接近直角/另一邊更接近傾斜
使得兩端進光量差異更大
擔心的紫邊或者色倍率差多少都會增加點
前提是有嚴重的逆光陽光直射或者邊緣有點光源存在才會看得明顯