引文:
小弟以為對此collective兄倒不必擔心。
1.我們看幾家將于今年殺入DSLR領域的廠商:SAMSUNG,SONY,Panasonic,他們共同的特點是，首先他們都是電子生產巨頭，而且有著不菲的DC業務，如此戰火燒至DSLR領域簡直是自然而然。其次，他們不具備單眼相機生產傳統與經驗，因此介入這一領域，手段無非幾種：並購，合作，OEM，SONY選擇的是前者；第三，也是最最重要的，我們看一看三家廠商在DC上使用的鏡頭：Zeiss,Schneider,Leica，試想進入DSLR領域后仍然以此三種鏡頭作為配套可交換鏡頭是否可行？答案當然是NO！很顯然，這三家廠商（Zeiss,Schneider,Leica)首先並不具備為135mm(D)SLR大規模設計，生產AF鏡頭的歷史與經驗，而且退一步講，即使這樣的鏡頭被生產出來，它們當然不會被市場接受，毕竟DSLR部分地有著消費類電子產品的屬性，成本是必須考慮的。基於這三點，接管KM相機業務，對於SONY而言，與其說是一種捷徑，毋寧說更象是一種必要！
2.前不久OLYMPUS剛剛宣布將在幾年內把工作重心向DSLR業務上面轉移，這應該是一種決心和宣言。至少可以給我們吃一劑定心丸；再者，Panasonic與SONY面對的情況不同，首先，他攜一些自有技術加入了4/3這一戰略陣營，這樣在相機生產技術方面會得到OLYMPUS等的提攜，而且最為重要的是採用4/3卡口后，他直接就可以使用Zuiko與Sigma等鏡頭，這方面根本無須多慮，也因此，並購OLYMPUS，對於Panasonic而言，至少現在，不具備任何必要性，也並不經濟可行，时机也不恰当，更是要背负巨大风险的，有百害而无一利。
當SONY,KM,OLYMPUS,Panasonic,都找到了自己的答案后，似乎只剩下SAMSUNG與Pentax了，接下來會發生什么呢？難道SAMSUNG進軍DSLR領域僅僅是為了混個存在感而已？難道他會以亦步亦趨Copy Pentax的過氣機型的方式不思進取？難道他以後都會使用Schneider的可交換鏡頭作為第一方鏡頭？我想這些都很值得玩味。
也就是說，是時候把關注點轉移到Pentax身上了……