我個人M4/3鏡頭兩家的持有比約各半，還有一顆福倫達的25mm f0.95

我是錄影:拍照比例約為6:4的使用者，而且錄影的部分是因為家人的工作室接案需要所以要非常認真去看待影像品質

在這樣的情況下，Olympus沒有一台機身的錄影品質可被接受，最多只能當特殊條件下作為B-cam的用途，即便它的機身防手震再強悍 (諷刺的是有些錄影品質的Suffer其實是來自機身防手震)

因此有鏡頭防手震的12-35mm對我來說是絕對無法被12-40mm取代的，除非Olympus要改款加入鏡頭防手震我才會考慮。以及12-40mm的光斑其實也沒有比12-35mm好多少，如果拿4/3鏡的12-60mm當鬼影耀光的判斷標準的話，沒有心魔因素的影響下兩支的鬼影耀光表現都是不合格的

而我拍的題材幾乎不會碰到12-35mm的光斑產生條件，使用這顆鏡頭對我而言沒什麼困擾。而且錄影並不怎麼擔心鬼影耀光，有時它反而是畫面的表現手法

長焦鏡的部分留下的是40-150mm PRO，一是長焦鏡我一定上腳架所以可以忍受它沒有鏡頭防手震，二是為了較遠的焦段。散景部分反而不是選擇的要點，35-100mm與40-150mm的散景表現其實都不是我喜歡的，一個是旋轉一個是泡泡

但很多二手老鏡的賣家很愛強調手上要賣的鏡頭有多特殊的旋轉散景或泡泡散景，結果現代鏡頭反而變成受人嫌棄的部分