討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 真的嗎----台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 ?? | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2014-04-16 20:00 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[100037]
Re: 真的嗎----台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 ?? news.ltn.com.tw
虛列海外收益 去年GDP負變正 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/771129 扣除海外收益 去年是負成長 〔記者王孟倫/台北報導〕台灣經濟年年成長,但民眾卻幾近無感,實質薪資也長期停滯,學者表示,國內經濟成長數據虛列超過五千億元的企業海外收益,以致產業空洞、就業機會萎縮的真相被掩蓋,去年台灣認列一九三億美元(合新台幣五八三四億元),若扣除這些未在台灣產生就業效益的部份,實際的國內生產毛額應是負成長。 經濟成長預估 民眾多表無感 昨天中經院公布預測今年經濟成長率是三.○五%,電子媒體立即在街頭隨機訪問民眾,民眾多表無感,且表示生活負擔加重,顯示官方與智庫的經濟預估,與現實已嚴重脫節。 收益匯回比率低 GDP失真 中央大學經濟系教授邱俊榮表示,原本GDP的D,就是指Domestic(本地/境內),從理論上來看,境內創造的經濟收益或海外收益回流,才算是GDP,不過,受全球化影響,跨國企業普及,但從二○○五年後,主計處改採IMF「權責制」統計基礎,只要企業帳上認列、不必匯回,也可計入GDP。 「海外生產比重過高,加上企業收益匯回比率又低,使得台灣GDP失真的情況,比起其他國家嚴重許多!」邱俊榮指出,台灣海外生產比重早已過五十%,國內企業在海外生產,雖然為業者帶來利潤,但主要僱用的是境外勞工,而非本國人,換言之,當「台灣接單、海外生產」比重不斷攀升,會讓經濟成長果實,難以平均被國人分享。 去年台灣國內生產毛額為四八九三億美元,經濟成長率是二.一一%,增加的國內生產值約是一○三億美元,但去年GDP認列企業海外收益金額是一九三億美元,若扣除企業海外收益部份,去年台灣的實質生產毛額應是減少九十億美元。 此外,本國企業透過三角貿易海外生產後,賺到的錢匯回比重偏低,根據金管會統計,截至去年底為止,我國上市櫃公司投資中國累計原始投資金額為新台幣一兆七一四二億元,但去年公司從中國獲利匯回,僅九.七%,換言之,有一兆五九四二億元的資金留在中國,或海外免稅天堂。 管中閔:GDP計算依國際標準 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/989080 2014-04-16 10:14 〔中央社〕中經院預測台灣今年經濟成長上修,傳有學者稱若去掉沒有匯回台灣的海外收益,將成負成長。國家發展委員會主委管中閔表示,GDP的計算有國際標準,非台灣可以獨自不同。 立法院經濟委員會今天審議103年度國家發展基金、離島建設及花東地區永續發展基金。會前媒體聯訪,管中閔做以上表示。 管中閔指出,經濟成長GDP的計算有國際標準,不是台灣愛怎麼算、就怎麼算的,全世界都這樣,不是台灣獨創的東西。 他並說,不是從數字上解讀跟我們無關就無關,很多東西是連帶在一起的,GDP的計算全世界通用,一定有它的道理在,不是說覺得無關就拿掉。管中閔反問,「以後台灣GDP的計算變成全世界最獨一無二的嗎?」 另有媒體詢問,經貿國是會議將延宕?管中閔僅說,要由行政院院長江宜樺核定。媒體再問,相關顧問團流產?他則說,都還沒組成,怎麼流產。稍後備詢答覆時說,應該會在7月召開。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
真的嗎----台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 ?? | ITO | 2014-04-12 00:41 |
Re: 真的嗎----台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 ?? | shamicaho | 2014-04-12 01:18 |
Re: 真的嗎----台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 ?? | r16216 | 2014-04-12 14:24 |
» Re: 真的嗎----台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 ?? | ITO | 2014-04-16 20:00 |
無發表權 | |