討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 台北市選什麼? | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
loom | 發表時間: 2014-04-30 08:00 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[100340]
Re: 台北市選什麼? 似乎並不是沒政件
而是媒體沒什麼報導 "軸線翻轉"我想大家都很熟悉 以下是柯p的 柯文哲:臺北的願景 "學生:我是五年級生,我比較幸運早出來社會工作,那時候房價還能買到房子。我的小孩, 八年級生,現在物價這麼高,薪水那麼低,這是很現實的問題。房價一漲再漲,每個候選人 都說未來要抑制房價,可是我覺得房價沒有越打越低,反而越打越高。你現在如果要都更, 不是炒房更嚴重嗎?下一代怎麼辦? 柯P:這是居住正義。上禮拜天去西門町,才發現,不只是沒有房子住、房子太貴,更可怕 的,高房租像吸血鬼把所有的青年創業全部吸乾了。只要生意好,就提高房租,所以高房租 是把產業勒死的很大原因。 台北市房價,給我五分鐘解釋。台北市房屋自有率70%,空屋率7%。所以現在如果打房,譬 如張金鶚今天說兩年內要讓房價降低三成,消息出來,70%的人都很不高興,因為台北市房 屋自有率七成以上。所以打房行動在台北市注定不會成功,因為違反大多數人的利益。第二 ,台北市空屋7%,表示很多房屋不是要住的,我常在想誰會變成最後一隻老鼠,大家都在追 高,不要忘記2008年次級房貸風暴。 北市房價不能亂打,比較正確的做法,想一個策略讓房價不動。以外科醫生的概念,當一個 腫瘤很大,要先化療、電療,讓它小一點,再把它剪掉。如果腫瘤很大,又在重要血管旁邊 ,開刀剪掉,剪到一半流血就掛了。台北市的房價,如果六個月內解決,一定次級房貸風暴 --除非你要搞打富豪、分土地,共產黨那一套。正常國家的方法,只能把它壓者,先不要 動,GDP慢慢成長,花20年時間解決。 只有一個方法--國宅每年蓋5000戶,花十年時間蓋5萬戶。台北市總人口268萬,每天進 出人數超過350萬,現在台北市戶數97萬戶,用100萬來算,如果出租到5萬戶,才有辦法產 生「價格破壊」。 台北市房價今天會這樣,重回20年前,應該怎麼做?如果20年前開始蓋國宅,只租不賣,今 天房價就不會那麼高。當年,國宅蓋完,讓人抽籤,好像政府辦樂透,抽到就賺一大筆。過 去20年,台北市國宅蓋了5萬戶,這5萬戶如果只租不賣,就能壓低房租。因為你有5%戶數在 手中,房租壓下去,就會產生價格破壊。 台北市房價,問我20年如何解決,我有辦法。6個月內要解決,那是不可能的--這是政治 的現實,除非發生戰爭。就像「四大皆空」,如果一個問題花20幾年形成,也要再花20幾年 解決--如果你有想要解決的話。台北市公辦都更,一年5000戶,連續蓋十年,蓋5萬戶的 時候,只租不賣,可以壓低台北市房價。 還有一個真正的事實,台北市人口太多,這個地區禁不起。台北市戶籍268萬,每天站在中 興橋、台北橋,新北市進來的摩托車很多。有登記的268萬,沒有登記可能還有100萬-- ”over crowding”。台灣70%的人口,住在30%的土地上,這樣不對,國土要重新規劃。" "我最喜歡TED演講最後一句話「面對挫折打擊不是最困難的,最困難的是,面對各種挫折打 擊沒有失去對人世的熱情」。我原本好好的在台大當醫生,被搞成候選人。衛生署、衛生局 、醫策會、監察院、立法院、地檢處、公懲會、調查局、醫師懲戒委員會、加上媒體,輪番 修理。我去演講一個半小時,他給我剪五秒,就剪兩個字--「秀逗」,是中國時報的頭版 頭條。媒體這樣修理一天,我覺得奇怪,台灣沒有發生其它重要的事情嗎? 我原本一個人好好的,是世界級的重症醫學專家,我做錯什麼事情要被調查局羞辱:「你這 個四年前的塑膠椅,買了390塊,東西在哪裡?」我說:「我回去找找看。」他說:「你要 是沒有找到,10年以上有期徒刑,公務員貪瀆罪。」我說:「如果找到呢?」他說:「偽造 文書罪。」因為報帳是用文具報,塑膠椅是家具,不是文具,涉及公務員偽造文書罪。 當時我很想幹譙,6300萬你不問,問我390元? 我要跟大家講,特別是我們知識份子,面對挫折有幾個反應: 第一、懷憂喪志。憂鬱,我們又沒有做壞事,怎麼這種待遇? 第二、憤世嫉俗。怪東怪西,每天這個看不順眼,那個看不順眼。 第三、走火入魔。你爛,我比你更爛,你會撈錢,我比你更會撈錢,看誰厲害。 我要問的是,你要不要用第四種態度面對這個世界?以正面的態度面對它。 所以,面對挫折打擊不是最困難的,最困難的是,當你面對挫折打擊時,如何不失去對人世 的熱情。所以,保持微笑,不管遇到什麼挫折,正面的態度面對它。 所以沈富雄說我肚子沒有東西,只是個草包,我只能說,我肚子東西不多,更多在腦袋。你 只能這樣回答,不然你要跟他對打嗎?你以前在選舉的時候,我還買你的餐卷,在臺大醫院 替你辦演講,幫你助選,那你今天為什麼……大家心裡都有數,你又何必…… 面對挫折打擊,不管怎樣,用正面的態度去面對這個世界,至少這樣快樂一點。還有,因為 有我,台灣社會變得更好。要有這個信念,不然,你希望因為有你,台灣社會變得更差嗎? 還有,人生的榮華富貴,不過就是一坨大便,這樣想,事情就好解決了。好啦,趕快回家, 下課。" |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
台北市選什麼? | ITO | 2014-02-03 22:10 |
Re: 台北市選什麼? | 文包 | 2014-02-04 05:18 |
Re: 台北市選什麼? | csam911 | 2014-02-04 13:55 |
Re: 台北市選什麼? | zhihmeng | 2014-02-05 15:14 |
Re: 台北市選什麼? | ITO | 2014-02-05 17:42 |
Re: 台北市選什麼? | 文包 | 2014-02-09 03:49 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-04-23 08:41 |
Re: 台北市選什麼? | ITO | 2014-04-23 09:29 |
Re: 台北市選什麼? | loom | 2014-04-25 08:47 |
» Re: 台北市選什麼? | loom | 2014-04-30 08:00 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-04-30 09:26 |
Re: 台北市選什麼? | yuandchiu | 2014-04-30 09:53 |
Re: 台北市選什麼? | r16216 | 2014-04-30 10:01 |
Re: 台北市選什麼? | loom | 2014-04-30 11:19 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-04-30 11:30 |
Re: 台北市選什麼? | ITO | 2014-05-05 23:37 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-05-06 06:03 |
Re: 台北市選什麼? | shamicaho | 2014-05-06 12:30 |
Re: 台北市選什麼? | ITO | 2014-05-22 15:16 |
Re: 台北市選什麼? | r16216 | 2014-05-22 17:43 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-05-22 18:17 |
Re: 台北市選什麼? | collective | 2014-06-03 00:06 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-06-03 09:01 |
Re: 台北市選什麼? | ITO | 2014-09-18 14:34 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-09-18 16:53 |
Re: 台北市選什麼? | Number5 | 2014-09-19 16:25 |
Re: 台北市選什麼? | r16216 | 2014-09-19 16:33 |
Re: 台北市選什麼? | warmwater | 2014-09-20 11:46 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-09-20 16:05 |
Re: 台北市選什麼? | collective | 2014-09-20 18:36 |
Re: 台北市選什麼? | ITO | 2014-09-24 12:55 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-09-24 13:09 |
Re: 台北市選什麼? | r16216 | 2014-09-24 16:31 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-09-27 13:01 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-09-30 23:19 |
Re: 台北市選什麼? | ADI | 2014-10-08 21:14 |
Re: 台北市選什麼? | r16216 | 2014-05-06 09:46 |
無發表權 | |