# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 93

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 原理理論規格 » 135 versus Micro Four Thirds (透視篇)無發表權

全部展開 前一個主題 | 下一個主題
發表者 討論內容
skull
發表時間: 2014-01-07 18:59
Home away from home
註冊日: 2007-10-27
來自:
發表數: 515
[98421] Re: 135 versus Micro Four Thirds (透視篇)
蒐集大是因為前陣子m01那冥頑不靈的王香港
想要用同樣3:2正式來測試一次嗎?
雖然我也非常期待這個測試
覺得的確需要用同樣比例來測比較好
不過各家的焦段通常都沒有共同的標準
nikon的14mm不一定等於m43的7mm(x2)
我自己測試1435 vs 1240的14mm與35mm
大奶 vs 小奶
1435的25 vs 大奶
1240 vs 12/2.0
全部都不一樣
然而這種"公稱值與實測值的誤差"
對於那種天生就是“全幅沙文主義”的人來講
就會解釋成"你看吧!透視明明就不一樣!"
任何一點變形,粗細不同都會被拿來說嘴
不管這測試做得多麼詳細,考究
都無法改變這種人的想法
除非世界上有一種鏡頭可以包含廣泛的焦段而且實測完全與公稱焦段值相符,然後可以轉接在不同片幅的機身上
才能做出真正令這種人信服的實驗吧?
全部展開 前一個主題 | 下一個主題

主旨: 發表者 日期
   135 versus Micro Four Thirds (透視篇) collective 2014-01-04 15:40
     Re: 135 versus Micro Four Thirds (透視篇) 土香 2014-01-04 21:41
     » Re: 135 versus Micro Four Thirds (透視篇) skull 2014-01-07 18:59
         Re: 135 versus Micro Four Thirds (透視篇) skull 2014-01-07 19:05
           Re: 135 versus Micro Four Thirds (透視篇) kshieh 2014-01-07 19:14
             Re: 135 versus Micro Four Thirds (透視篇) PENTAKON 2014-01-07 19:32
           Re: 135 versus Micro Four Thirds (透視篇) jeylih 2014-01-07 21:27
     Re: 135 versus Micro Four Thirds (透視篇) lowlence 2014-01-10 02:18

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類