# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 152

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Samsung NX系統 » RUMORS:16~50MM F/2.8無發表權

全部展開 前一個主題 | 下一個主題
發表者 討論內容
r16216
發表時間: 2014-01-07 12:57
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[98414] Re: RUMORS:16~50MM F/2.8
引文:

bookervrk 寫道:
微單應該也是只有臺灣這樣稱呼
一般來說還是講無反光鏡系統相機

當然一開始Panasonic olympus 是想縮小相機才搞所謂的"微單"
但是不一定Samsung要這樣買單阿

況且以歐美向的 機身太小只是造成手感不佳

最後還是要看光學素質
不過 BIGMA橫空出了18-35 F1.8後
這對後進者真的很嚴苛阿~jjj~

對原廠鏡也是一大挑戰

我的想法是這樣 如果要搞"完整"的APSC無反光鏡系統
應該要每一台都要有EVF 每一台都要有一定的大小"以上"
差異化 應該是:取景器的規格(EVF LCD) 防塵滴 金屬機身
但是不應該以有無EVF這樣來分野

我會這麼想的原因 主要是想到NX30雖然規格不錯
那也僅止於電單(大陸的稱呼)
但是以價格來說
一樣的價錢"系統內"+副廠鏡(只有三陽的手動鏡) 根本配不出 C & N + BIGMA 可以達到的規格
對焦就更不用說了

至於M43的戰略
M43本來在鏡頭體積上就比較小
砍掉EVF後 可以縮到去打擊他廠的旗艦DC

APSC接環系統一旦砍掉EVF 既縮不到像M43一樣小 最小的不過就NEX
配上電動KIT鏡 頂多是稱為輕便 要像GM1那樣取代DC還差遠了
手持穩定度也不如有EVF的機身一樣好

目前APSC廠家的觀念被M43牽著走是APSC的最大問題

未來想取代APSC單反 低階機身現在卻砍掉EVF?
C N S低階機身都還有 EVF OVF呀

說砍掉EVF縮小體積以取代DC 卻還是要搞個接環
為何不做像GR這樣?
如果不在接環系統 不見得是壞事
今天你可以視市場需求 像SONY 想做RX100 RX10 不用考慮接環的相容性
想推就推出了
全部展開 前一個主題 | 下一個主題

主旨: 發表者 日期
   RUMORS:16~50MM F/2.8 r16216 2013-12-31 15:38
     Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 r16216 2014-01-03 02:05
       Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 ADI 2014-01-03 05:59
         Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 collective 2014-01-03 08:58
           Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 kjnx100 2014-01-03 11:04
             Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 rear 2014-01-03 12:12
           Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 Number5 2014-01-03 12:29
             Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 r16216 2014-01-03 13:52
             Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 collective 2014-01-03 13:56
               Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 ADI 2014-01-03 14:28
                 Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 collective 2014-01-03 14:32
               Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 r16216 2014-01-03 14:49
                 Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 collective 2014-01-03 15:28
                   Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 r16216 2014-01-05 22:13
                     Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 collective 2014-01-05 22:38
                     Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 acacia 2014-01-05 23:16
                       Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 r16216 2014-01-06 02:20
                         Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 bookervrk 2014-01-07 11:37
                         » Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 r16216 2014-01-07 12:57
                             Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 ADI 2014-01-07 13:10
                               Re: RUMORS:16~50MM F/2.8 r16216 2014-01-08 01:52
                                 SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 collective 2014-01-13 18:09
                                   Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 ADI 2014-01-13 19:03
                                     Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 collective 2014-01-13 20:20
                                       Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 r16216 2014-01-13 21:02
                                         Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 skull 2014-01-14 01:03
                                           Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 小酒蟲 2014-01-14 08:33
                                         Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 r16216 2014-01-15 18:29
                                           Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 grgeo 2014-04-30 11:59
                                             Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 collective 2014-08-13 14:13
                                               Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 ADI 2014-08-13 16:41
                                                 Re: SAMSUNG 16~50mm f/2-2.8 collective 2014-08-13 19:09

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類