引文:
大概是因為c n想保留原接環 所以不急著出機器
對c n來說 開發新接環系統不如直接沿用
頂多是等evf af技術到位後 直接拿掉反光鏡(這樣做 其實很快)
如果像100D那樣 說實在 也沒大到哪去

我還嫌EOS-M 太小台
用用22MM還可以
但眾多EF鏡其實重量都不輕
NEX就甭說了 它的卡口結構實在是讓人覺得很不放心
富士的新機器TX-1 要撐起大管的鏡頭
還是遠不如像70D 600D這樣的構型 來得順手

EOS EOS-M是兩個不同的使用族群

使用類似BIGMA 18~35 F/1.8這種鏡頭的時候
機身有點體積 其實拿起來比較服貼
如果18~35 F/1.8也出在EOS-M上 說實在的
大多數的人都會希望機身拿大一點

無反光鏡的優勢在於沒有反光鏡帶來的一些拉里拉雜的問題
無反光鏡+APSC的陣營 最大的隱憂在於
M43把消費者教育成 無反是必要做到微型
好像不微就不行
APSC再微 能縮的只是機身 鏡頭縮不到哪去
頂多是把18~55這焦段 幾個餅鏡 做到很小
但是其他的焦段 用起來卻不好使
如果跟著做微型化機身 只是限制了鏡頭群的發展