回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 81
進階搜尋
討論區主頁
»
廠商動態
»
Nikon 告Polaroid的 “Android” 無反機外型侵權 | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| r16216 | 發表時間: 2013-12-06 20:18 |
Home away from home   註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[97789]
Re: Nikon 告Polaroid的 “Android” 無反機外型侵權 引文:
歐美國家 微單的影響力本來就不如單反 微單在市場接受度上 日本 > 亞洲 > 歐美 連PENTAX Q都能活 CX純粹是老尼自己的態度問題 跟C經營EOS M 一樣 :愛買不買 隨便你 一個愛亂開價 一個亂開規格 還有一個問題 CX的鏡頭太鳥 不但鏡頭的連動開關很容易引發故障 那樣的感光原件尺寸 在小型化的前提下 要做大光圈不是難事 結果連M43都比它小台 鏡頭資源還更豐富 那還混個屁啊  機身技術上沒問題 只是尼康就是想用最低成本的鏡頭 最長戰線的規格 一本萬利 現在的世界 又不是只有一家...好吧 ~兩家!在做相機 買GM1就好 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
 Nikon 告Polaroid的 “Android” 無反機外型侵權 |
ITO | 2013-10-15 16:20 |
| Re: Nikon 告Polaroid的 “Android” 無反機外型侵權 |
ITO | 2013-12-06 13:44 |
| Re: Nikon 告Polaroid的 “Android” 無反機外型侵權 |
ADI | 2013-12-06 15:07 |
| Re: Nikon 告Polaroid的 “Android” 無反機外型侵權 |
collective | 2013-12-06 16:24 |
| Re: Nikon 告Polaroid的 “Android” 無反機外型侵權 |
yensu168 | 2013-12-06 17:33 |
| » Re: Nikon 告Polaroid的 “Android” 無反機外型侵權 |
r16216 | 2013-12-06 20:18 |
| 無發表權 | |