jerloong兄,
很抱歉,上面那篇昨晚打的回應,早上起來自己一看發現還真是辭不達意,請略過,以下為修正過的.也請各位網友原諒小弟精神不濟發文傷了大家的眼 ...囧rz

前天晚上小弟在相機店有請老闆拿出Manfrotto 410讓我瞧一下,
這雲台雖不夠精緻,是屬於粗勇的產品.支撐力很夠,但仔細檢視搖晃可發現還是有微小游隙.這應該機械結構的天生特性,原廠似乎並沒有多花成本在消除螺旋耦合或是齒輪耦合天生的背隙上.

小弟對405/410最大的疑慮在於其轉軸的構造,以您提供的照片來說明,第一個俯轉軸(靠近雲台水平轉軸的那個),雖通過腳架的中心,但是在操作時其承載物是繞著轉軸旋轉,承載物的重心會隨著角角度的變化而改變,角度越大就越遠離腳架的中心;其第二轉軸的軸心與水平旋轉軸心不相交,調整此軸時其承載物的重心也會左搖右晃的改變.
它的雙轉軸的運作方式使得調整一軸向的水平時另一軸向一定會受影響而必須再次調整.
Acra Swiss或是Photo Clam以及Linhof的齒輪雲台,由於其結構設計是靠著兩組互相垂直的鳩尾槽在做迴轉動作,其迴轉中心是在雲台上方的某一虛擬點上,其承載物的重心易於保持落在腳架中軸附近部會改變,除非是使用底部的連桿滑塊裝置將雲台以大仰角傾斜以取得單向的高仰角操作範圍.