回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 151
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
看到了！！?? | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2013-05-30 23:22 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92688]
Re: 看到了！！?? bbs.kakaku.com
見ちゃいました！！ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=16194132/ 討論仍在繼續，以下是為未譯部分的補充及續文、 第2台有幾種的不同設計模式， 但都有 clank(ガチャッ) 功能 (譯者:個人認為這可能是指在裝鏡頭時切換為4/3或M4/3模式時發出的金屬聲)， ------------------------------------------------ 另一位網友也插話說他在東京的台東区湯島2丁目也看到其中2台， 還用GRD4拍了照，但不敢放。 (譯者:查看這位網友資料，居然是位女性) ---------------------------------------------- 讓我看和交談的是研發的人， 這些東西能不能商品化也不知道。 我想研發的人應該也做了很多結果未商品化的東西。 但我看到的，都是已完成度極高，可商品化程度的了。 特別是最初的那台。 可clank(ガチャッ)這台，傳聞中的併用機可能是指這台吧。 機身應該是4/3機為base， M4/3機的話空間不夠。 會clank(ガチャッ)的是在接環部分， 機身內部也會有連動動作。 最重要的是，4/3假如持續再這樣放著不管的屍體狀態，又要說沒放棄4/3， 實在說不過去。 目前重心注力在M4/3上是事實，所以以此為base而可使用4/3鏡頭， 應該是正確的方向。 雖然我覺得其實有轉接環就夠了，沒想到還想出這樣的架構， 應該是非常認真經過相當試行錯誤後研發出來的，是我最直覺的感想。 再說下去可能要被....，就不多說了， 只希望這個可以商品化而不是成為空穴來風。 另外為避免誤解要說明一下 前面雖我說的好像只看到2,3台機器， 是因為這裏是E-5討論版，所以重點就談這幾台。 但，應該會是OM-D系列、E-M5後繼機的機器也看到了， 這個才是E-M5真正的後繼機 有加入一般的新技術，但基本上是在E-M5範疇內。 採用的感光元件等也聽了，但不能說。 這台E-M5後繼機與上面談的無關， 轉接4/3鏡頭的效果也與E-M5沒有差別。 可正常使用4/3鏡頭的是上面提到的E-5後繼機或4/3,M4/3並用機， 的2種類，會不會全部商品化不知道， 但假如是後者商品化也不會成為E-M5後繼機。 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
 看到了！！?? |
ITO | 2013-05-30 14:49 |
| Re: 看到了！！?? |
zhihmeng | 2013-05-30 16:56 |
| Re: 看到了！！?? |
devilnd | 2013-05-30 17:08 |
| Re: 看到了！！?? |
ITO | 2013-05-30 17:23 |
| Re: 看到了！！?? |
zhihmeng | 2013-05-30 17:57 |
| Re: 看到了！！?? |
collective | 2013-05-30 19:14 |
| Re: 看到了！！?? |
ITO | 2013-05-30 19:45 |
| Re: 看到了！！?? |
jeylih | 2013-05-30 21:43 |
| Re: 看到了！！?? |
ITO | 2013-05-30 22:00 |
| Re: 看到了！！?? |
ADI | 2013-05-30 22:25 |
| Re: 看到了！！?? |
ITO | 2013-05-30 23:50 |
| Re: 看到了！！?? |
collective | 2013-05-31 07:35 |
| » Re: 看到了！！?? |
ITO | 2013-05-30 23:22 |
| Re: 看到了！！?? |
ITO | 2013-05-31 14:10 |
| Re: 看到了！！?? |
ADI | 2013-05-31 14:17 |
| Re: 看到了！！?? |
stupid | 2013-05-31 18:06 |
| Re: 看到了！！?? |
ADI | 2013-05-31 18:43 |
| Re: 看到了！！?? |
collective | 2013-05-31 19:50 |
| Re: 看到了！！?? |
zhihmeng | 2013-06-01 01:05 |
| Re: 看到了！！?? |
ITO | 2013-06-01 01:16 |
| Re: 看到了！！?? |
skull | 2013-06-01 10:51 |
| Re: 看到了！！?? |
ADI | 2013-06-01 12:00 |
| Re: 看到了！！?? |
gundam | 2013-07-09 18:58 |
| Re: 看到了！！?? |
gundam | 2013-07-10 23:46 |
| Re: 看到了！！?? |
ITO | 2013-05-30 19:39 |
| Re: 看到了！！?? |
stupid | 2013-05-31 10:01 |
| Re: 看到了！！?? |
ITO | 2013-05-31 10:09 |
| Re: 看到了！！?? |
ADI | 2013-05-31 11:33 |
| Re: 看到了！！?? |
javakaka | 2013-05-31 11:33 |
| Re: 看到了！！?? |
stupid | 2013-05-31 12:01 |
| Re: 看到了！！?? |
acon | 2013-05-31 12:32 |
| Re: 看到了！！?? |
stupid | 2013-05-31 12:37 |
| 無發表權 | |