回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 124
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2009-06-14 08:42 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[59770]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 雖然在日本大賣場還未看到，但一些與Cosina 關係較佳的中古相機行已上市。
標準定價19800日圓但實際售價約16800日圓   雖附有簡單的前後蓋，但只是蓋住不能扣緊，實用價值不高   作工比宮本(近代)好些，但目前M鏡及G1不在身邊， 暫時無法確認實際使用時的差異   轉接環接相機的接環的一圈遮環是與接環一體(?)金屬製 (宮本(近代)的是裝上一片黑色的塑膠圈)   |
| tabris | 發表時間: 2009-06-01 12:03 |
Quite a regular   註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[59079]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 老鏡轉接，是玩味與樂趣，而且也真的實用。
若以收藏為目的，可以收集稀有/紀念性的鏡頭。 像我是以實用為目的，當然是尋找好用的老鏡。 新鏡頭當然有相對優勢，但感覺不同。 我的自動對焦新鏡是給家人用的， 自己在用的絕大多數是老鏡，我的老鏡不是拿來供著的。 |
| 文包 | 發表時間: 2009-05-31 05:20 |
版主   註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[59037]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
+1 個人認知裡 好的老鏡. 到數位上面表現還是不錯 而數位時代各家廠商出的新鏡頭. 素質也沒有差的 純論影像細節 表現都很夠用了 |
| zeppelin | 發表時間: 2009-05-30 22:43 |
Not too shy to talk   註冊日: 2007-05-20 來自: 發表數: 16
|
[59031]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 有夢最美，希望相隨，我也在做白日夢。
銷魂的可樂400/2.8......，同樣別理我。  |
| collective | 發表時間: 2009-05-30 11:27 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[59012]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 突然想到
 COSINA不是出了VM-M4/3轉接環,而且其產品上不是有印M4/3的標誌嗎?那COSINA應該算是加入了M4/3聯盟了. 但是身為聯盟的一份子,只出一個VM-M4/3轉接環,不僅誠意不夠,也撈的不多. 小弟斗膽建議一下COSINA和Carl Zeiss商量一下,不妨出一台造型和Zeiss Ikon SW相似的M4/3機身,當然機身尺寸可以小一點,但是感光元件給它用APS-H或APS-C片幅的. 用這麼大的片幅要做啥?小弟的想法是做一台機身內建移軸(Shift)功能的M4/3機身,轉接上自家的135片幅鏡頭就可以直接變移軸鏡頭了. 小弟在做白日夢........別理我  |
| monte920 | 發表時間: 2009-03-31 05:02 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[56121]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
為甚麼不是過了一夜之後才想到? 如果真是如此, 可能現在TC-1 Limited就是落在日夜等在達叔家外面守候的禿鷹手上了!  |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-03-31 04:06 |
Home away from home  註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[56120]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 各位都在談數位與底片的差異，是不是忽略了單獨看底片也是一樣，照相機為了實用與價格的因素，鏡頭設計都做了一些妥協，反觀電影往往都把品質擺在第一位，好來塢更是如何，所以同焦距、光圈的鏡頭，無論大小、重量及價格，兩者都不可同日而語，所以電影鏡頭影像品質優於相機鏡頭是毫無疑問的。
但如果討論光學產品是否進步，我們試比較過去就現在，電影的拍攝絕大部份仍然使用底片，然而，以前的大裝作與今日的大裝作相比，無論細節的表現、層次及清晰度都有一定的差異，而且這種轉變是漸進的，原因何在？底片的因素？鏡頭的因素？ 我想科技的進步，是無庸置疑的。 當然，如果談兼具收藏與實用，那是另一個問題，老鏡頭實在無法單純就畫質與現代的產品做比較。 |
| loom | 發表時間: 2009-03-31 00:31 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[56117]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
或許Ric的問題比較是 請問轉接手動的底片鏡頭+自動化的機身，優勢何在? 我覺得一直都有鏡頭需要針對數位優化的論點存在 只是在我的看法理 只要鏡頭本身的各項像差矯正的好 無論是什麼媒介去記錄最終的影像 應該都禁得起考驗的 digital sensor對於入射光的角度要求比較嚴格 所以廣角端的鏡頭比較需要重新設計 (Biogon以及hologon大概．．．除非digital sensor有革命性的突破 不然短期內大概不會再出現了吧) 另外某些種類的色散似乎比較容易明顯 (其實也是因為大家常常放大到100%看?) 所以造成各家突然都重視起鍍膜技術來了 nikon跟canon都把用在自家lithography的鏡頭鍍膜技術拿來用 大概就是這樣而已囉 但以往很多優秀的鏡頭 我想在數位的機身上表現還是很優異的 只是使用起來自然比較不方便 但這個不方便，跟以前轉接是相當類似的 |
| butterdada | 發表時間: 2009-03-30 22:37 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[56115]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
我岳父顛倒 明明收的東西 大家都說是垃圾 但他老人家堅持 那是寶 大家不懂~  |
| butterdada | 發表時間: 2009-03-30 22:35 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[56114]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
呵呵 不會啦 貶低與作賤自己 我小弟個人最高指導原則  老婆真的說 我防潮箱裡的東西 跟垃圾差不多 我堆在桌上的鏡頭 再不收好 就是丟進垃圾桶 他真的曾經把我的TC-1 limited丟到垃圾桶 我數小時後才發現  |
| monte920 | 發表時間: 2009-03-30 22:25 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[56113]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 我知道喜歡收集古董的人, 都會跟他老婆說他是在撿垃圾, 否則, 他以後就沒有垃圾可以撿了啦!
 |
| arthuraya | 發表時間: 2009-03-30 21:11 |
Quite a regular  註冊日: 2008-08-25 來自: Taiwan 發表數: 108
|
[56112]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
雖然知道你是有點開玩笑的，但是我看來還是不是很舒服。 我個人認為玩老鏡滿有樂趣的..要求通解或是一般解就看個人需求 說xx以後是垃圾是不太好聽 一點小意見，希望不會冒犯到你。 |
| cw.wang | 發表時間: 2009-03-30 19:23 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[56111]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
就像玩古董車，外表復古，骨子裡通通換了無鉛汽油引擎，去問這樣的古董車就算能跑，但跑上路的優勢何在是沒有意義的，因為優勢不是標的，樂趣才是呀！ |
| ITO | 發表時間: 2009-03-30 15:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[56101]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 追求最新科技，最高畫質，
當然這些古董老鏡是已落伍。 但以環保節源之類的立場而言， 手動老鏡還是比使用了許多電子零件的現代鏡頭有意義。 只要好好愛惜使用，甚至還能留給下一代。 五十年後這些幾十年前的古董老鏡仍然健在， 但現在市販的電子鏡頭五十年後大概是找不到能用的了。 所以看到一些不是因為壞掉， 而只是因為沒有支援接環相機將成為廢物的古董鏡頭可以再重生， 小弟還是很開心的 |
| butterdada | 發表時間: 2009-03-30 14:33 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[56100]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 回Ric大
小弟沒有誤會您的意思啦 小弟就是也贊同您的理論 底片鏡真的在數位沒有優勢啦 真的真的啦 所以為了大家好 請求大家 在這個數位優勢的時代 底片銘鏡不值得留啦 趁現在還有一點點價 趕緊賣一賣 不然以後變垃圾喔 老醫師的故事中間的涵義 可能我我寫的太深奧了 前後並不衝突喔   |
| butterdada | 發表時間: 2009-03-30 14:28 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[56099]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
不會啦 再貴都有人買 有時 再賤價一樣沒人買 很複雜的 |
| Ric | 發表時間: 2009-03-30 13:17 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[56096]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds???  我沒有貶抑底片老鏡的優點，我只是存疑底片鏡頭+數位機身的優勢何在？ Panasonic要怎麼設計數位鏡頭是它自家廠牌的概念 再怎麼樣新的鏡頭還是比轉接鏡頭直援所有機身功能 如果x2系統都是如所說，靠中央裁切才達到無變型 那麼x2系統的鏡頭設計的功力，也似乎沒什麼了不起的，是吧？! 醫生的例子先被舉出來說經驗是老的好 回應的時候又說老的不見得經驗也成長 我看老鏡在數位機上的成像有多好，大概也有絕大部份是心理作用 錢都花了，成像怎麼可能不好 古董收藏是古董收藏 既然拿成像來比，那麼總得面對有人比較 高價古董不論怎麼接，數位成像只能比較好？ 結論再重覆一次 我沒有貶抑底片老鏡的優點，我只是存疑底片鏡頭+數位機身的優勢何在？ (上面這句話不是發問，只是申述一個疑問句) |
| ADI | 發表時間: 2009-03-30 12:35 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[56094]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
哎呀!~古董有古董價值啊!~ 能欣賞的，他就是好貨阿!~ 達叔您這樣貶老鏡 壞了市場行情，檔人財路會被蓋布袋喔!~  |
| myph0t0 | 發表時間: 2009-03-30 11:32 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-11-18 來自: 發表數: 36
|
[56092]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
鏡頭的比較，同時間用一樣條件拍照比較的測試圖， 一般新手也可以看出新/老鏡頭差異不同的色彩詮釋， 因為一般貼圖並不是比較測試圖，看不出好壞是正常的。 過去老鏡頭用底片拍攝為主，不容易分享底片拍的照片，讓好鏡頭很孤單， 這幾年卻因為數位帶來方便性，老鏡頭價格一直漲價， 數位機身轉接老鏡頭的使用趨勢增加很多， 由於數位還不斷的進步，以後還會挖出更多老鏡轉接數位， 例如錄影的功能，拿起大光圈的老鏡頭來玩錄影，真的很有趣， 新鏡頭要加油一點，才能讓玩老鏡頭的人回頭。 |
| ITO | 發表時間: 2009-03-30 09:13 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[56091]
Re: 三大廠牌(Zeiss, Cosina,Voigtlander)加入Micro Four Thirds??? 引文:
為了方便將來查閱，在下處回答您 [56090] Re: Canon FD TS35mm F2.8 S.S.C./NEW FD TS35mm f/2.8 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5968&forum=4&post_id=56090#forumpost56090 ---------------------------------------------------------------- 在考慮是否該將老鏡、轉接開另一個討論版 不然4/3討論版快被這類話題占光了 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 |
|---|
| 無發表權 | |