討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
gundam | 發表時間: 2007-08-05 11:29 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[30702]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 補充一下續這兩年內拍的作品,有不少還算滿意的作品都是50-200mm拍出來的,他實用持動如網友所說,真的蠻高的
^^ (底下原圖無後置) 詳細在底下連結: http://home.pchome.com.tw/online/axh677/picture1a.html |
怪異模型師 | 發表時間: 2007-07-26 17:49 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[30441]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
ericpapago兄前兩張是用JUPITA 37A(135mm F3.5)拍攝, 後面兩張則是使用KOMURA 925(90-250 F4.5)拍攝 。 |
ericpapago | 發表時間: 2007-07-26 17:24 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-06-03 來自: 發表數: 17
|
[30438]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
請教怪異模型師這幾張照片是用M42那支鏡頭拍的呢? |
raytracer | 發表時間: 2007-07-25 17:51 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[30394]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 有體力又有時間跟我們這種沒時間沒體力又有家累的考慮 --> 怎麼能一樣
現在的標準配備是E-510+14-42+40-150再加幾片卡,一顆備用電池,總種1.6KG |
何需歸 | 發表時間: 2007-07-25 16:12 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-03 來自: 台北 發表數: 24
|
[30385]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 這三支我都有
我認為50-200最好用 11-22若你有超廣角的需求而且認為14無法使您的作品出色那就敗吧 否則我認和14-54,14-45的差異有限 35-100只能說一個爽字 但還是看功力及個人體力 我個人感覺用起來很好用 重心很好握 散景自然是佳 但看到怪異模型師的作品 個人感覺還是不要貼比較不會影響om愛用一族的心情 |
gundam | 發表時間: 2007-07-25 13:30 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[30378]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 怪異模型師
哇! 老鏡頭的透明度真棒. 真的你拍的也很有感覺 很感謝你的建議,我會努力想想. 致於E-3小弟的要求的顏色要好, 自然包含RGB三個顏色灰階調(自然包含黑白)的密度和準確定 |
怪異模型師 | 發表時間: 2007-07-25 10:51 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[30372]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. gundam兄,帶多少器材出門,主要看您想要怎麼樣的旅遊,
有些人是為了拍照而旅遊,有些人則是旅遊順便作個紀念... 每個人都有不同的需求,甚至自己在不同時間點也會有不同需求, 最終我現在變成在玩老鏡頭,在OLYMPUS還沒推出100MACRO之前, 任何一款OLY的AF鏡頭就暫時不考慮了(相對的也有預算因素在裡面), 目前除了工作常用14-54之外,自己戶外隨意拍攝的話, 最常出勤的就是JUPITER 37A了,因為135mm F3.5規格,體積也不會太大, 很容易攜帶,拍出來的感覺又蠻契合我想要拍的感覺, gundam兄現在有50-200,是覺得可以先暫且不一定要購入35-100(就算他表現真的很好), 以現有的設備來說,gundam兄只要能習慣帶著到處走,到處旅行, 那再來考慮升級35-100也不遲。 對於後繼機種,現在我是以工作的思考想法來考量, 我常常縮光圈拍攝,除塵將是最重要的一個課題, 工作的時候可沒有閒情逸致在那邊慢慢手工除塵, 基本上還是以E-1後繼機種做為優先考量, 顏色的表現不是我最重要的考量(只要準確即可),而是他的寬容度跟階調表現, 我的觀點考量,大致上我是比較偏向於升級機身(工作需求); 至於35-100就不是很建議您去購買了...他並非一定必要, 而且對於旅行來說是個重量的負擔(當然有人不介意,我可能就是), 況且拍出想要的照片,並非一定要用35-100, 老實說便宜的老鏡玩上癮以後,越來越覺得除非工作上的畫質解析需求, 一般只要能達到我想要感覺的鏡頭,就可以拍的很高興了 ※附上近幾天拍的照片,都是M42鏡拍的。 不如就先以這些鏡頭繼續拍下去吧,往後真的覺得不足的時候再來升級如何!?(況且還有貸款的問題存在 ) 當然最終能作決定的,還是gundam兄您自己 |
gundam | 發表時間: 2007-07-25 07:36 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[30359]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 感謝站長和vaisteve兄真誠回覆
小弟也覺得當時沒有單眼數位,只是8080高階DC 真的讓我瞭解攝影的快樂和旅遊的回憶∼! 而且還能動態錄影 小弟想請問大家,得多帶1.6kg多的鏡頭(甚至再加上手把),真的會讓旅遊興致大減或是因此而少帶出門嗎? 還想在請問個位大大 要是你你會買35-100mm F2.0,還是升級E-3機身還是多還點房貸 ^^ 好希望E-3也能夠錄影留下一些美好的影像 (期待E-3機身顏色能保持E-1 koka CCD的9.5成水準就夠了) |
vaisteve | 發表時間: 2007-07-25 02:59 |
Quite a regular 註冊日: 2006-09-22 來自: 發表數: 101
|
[30357]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 說真的 還有貸款要繳的壓力下
別這麼衝動啦....小弟記得以前照得最開心的時候 用的器材比現在落伍多了..鏡頭越來越多 卻一點也沒有增加我按快門那一瞬間的快感... 反而是剛開始 只有一棵發霉的50時一年照了100++捲 小弟覺得因器材而使生活經濟上有壓力一點都不值得... 不是嗎 :) |
ITO | 發表時間: 2007-07-25 01:02 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[30352]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 35-100mm F2.0,與150mm F2.0畫質及散景沒話說,
不過小弟很少用到,因為太重了 個人認為還是50-200mm較實用。 |
gundam | 發表時間: 2007-07-25 00:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[30351]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 潛水了很久存了一點點錢,本是想多還款房貸,或換車CRV-III的頭款。
和女友討論了許久,如果今年不換車拿多點錢還款,她同意讓我購買35-100mm F2.0,或是150mm F2.0,不知道大大們會不會覺得和手上50-200mm焦段會不會重複太多? 還是繼續留著用(50-200mm個人傾向留著使用) 目前手上的設備: http://home.pchome.com.tw/online/axh677/camera.html |
swimming | 發表時間: 2006-06-06 13:50 |
Just popping in 註冊日: 2006-05-24 來自: 發表數: 8
|
[13770]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
|
gundam | 發表時間: 2006-06-02 02:57 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[13522]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 的確大家出手真快速∼
^^ 小弟最後選購50-200mm,雖然不是魔王鏡,但是希望自己會常用到這顆鏡頭,也歡迎各位大大繼續分享心得,小弟一個月比較多時間使用後也會想辦法補上一些50-200mm的操控心得給大家。 |
tonytien | 發表時間: 2006-05-29 15:58 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-13 來自: 台北 石牌 發表數: 47
|
[13406]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 太可怕了...35-100mm當天就賣出了....
看到文都來不及了... |
gundam | 發表時間: 2006-05-27 15:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[13360]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 呼叫 怪異模型師 還有其他有意進軍 35-100mm的勇士們∼
底下出現好物,快去敗吧∼ 二手 6.4萬耶∼ 真超值∼ http://www.dcview.com.tw/dcbid/fleamsg.asp?msgid=112466&posit=2 |
gundam | 發表時間: 2006-05-16 13:15 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12993]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
ddcat兄 因為小弟的猜測如果球面像差搭配色散是否會讓此狀況更明顯? 如果說色散的方向是有規則的話. (所以才會有天方夜譚的怪點子 使用CPL鏡頭讓直射型光近光量多於其他雜光,如此拍攝不知道會不會光學所照成的色散現象,進而改變畫質?) 至於看的到與否,是真的感覺的到,我之前工作就是靠著眼睛賺錢的. |
ddcat | 發表時間: 2006-05-16 08:37 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[12989]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
應該是沒有關聯耶, 二線性跟鏡頭的球面像差有關, 而色散則是不同波長之光線的折射率不同所導致.... 從你貼的測試來看, 色散再怎麼嚴重, 也不過是平均幾個像素的寬度, 可是你卻能夠在縮圖中看出二線性!? 原因不言可喻了... |
gundam | 發表時間: 2006-05-15 23:19 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12974]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. ddcat兄
感謝解答還有一路的助推,在衡量 體力 和 財力 分配後,應該會花落50-200mm吧,物有所值,不敢亂花錢和增加預算。 對了,二次線性和色散會不會是一體兩面? 轉貼自: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_50200_2835/index.htm 對了,之前看也許小弟比較規龜毛還是會發現散景不夠優異。 >.< 對了,題外話: 不知道兄有無 小小白 VS 50-200mm拍同一個場景的比對照片? 或是哪個網站有兩隻同場較勁的比較圖片。 ^^ 無名兄 感謝毒圖,張張漂亮,只有最後一張,唯一可惜鐘鈴那一張後面有些許二線性散景的感覺。 原來兄也看過 風雲,很還念的漫畫,一開始好看,後來就沒看了。 ^^ |
ddcat | 發表時間: 2006-05-15 22:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[12970]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
相信無名兄的那幾張就是最好的解答囉, 只要背景顏色單純,或是亮度比較低, 或者距離夠遠,散得夠開, 那種拉扯狀的二線性散景就比較不明顯了.... 不過我覺得50-200的二線性真的不算太糟糕, 貓咪的那張我覺得是背景的雜草及顏色導致這樣的感覺, dcview或意欲那邊許多E-system拍的人像照, 散景都蠻ok的。 |
無名 | 發表時間: 2006-05-15 22:26 |
Quite a regular 註冊日: 2005-07-03 來自: 發表數: 51
|
[12969]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. ㄟ.........
這個問題ㄋ坦白的說ㄋ還真難回答 二線性散景說實話你想拍出來還給它有點難 因為這個要天時地利人和拉 至於構圖嘛 看你站的角度位置等等的 散景美不美的問題 當自己拍出來看的散景,看起來爽就是美, 沒有主觀的任何意謂拉 還有ㄋ為啥取無名,是剛好正在看風雲這本書取的。 順便毒害你一下 讓你更想買50-200 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 |
---|
無發表權 | |