這支實在有夠大的，紮實的鏡身，份量很夠。
由於很早以前就想試試645或是67鏡頭轉接在數位機上的效果，所以確定買得到轉接環之後，就去二手市場撿了一支回來。

鏡頭焦段120mm，若是在135全幅上，依舊是等效120mm，裝在D7000上當然就乘以1.5倍，所以就是等效180mm光圈4的微距鏡。



轉接在D7000上，觀景窗出奇的暗，在弱光環境中只能勉強靠移動鏡頭來對焦。整體而言，屬於比較中度反差的鏡頭，解像力沒有特別好(相較於其他135片幅的百微而言)，但光圈5.6左右解像力已經可以與135片幅百微的F8或是11一較高下。最近對焦距離在0.3米左右，可以達到1:1的拍攝比例。由於鏡身較長，所以前端已經快碰到被攝體了，真正拍微距的時候還是別接遮光罩比較好。

以下 D7000 + SMC PENTAX-A 645 120mm Macro
























由於景深短，立體感似乎會比較好一點，通透感也比較佳。但由於鏡身大且重，轉接時手震機率會高一點。

其實說真的，跟其他百微比起來，不注意看是不太分辨得出差異，如果加上後製就更沒有特別之處了。現在只希望NIKON的下一代平價全幅出來之後，轉接起來會比較有利。

買這支就是轉接著玩，當然不可能是為了將來進645D來做準備。以早期鏡頭的解像力來算，用在D7000上的1600萬畫素已經有點吃力，要是上了4000萬畫素的機身，恐怕也是…………..。

下面這張，是要用來比較拍微距時，人造光源與自然光源的差異。
拍生態有80%以上的場景不會有理想的光源。下圖是剛好陽光照下來，光度夠但角度不是很好。
突然山上一片烏雲移過來，轉眼就暗了好幾個EV值，我打開閃燈+柔光罩，於是拍了再下面的那張。






各位可以比較一下兩者的差異，就會發現其實人造光源在野外拍生態的時候往往比自然光好用很多。有時候我甚至會希望太陽別出來，因為一點幫助也沒有。