討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 4/3系統未來的隱憂 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
su0114 | 發表時間: 2008-08-31 19:11 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[47624]
4/3系統未來的隱憂 自從O家跟P家一同發表了m43的系統之後,引發了各界的討論,不過也對於原來4/3的使用者來說,產生了很大的隱憂,我先來分析一下!!
目前來說,由於4/3跟m43的接口不一樣,而且目前來說,m43可以轉接4/3系統的鏡頭,反之不行,簡單來說,m43接收了所有4/3的資產,但是m43的東西,對於4/3來說,是幾乎沒有幫助的。不過大家簡單來看,還是簡單看做兩個不同的系統。 1.Liveview定位,兩個系統會明顯區隔 以下是 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5327&forum=2 訪談的中譯部分擷取 ------------------------------------------- 問:接環上追加了2個電子接點,是為什麼使用的? 「為了提高鏡頭的控制性使用的。 為了比以前更快速,更正確的進行鏡頭位置控制」 問:決定焦點的位置精度增加2bit,這樣的理解可以嗎? 「要是說由於控制bit增加,怎樣動作變化,大致能預料的。 也就是更高的精度」 -------------------------------------------- 上面說明了,短期之內,liveview的最佳化會發生在m43的身上,也就是因為多了兩個電子接點,所以m43的LV會比4/3更快速,這個將會是m43跟4/3明顯的市場區分,4/3將會跟其他Dslr繼續拼相位差對焦系統,未來的LV最佳化,會發生在m43。 (預測,4/3的LV的系統,未來可能短期實用化的對焦速度應該會停滯,但是可能可以接收部分m43的研發成果,譬如加上微笑臉對焦,甚是有可能觸控螢幕搭配對焦等等的,但是對焦速度,可能就只有目前的速度了!!) 2.小型化可換鏡頭的市場,m43可望取代e-4xx 由於m43拿掉了不少Dslr的包袱,進一步小型化機身,所以在定位上,會比e-4xx更趨近於小型化的市場,再加上原本的e-4xx的對焦系統本來就不強,如果說m43的LV了不起只有DC的速度來說,取代性還是非常的高!!另外,m43的錄影機制,非常有可能是可自動對焦能錄影,又是可換鏡頭的機種,所以實用性可能比e-4xx還要高非常多(排除掉自動對焦,至少確定的是可以錄影)。 再加上小型化的鏡頭,目前只有低端的14-42mm 40-150mm 25mm(還有一個還沒生出來的低端廣角,9-18mm),中高端完全沒有相對應的鏡頭,這也代表目前來說e-420的限制,也受限於這些小型化鏡頭的完整性 (ps 35mmf3.5跟50mmf2.0也不算太大隻拉,要真的算進來也可以,那就只有一隻中階鏡頭50mmf2.0) 3.非小型化的系統,4/3難以跟其他品牌系統競爭 目前來說,以日本市場來舉例好了,4/3賣的最好的,是e-420,目前的銷售排名是第19位,銷售佔有率是1%,而4/3的機皇,e-3,銷售排行是第58名。 參考資訊 http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html 以上面的資訊來看,E-3作為4/3的機皇,在日本的銷售是非常的差的,如果以銷售最好的e-420來看,未來又有可能會被m43取代的可能.... 所以看來4/3的行銷策略目前來說,在沒有殺手級的應用跟產品,我們只能說他只是一個偏安的狀態。 (預測,4/3的銷售狀況,在未來的狀況,我只能說,能維持已經很不錯了,尤其是市場鏡頭包袱越來越重的狀況底下,差不多大小的機身,要能吸引手上已經一堆鏡頭的User,再加上電子性能沒有大幅度的超前,很難銷售倍增!) 4.研發資源分散 m43會降低4/3資源,基本上O家來說,也不像是N或者是C,在相機方面擁有大筆的研發經費,如果要提供平均的資源在4/3跟m43的可能性幾乎是零,將來一定會有策略性的著重於某方面的開發 以下如果我們大膽假設,如果說m43大賣的話,其實也是間接的宣告4/3的死亡(研發經費一定大幅度的下降) 5.m43的銷售成績對4/3的機身的銷售幫助有限 由於是不同的系統,買m43的鏡頭是沒辦法用在4/3上面的,或許m43的銷售對4/3的鏡頭銷售多少可能有一點加成,不過對於4/3的機身銷售幫助就很有限了,如果說4/3沒有提供更高的畫質,其實這兩套系統反而是競爭的,要相輔相成,其實很有限 不過最後還是要對4/3給些建議與期許,而不是只是一昧的唱衰! 1.放棄高階的相機定位,創造高C/P值得產品! 基本上,如果說,在畫質上面,短時間沒辦法贏別人的話,就要在其他方面,創造更多的C/P值,基本上E-3目前的銷售金額來說,如果能跟D90或者是40D這方面來看齊的話,或許可以創造出更多的銷售跟市場佔有率!! 另外下放高階相機的能力於低階的機身,畢竟很多還是共用零件,相信除了市場定位之外,很多東西其實是可以共用的,增加低階機身的附加價值,或許可以增加低階機身的市場佔有率。 2.鏡頭群,研發更多的小型化中高階鏡頭!! 既然已經研發出來那幾顆大顆的銀鏡環,就當作是O家的研發能力展示就先擺在那裡吧,短期之內,應該不會因為那幾顆鏡頭4/3就大賣,研發更多更實用的小型化鏡頭,相信對於鏡頭群的吸引力等等的會更有幫助!! 3.高階專業系統小型化!! 誰說E-x就不能小型化,如果說,長的跟e-4xx一樣的大小,重量,但是現在E-3的性能全部都有,想請問你,你要買大的還是小的..... 我相信,買大的也有,買小的也有,但是小的專業機身一定有他的市場,不要把小型化在4/3只打低階化,這樣就沒有特殊性了!! --------------------------------------------------------- 甚下的我就不知道有啥米要想的了,相信各位前輩一定有更多的想法,我一時想不起來,不過我還是對4/3有期許的,希望我上面的隱憂只是猜測,但是我們不會不擔心阿!! |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
» 4/3系統未來的隱憂 | su0114 | 2008-08-31 19:11 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | kivava | 2008-08-31 20:39 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | acacia | 2008-08-31 20:43 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | sohoming | 2008-08-31 21:35 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | PENTAKON | 2008-08-31 23:16 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | collective | 2008-08-31 23:24 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | PENTAKON | 2008-08-31 23:42 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | Rexlaser | 2008-09-01 00:17 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | Pussycat | 2008-09-01 01:14 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | ITO | 2008-09-01 02:05 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | ddcat | 2008-09-01 08:35 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | rear | 2008-09-01 13:29 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | ITO | 2008-09-01 15:13 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | rear | 2008-09-01 17:58 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | ITO | 2008-09-01 19:11 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | pho龜oer | 2008-09-01 22:47 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | yctai | 2008-09-01 23:15 |
Re: 4/3系統未來的隱憂 | 文包 | 2008-09-01 23:35 |
無發表權 | |