ADI 寫道:
因為CANON的幾支爛鏡小弟始終沒有放棄，加上上班地點離CANON展示中心實在太近了(中午去玩個一小時，回來還來得及吃飯)，去玩個兩次的結果，下場就是出清4/3系統。

個人非常討厭RAW檔，玩數位到現在，沒拍過RAW。
其實以現在的軟體進步，想要用JPG後製調出自己喜歡的特效，根本不是難事，先決條件是JPG不能拍太爛。像上面那一張，我稍微拉一下曲線，看起來跟我用D700拍的差不多。

這就是為什麼我比較少投資在"好"鏡頭上。
個人覺得數位最佳化後的鏡頭，實在貴到不像話，以百微為例，加你一個VR, IS 價格竟然就翻一倍。小小白加個IS 價格與小白同

這真的不合理。

在機身上，其實我也不想買5DII，但是再下一級就是7D了，手上已有400D ，實在沒必要再進7D。

題外話，出清4/3系統的原因，也是因為把玩了550D後的感想。
個人覺得，E5的功能不太可能趕上7D或是550D的，片幅輸、高ISO輸、錄影輸，只贏個防塵防滴+可動式LCD...
我真的很悲觀...........

collective 寫道:
啟稟攝政王,小弟個人覺得這系列的照片,還是沒有您用D700拍的那些看的順眼

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
啟稟攝政王,小弟個人覺得這系列的照片,還是沒有您用D700拍的那些看的順眼

真的嗎???



那我明天把5DII 拿去填海好了....................

yuandchiu 寫道:

我就是海！

拿來吧！

ADI 寫道:
個人不喜歡RAW檔的原因是
1.太肥大，儲存有難度。
2.離”攝影本質”太遠，造假得太厲害。太倚賴RAW檔後製，有時候一些基本的光影色溫掌控會慢慢荒廢。人就會變懶。
3.沒必要，攝影對我只是興趣。能拍到就高興，拍不到也不必傷心，一切隨緣。回家還要後製，那太累了。


至於色彩演譯，我覺得不同廠牌的機子本來發色就不一樣，而拍攝時的天候也有關係，加上第一次用CANON 的”高階機”，JPG直出的機身調整還沒抓到想要的設定，所以拍出來顏色會有點沌。

早上稍微再熟悉一下機身，出去拍了一天。
以下器材同，JPG直出，但機身標準風格設定，銳度+2、反差+2，把飽和度歸回預設值，另外就是CANON的CMOS在高ISO值的雜訊抑制上會抹得比較厲害，觀察昨天拍的部份照片在100%放大之下，昆蟲的細節都被抹掉了，所以今天進功能選項把所有雜訊抑制關閉。

有沒有比之前的NIKON更接近一點??
個人是覺得塑膠感有減輕一點。特別在100%觀看的時候。

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
啟稟攝政王,小弟個人覺得這系列的照片,還是沒有您用D700拍的那些看的順眼

真的嗎???

那我明天把5DII 拿去填海好了....................

loom 寫道:

啟稟攝政王
我覺得在機身上面調jpeg參數
跟拍raw之後在電腦上面調
本質上是ㄧ樣的耶
後者的優勢是你不用在拍攝的時候決定"風格"

yuandchiu 寫道:
轉檔的學問很大，不同的調整往往產生天差地別的結果，
從各大專業網站的評測，專業的書籍、以及個人的經驗來看，RAW 絕對優於 JPG，
當然，每個人都可以選擇自己相信什麼，我也只是我的看法，一定有人不同意吧！
另外，我以為後製並不會違背按下快門時的初衷，畢竟人眼加上不同攝影者、或在不同心境下的內心感受，並不是冰冷的機械能夠傳達的，更何況不同的機器特性也不同，後製不過要找會回當時的感動，它是一種創造，而非單純的紀錄，底片時代如此，數位時代也沒有改變，高明的攝影者在往往在拍攝時，已經清楚日後如何處理所要表達的影像，而非盲目的踫運氣。