# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 143

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 廠商動態 » 無反光鏡單眼引導的市場環境變化無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2009-06-02 13:44
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[59111] 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
日本dc.watch

本田雅一的"業界傾向預報"
無反光鏡單眼引導的市場環境的變化

本田雅一の“業界トレンド予報”
ミラーレス一眼が導く市場環境の変化
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/trend/20090602_212056.html


中文摘要<限登錄會員閱讀>:
http://photofan.jp/camera/html/modules/xfsection/article.php?articleid=73

collective
發表時間: 2009-06-02 14:04
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[59112] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
1.想不到Panasonic對GH1為了轉接,還特別做了努力啊
難怪自己要出原廠版轉接環
2.LEICA R也要停產了,4/3及M4/3多少還能分到一些有R鏡的使用者的市場吧
3.竟然低估了銷售量 是被L1及L10的經驗給嚇到了嗎
酒徒
發表時間: 2009-06-02 17:57
Quite a regular
註冊日: 2005-11-05
來自: 香港
發表數: 98
[59119] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
引文:

ITO 寫道:
日本dc.watch

本田雅一的"業界傾向預報"
無反光鏡單眼引導的市場環境的變化

本田雅一の“業界トレンド予報”
ミラーレス一眼が導く市場環境の変化
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/trend/20090602_212056.html


中文摘要<限登錄會員閱讀>:
http://photofan.jp/camera/html/modules/xfsection/article.php?articleid=73



謝過那篇中文摘要,方便得很。
cranelin
發表時間: 2009-06-02 18:25
Quite a regular
註冊日: 2006-09-14
來自: 台中
發表數: 146
[59120] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
感謝站長分享∼∼!!



IvanTseng
發表時間: 2009-06-02 20:03
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-24
來自:
發表數: 297
[59121] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
引文:

酒徒 寫道:
謝過那篇中文摘要,方便得很。

+1, 真是多虧了站長的辛苦翻譯, 大感恩哩..
muller
發表時間: 2009-06-02 20:11
Quite a regular
註冊日: 2007-05-09
來自:
發表數: 72
[59122] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
無反光鏡單眼初期只有攝影重度玩家比較可能購買, 等到價位下滑到相等於Canon G10,Nikon P6000, Panasonic LX3等機種才有機會取現階段Prosumer DC.
Ric
發表時間: 2009-06-02 20:25
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[59124] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
不可否認 M4/3 是值得期待


1. 它廠要進入類似 M4/3 的門檻其實不難

2. 要輕便,DC 還是比 M4/3 輕便。當然 M4/3 的畫質相對的高,那麼如果有改良式縮小版的 SONY DSC-R1 呢?交換鏡頭<-有存在這個想法的使用客群,其實已經有一定的
專業程度。M4/3 一機一鏡肯定勝 DP1/2 之類的。但是 M4/3 不會只想賣一鏡吧?

3. M4/3 的未來應該是片幅和攜行性成為目前已有 SLR 的備機(旅行)機種,而非只是女性市場。換句話說,M4/3 的市場還是同一群「使用交換鏡頭攝影」的消費群。

目前它廠仍在觀望
因為具有光學實力的 Olympus 是否帶動的指標性會比較大
ADI
發表時間: 2009-06-02 20:45
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[59125] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
無反光鏡單眼數位像機很早就有了
只差能不能換鏡頭而已

小弟對M4/3抱持悲觀的想法----
1.體積要小的話,市面上一堆DC更方便
2.可換鏡頭的吸引力有多大?? 原廠能出幾支鏡頭??
3.EVF會好用嗎??一般場合是OK的,但極端的拍攝環境還是跟DSLR有差吧??
4.轉接畢竟不是正途
5.GH1與D5000,後者有一拖拉庫的鏡頭(還有副廠支援)可以選擇,只比GH1大一些些,價格還更便宜,你選哪一台??

collective
發表時間: 2009-06-02 20:50
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[59126] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
小弟當然是選GH1
ITO
發表時間: 2009-06-02 20:54
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[59127] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
當大家看到Olympus發表的機鏡時,
大概就會說 喔!原來如此
(不過這個原來如此是指正面還是負面的,可能會因人而異 )
ADI
發表時間: 2009-06-02 21:31
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[59131] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
M4/3與4/3到後來一定是相衝突的
4/3也講輕薄短小,現在的LV已經很先進,再加上錄影功能,其實已經跟M4/3強調的功能差不多了
就市場面而言,這兩種機型的消費者是有重疊的,等OLYMPUS E-700,加了錄影功能,M4/3其實已經搞不出啥名堂

4/3已經夠小眾了,而且還是一些他廠陪著玩。M4/3只剩P與O兩家獨撐,很難看出啥市場!~
tabris
發表時間: 2009-06-02 22:09
Quite a regular
註冊日: 2007-05-18
來自:
發表數: 67
[59132] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
M4/3的機身/kit組是一定好賣的,上攻DSLR市場,下打DC市場。
但額外的鏡頭呢?要取代/瓜分DSLR/SLR的市場嗎?要靠什麼鏡頭?

1.轉接使用者:可能只買單機身,鏡頭通通用轉接的。
2.已有DSLR,用M4/3當隨身/備用機:可能只買一機一鏡,當畫質好的DC用(如DP1/DP2)。
3.非DSLR使用者/原DC使用者:一樣可能只買一機一鏡,當畫質好的DC用。
4.女性使用者:當然是一機一鏡為主囉...

目前會有人想以M4/3當主力,買個二機十鏡的嗎?
我個人可能只買單機身,最多買一個小的定焦鏡for snapshot。
PENTAKON
發表時間: 2009-06-02 22:42
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[59133] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
網上傳聞RICOH也要來分一杯羹了

不知真的還是假的?
monte920
發表時間: 2009-06-02 22:44
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[59135] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
看了社長的翻譯, 我覺得他的分析是主要針對日本市場的, 世界其他地區的反應會不會跟日本類似? 我看很難, 尤其是女性市場這一部份!

日本攝影方面的消費者比其他各地的人成熟很多, 知道sensor大的會比小的成像更好和雜訊更低的比率, 日本消費者的比例比世界各地的消費者高很多! 我在美國這邊接觸的年輕人, 大部份愛的都是iPod, iPhone文化下的產物, 類似G-1或GH-1這種產品, 只要體積大於小DC, 是很難引起他們的興趣的. 剛好Panasonic的預估產量很低, 在美國的曝光率不高, 能買到的地方也不多, 售價也降不下來, 我真的懷疑到底在西方世界他們能賣多少?

不過如果Panasonic能先在日本站穩腳步, 以後有更成熟和更便宜的產品持續出來, 未嘗不是一件好事!
raguna
發表時間: 2009-06-02 23:01
Just can't stay away
註冊日: 2007-08-17
來自:
發表數: 286
[59137] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
看來大家對m43的想法不外乎都是當作備機或隨身機
如果他要脫離這老二身分的話4/3應該不能放棄掉
m43與4/3並存的理由應該就在這
甚至於m43跟4/3誰先死還會是個問號
各家只要出aps-c或接近4/3片幅的dc
m43的特色可能就因此而遜色不少
搞到OP不繼續玩m43也不無可能
Ric
發表時間: 2009-06-02 23:36
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[59138] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
我贊成 ADI 兄提到的支援度
目前 4/3 感覺起來有 O/P/S/L 在互相支援
M4/3 呢?

或許現在說得有點早
但是至少 Sigma 的現有鏡頭已經不能只改接環再賣
那 Sigma 會不會願意專為 M4/3 設計?

雖然我很看好 M4/3 的存在
但是 Olympus 又要重新把時間和金錢花在製造鏡頭身上,而不是機身上
這應該背離大家的期待

我相信大家會說所有的鏡頭都是可用的,所以沒有鏡頭群的問題
但是有多少"女性"及"入門"市場會捨自動、支援對比式、靜音對焦的原廠鏡頭不用
而在 M4/3 上採用它廠無法自動對焦的鏡頭?

所以我才會認為為了解決這項市場需求,Olympus 勢必又要把錢花在設計鏡頭身上
但是我覺得 Olympus 應該把錢多花在機身上才對
4/3 好不容易建立的強大鏡頭群
現在應該是時間把機身系列做完整規劃的時候

M4/3 值得期待,但是除非 Olympus 一口氣推出 10幾20支鏡頭支援
不然大家可以回想當初 4/3 系統建立到成熟所需的過程,又要再來一次
現在數位相機競爭比當初 4/3 草創時更激烈了
Panasonic 或許還可以任性潦落去
Olympus 已經有負擔,應該決定是否還要腳踏兩條船
jjooee
發表時間: 2009-06-03 00:27
Just can't stay away
註冊日: 2007-07-27
來自: 澳門
發表數: 159
[59140] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
panasonic 的原4/3鏡小,又對O4/3的鏡頭af支持度小,但只要olympus 的m43能推出支持4/3的鏡頭的af接環,我覺得om43推出時只需配合一支okkit+幾個定蕉餅就以經是一個很完整可用系統了,om反而可以多集中時間研發m43機身,鏡可以一步一步出來,不用一下十幾二十支
cranelin
發表時間: 2009-06-03 01:35
Quite a regular
註冊日: 2006-09-14
來自: 台中
發表數: 146
[59141] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
引文:

jjooee 寫道:
panasonic 的原4/3鏡小,又對O4/3的鏡頭af支持度小,但只要olympus 的m43能推出支持4/3的鏡頭的af接環,我覺得om43推出時只需配合一支okkit+幾個定蕉餅就以經是一個很完整可用系統了,om反而可以多集中時間研發m43機身,鏡可以一步一步出來,不用一下十幾二十支


雖然 OLYMPUS 在簡報上面說M4/3支援4/3的鏡頭
但拿掉反光鏡後 是否所有的4/3鏡頭全部都可支援
對比式對焦

如果M4/3可支援所有轉接的4/3鏡頭 那麼是否意味
著4/3所有的鏡頭均可對比式對焦

感覺起來目前所推出的M4/3可使用4/3鏡頭的說法
只適用於可支援對比式對焦的鏡頭上∼∼
那對於不能支援對比式對焦的鏡頭呢
很好奇O是否有其對策
Ric
發表時間: 2009-06-03 01:41
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[59142] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
這要看兩廠鏡頭是否有充份互相支援

4/3 和 M4/3 是開放系統
但是這個系統似乎沒有硬性規定鏡頭所有的功能得互相支援
最好的狀況是不會再出現「鏡頭相容性列表」
kivava
發表時間: 2009-06-03 01:51
Quite a regular
註冊日: 2006-05-21
來自:
發表數: 90
[59143] Re: 無反光鏡單眼引導的市場環境變化
引文:

ADI 寫道:
無反光鏡單眼數位像機很早就有了
只差能不能換鏡頭而已

小弟對M4/3抱持悲觀的想法----
1.體積要小的話,市面上一堆DC更方便
2.可換鏡頭的吸引力有多大?? 原廠能出幾支鏡頭??
3.EVF會好用嗎??一般場合是OK的,但極端的拍攝環境還是跟DSLR有差吧??
4.轉接畢竟不是正途
5.GH1與D5000,後者有一拖拉庫的鏡頭(還有副廠支援)可以選擇,只比GH1大一些些,價格還更便宜,你選哪一台??



雖說無反光鏡單眼相機很久以前就有了,但體積仍舊相當的大(R1)或者是使用起來有難度(DP-1/2)
以輕鬆方便使用為開發前提的大尺寸感光元件輕便相機,m4/3卻是第一個


對於想要提昇畫質而從傳統輕便相機升級上來的使用者來說
較大型的感光元件就是吸引他們升級的動力,能夠以比傳統相機在大一些的尺寸
得到更高的畫質,我想這點是有吸引力的!

而小弟認為鏡頭群的數量對這些使用者來說,完全不是重點!!
有多少人買初階的單眼相機是kit or double kits玩一輩子
頂多在加上顆便宜的大光圈定焦鏡頭,要他們花一兩萬去買鏡頭,
我想... 以這個類型的使用者來說,很難

之前在日本的雜誌上也有做數位單眼使用者擁有鏡頭數量的統計,
絕大多數的使用者僅擁有一到三顆的鏡頭,高過三顆以上的鏡頭的使用者數量,比例相對很低

對這類型的使用者來說,輕便且高畫質是他們所尋求的,一些極端的環境他們很少遇到
真正會遇到這種環境時,使用者反而會帶傳統的DSLR出門


而且能EVF正是m4/3的強項
把眼睛挨在那小小的觀景窗前拍照實在是很累人且不方便
只是拍拍合照、拍拍風景,幹嘛要這麼
能用3" LCD取景、自拍不是更好


(1) 2 3 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類