回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 114
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
O家出更大片幅的可能性？？ | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| cranelin | 發表時間: 2008-07-01 18:35 |
Quite a regular   註冊日: 2006-09-14 來自: 台中 發表數: 146
|
[45231]
O家出更大片幅的可能性？？ 天氣很熱 沒事來幻想一下好了！
最近NIKON版 因為D700 熱鬧了起來∼ 加上 前陣子 O家主管曾說過 不排除出比E3更高階的可能∼ 所以 幻想一下 O家 會出更大片幅？？ 類似像 D3 一樣 可以向下相容APS鏡頭而O家頂級機相容4/3？ 等了很久 真的很想知道 O加對於各家全片幅大戰的對策是什麼∼ 不然 實在很難想像 4/3 比E3更高的機種 會有什麼特殊的功能？？ |
| lown | 發表時間: 2008-07-01 18:44 |
Home away from home   註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[45233]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
全片幅的優勢大概有二個吧 一個是可以開高ISO取得更快的快門 另一個是有較短的景深 如果O不動片幅那就要動鏡頭... 大光圈鏡可以解決這二個問題 只是在這裡討論O應該出更大光圈的鏡頭會被說成「可悲」... |
| yesir | 發表時間: 2008-07-01 18:53 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[45234]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
Olympus 的對策，就是等著其他家的鏡頭破表  我對大光圈的興趣不大 只希望機身鏡頭夠輕夠小好攜帶....  D700, E-3 都這麼大台 想也知道跟我無緣  |
| s5352306 | 發表時間: 2008-07-01 18:58 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-12-22 來自: 發表數: 39
|
[45235]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 我到是希望未來的 數位pen系列出現
然後可以接上ZD鏡頭。 重點是機身要和DC一樣輕巧，大約和u1030sw系列差不多後就可以了  |
| IvanTseng | 發表時間: 2008-07-01 20:08 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[45237]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
lown 兄, 我想大家會覺得比較直得討論的地方在於.. 為什麼 "135 全片幅擁有較短的景深就是優點", 但 "4/3 系統擁有較長景深卻是缺點"?? 這也是大家很容易陷入的迷思... 我也很喜歡大光圈鏡頭, 但是我相信在中長焦時過淺的景深往往不見得好, 微距亦然.. |
| victoryuy | 發表時間: 2008-07-01 20:15 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[45238]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
我想應該說135能有製造較淺景深的能力 至於這個能力本身沒什麼好壞 只是看用途罷了 |
| Zephyr | 發表時間: 2008-07-01 20:20 |
Home away from home  註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[45239]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
拍風景不怕景深太深 ,拍微距怕景深不夠深 ... |
| lown | 發表時間: 2008-07-01 20:21 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[45240]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
光圈1.6的鏡頭不代表不能用2.8拍 除非O不作高階機 不然體積永遠只是選項不是必然 如果原PO不是要更快的快門 或較短的景深 我看不到全富的衝擊在哪？ |
| ducknest | 發表時間: 2008-07-01 22:10 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[45251]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 更大片福
 那等於是問Canon會不會走120mm....然後拋棄EOS接環... 問這各問題之前.... |
| kpyang | 發表時間: 2008-07-01 22:27 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-05-14 來自: 發表數: 20
|
[45254]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 我認為不太可能，
4/3系統是O家的市場區隔也是他的優勢(當然有的人也可能認為是劣勢) 而且以經營的角度來看，多出一種規格，可能要花不少的成本及人力去經營與維護，甚至有可能打到自家原本的規格。除非真的確定原先的規格已經陣亡了，不然一般的經營者應該是不會願意做這種事才對。 |
| skull | 發表時間: 2008-07-02 10:04 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[45275]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 不
我支持你的說法 以我用O工作兩年的經驗 我覺得O真的應該出幾顆大於2的鏡頭 比如最基本的25/1.4 其實1.4~2拍全身人像已經足以做出舒服的模糊味 效果很像日本服裝雜誌用120相機縮光圈之後的視覺效果 我不追求那種135然後光圈開到1.0或1.2的噁心模糊 因為完全看不清楚商品 更遑論現場空間感的再現 4/3加1.4這樣就夠了 超長景深就交給1454 or 1260 不追求變態極淺景深 但要追求美麗的淺景深 引文:
|
| masaru | 發表時間: 2008-07-02 10:46 |
Quite a regular  註冊日: 2005-06-22 來自: Taipei 發表數: 128
|
[45277]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
推這句！！ |
| lown | 發表時間: 2008-07-02 16:38 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[45293]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
套一句「那種人」說的話 等效於全幅F5.6的光圈就有美麗會淺景深了啦  |
| collective | 發表時間: 2008-07-02 16:52 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[45294]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 呵呵,
OLYMPUS先滿足了變焦鏡以後,未來也許就會把心思放在大光圈定焦鏡上了哦 但是第一顆做出來時大家一定要捧場,否則就沒有第二顆了 |
| lown | 發表時間: 2008-07-02 17:08 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[45295]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
我自己也是抱著早晚會出的期待 全幅對我來講沒有太大的吸引力 不然 OLYMPUS甘脆當副廠學SIGMA出一些副廠鏡給CNS用好了 反正4/3鏡接APS並沒有暗角的問題 分擔一些研發成本 不然我真怕OLYMPUS會收掉相機部門 又損失一個有很好光學能力的廠商 |
| AgfaLinn | 發表時間: 2008-07-02 17:13 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-07-02 來自: 發表數: 15
|
[45296]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
呵呵 OLYMPUS先把品質顧好再說吧 |
| collective | 發表時間: 2008-07-02 17:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[45297]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
何解? |
| AgfaLinn | 發表時間: 2008-07-02 17:18 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-07-02 來自: 發表數: 15
|
[45298]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
4/3鏡頭 最後搞的比135FF的更大更重 |
| lown | 發表時間: 2008-07-02 17:25 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[45299]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
不一定要非A即B啊 有大光圈不一定要全開 出體積較大的 也不代表沒有體較小的可以選擇 而且對影像發燒友來說 都買高檔機了.. 體積應該都是最後一個考量了 |
| collective | 發表時間: 2008-07-02 17:27 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[45300]
Re: O家出更大片幅的可能性？？
|
| (1) 2 3 4 5 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |