討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » 2008年戰略<SONY篇> | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2008-04-30 10:06 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[42510]
2008年戰略<SONY篇> 日本dc.watch
【インタビュー】2008年の戦略を訊く〔ソニー編〕 ∼フルサイズ機はアマチュアでも買える価格に http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/28/8393.html SONY 數位映像事業本部AMC事業部長勝本徹先生,關於DSLR事業的問答。 <前半大要> ◎去年4月起的2007年度在α100沒新鮮感後,市場佔有率性持續低迷了一段時期。 但α700如我們所預期的那樣,被有許多擁有α mount鏡頭的用戶積極地購買。 ◎α200,α300,α350的推出,則是開拓新客戶,在全球急速的推廣。 ◎問:α100和α700除了機身手震校正功能外,給人印象是非常保守的製品。 α350的推出後,終於看起來好像SONY獨自的部分在製品裡出現了。 答:實際活用了SONY內部技術等的製品,是從α700開始。 新BIONZ和最新的CMOS感光元件,與BRAVIA連接的照片閱覽等。 可是指的是Live view的話,是從α300,α350開始。 與其說是突然有什麼改變, 倒不如說是從做的到的地方開始一點一點的加進SONY自己的技術和know how。 ◎問:日本不發售1,000萬畫素 α300的理由是什麼? 答:如果有需求也可以發售, 不過,以過去的例子如果機身的功能同樣, 在日本必定是高畫素的機身暢銷的傾向非常強。 另一方面,在海外對價格敏感的市場也多, 需要裝載了1,000萬畫素的α300。 是要銷售那個機種或兩機種一起賣,由各區域當地法人判斷。 ◎問:為何要區分α200與α300?以強調SONY特色而言, 只需推出Live view裝載機α300,不需要α200? 答:會有α200及α300的區格, 是因為此次的Live view結構, 在取景器倍率上有某種程度不得不妥協的部分。 α300,α350因為使用Live view時與光學取景器具有同等的功能和敏捷性, 基本上是重視以Live view攝影為主上。 相對的α200是重視了光學取景器的倍率和視覺感的傳統重視SLR相機。 ◎α350沒有考慮到在手動調焦時的使用,不過,是今後的課題。 數位相機可安裝各種各樣的功能。 可是,對要運用自如才有樂趣的SLR相機, 要做到什麼程度,經常是被議論的部分。 ◎問:今後Live view為起點,會有怎樣的新功能會追加? 答:基本上輕便DC做的到的功能,不管什麼都有可能。 但要判斷是"親切(功能)"或是"多管閒事(功能)"的分界線非常難。 顧客尋求著怎樣的用法? 到目前為止的4台,及今年發售預定的旗艦機, 不論外觀和功能,均是遵循傳統SLR相機的風格。 接下來就要開始考慮不拘束於傳統,猛烈地挑戰傳統的機種。 到目前為止雖也想挑戰新的事物,不過,在基礎還沒堅實的階段無法實現。 有基礎後也變得能考慮挑戰了。 <待續> |
ITO | 發表時間: 2008-05-01 21:57 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[42558]
Re: 2008年戰略<SONY篇> <後半大要>
◎問:所謂打破傳統的機種,已經開始研發了嗎? 答:目前在討論著能做怎樣的功能。 α裝載的圖像處理元件,下一代及下下一代有怎樣程度的能力, 有著逐步增強的road map, 將來的處理元件可放入什麼樣的功能, 是現在最煩惱的地方。 換句話說,有著多到讓人煩惱的材料可做, 從那裡面(選出)實際在那個時間點的處理元件能對應的功能來加入。 準備中的項目多的很。 ◎問:機身的設計方面,在小型化部分好像比不上它廠? 入門機種澈底地以小型·輕量為目標的機種也是必要的。 答:我們也認為小型·輕量的研發,確實是必要。 我們自己無論如何也想挑戰。 到目前為止重視的是例如 能穩定且容易握住的把手、 為了持久性不採用小型電池等、 不取掉基本部分的正統派商品企劃。 最初的2年打算好好地打好基礎。 但在產品系列齊全後下個階段說不定就是小型化。 ◎問:在α事業開始時,舉出的(SONY)強項之一是在SONY集團中, 有最大的感光元件(研發、生產)公司的事業部門存在, 活用此強項,有沒有興趣研發裝載大型感光元件的高性能輕便DC嗎? 答:其實到現在為止,與Cyber-shot的事業部沒太多的交流。 因為Cyber-shot與α不同,是已經被確立了的世界(事業?)。 可是,我們產品陣容也逐漸齊全,價格方面也穩定後, 那個範圍是屬α的事業,那個範圍是屬Cyber-shot, 雙方開始變得互相意識到這個分界線了。 譬如,操作性和功能,宣傳等方面一起合作的地方將會增加。 α的事業部是以使用α mount鏡頭為基本的相機部門, 不過,今後說不定也可能與Cyber-shot事業部一起研發新的製品。 ◎問:135全幅感光元件裝載機,也應該終於到研發的最後階段了, 不過,外觀設計和畫素數都是最終的仕樣了嗎? 答:感光元件的畫素數,已由研發感光元件的事業部發表了, 是2,400萬畫素不會變。 外觀方面PMA和PIE展示的模型與最終版本已相當接近。 ◎問:135全幅機也裝載Live view功能嗎? 還是也重視光學取景器而不裝載Live view嗎? 答:有關Live view,會怎樣,現在不能透露。 ◎問:135全幅機的價位呢? 答:目前,(市面上)135全幅機有2個價位, 要說是上面那個(價位)還是下面那個的話, 我們希望是專業以外的使用者也能使用的價位。 總之是高級業餘者也不勉強能購買的價位。 比目前發售的製品高價,不會廉價銷售。 不過,不想設定為被覺得"貴"的價格。 ◎問:研發中有特別的在意的地方嗎? 答:我們考慮儘可能的將製品輕量化。 垂直把手是可拆裝式,使成為與普通SLR相機一樣的使用。 銀鹽時代的專業機,最高級機種多為輕巧沒有垂直把手部分, (垂直把手)是配合需要才安裝的配件。 此機可與往年傳統專業機同樣的感覺來使用。 具體的數據不能說, 不過,會是與α700要選擇哪台來使用時會感到困惑程度的尺寸和重量。 單看照片的話,因機頂五菱鏡部分巨大而有存在感, 但其實機身部分尺寸並不是那麼大。 ◎問:覺得與以前樣一沒改變的堅實路線,, 確實對舊konica Minolta使用者給予誠意的印象吧。 可是要獲得新用戶,例如他廠接環系統使用者或新DSLR使用者, 不認為更需要只有SONY才有的"擅長技能"嗎? 答:已經開始著手了,開始可進行與只有一個機種時不同的事情了。 譬如電視廣告就是、對網路站點的積極宣傳和報紙的廣告投資也進行著。 舉行街頭活動,使用大型海報等, 吸引休閒使用者層及宣傳 α的計劃在全世界各地展開中。 徹底地進行(不是奪取他廠接環使用者)對今後打算使用SLR相機的人們, 一般家庭可以簡單開始使用的明快宣傳,。 特別是關於α350 Live view功能,, 穫得今後打算買SLR相機的用戶極大的好評。 |
corpse | 發表時間: 2008-05-03 11:52 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[42631]
Re: 2008年戰略<SONY篇> 感謝站大的翻譯與分享
|
ITO | 發表時間: 2008-05-04 10:27 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[42657]
Re: 2008年戰略<SONY篇> 引文:
感謝, 本來還以為沒有人看 |
saming | 發表時間: 2008-05-04 11:38 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-23 來自: 發表數: 13
|
[42660]
Re: 2008年戰略<SONY篇> 感謝站大提供資訊!
雖然$ONY的煙霧彈已經打很久了! 不過相關訊息還是正面的! |
collective | 發表時間: 2008-05-04 14:48 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[42664]
Re: 2008年戰略<SONY篇> SONY的策略,似乎是先把要做的東西在各場合秀給大家看.既縴住原α用戶的心,也給其他的人無限想像的空間.只要能按照既定的時程發表先前承諾要做的產品,小弟個人是看好SONY α的未來的
135片幅DSLR,還有那幾支重量級的大水管,α的用戶應該沒有不心動的吧 |
IvanTseng | 發表時間: 2008-05-04 20:00 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[42669]
Re: 2008年戰略<SONY篇> 引文:
+1, 而且我覺得他說得很好.. 基礎打好之後才能來開始挑戰!! 所以這段時間其實都還算是在磨合期中, 等到 Sony 對於這個領域的掌握度更好之後, 肯定會有更令人驚豔的演出... ^^ |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |