α700畫質偏軟??

在兩岸幾個論壇看到的，
一些關於已入手α700的用戶報告，
其中有人提到
「α700銳度比α100下降很多，畫質偏軟??」

雖然還不太確定實際情況，
但讓小弟想到:
-------------------------------------------------------
參觀日本「Nikon Digital Live 2007」--D3,D300體驗會時
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3977&forum=5
的一個問答
◎D3、D300為什麼均以ISO 200而不是ISO 100開始，
解說員的說明是因感光元件設計時偏重高ISO，
在ISO 200-1600間動態範圍最廣。
ISO 100的動態範圍稍窄，沒有達到Nikon要求的標準，
因此未放入正常感度，而列為減感設定中。
--------------------------------------------------------
記得很久以前，富士FinePix S2 Pro也是攝影感度為ISO 100開始，
但在一篇S2 Pro研發工程師訪談中，
富士工程師提到雖然攝影感度為ISO 100開始但推薦使用ISO 200，
因為ISO 200畫質最佳。
參考:
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=127&forum=21&post_id=345#forumpost345


是否因SONY 這片CMOS在ISO 100時效果不是太好，
但SONY硬將ISO 100列入α700正常感度的結果

以上只是看到它站相關討論時突然想到Nikon的回答，所以才提出疑問及推測，
期待實際入手α700的同好更多的驗證

引文:

我沒看過這篇文章. 我自己使用的時候,感覺上是ISO 160最好 (否則其他的ISO值都是整百數在跳,就只有ISO 160不是整百數的,有點特殊). 不過,160和200差別很接近就是了! 我以後多用ISO200來照試試看.
另外,跟Nikon D50/D70相似CCD的KM D7D是否也是200最好?

我自己的經驗是iso100/200的畫質是最好的
iso400就開始有差異
從7D以來一直如此. 目前似乎也沒改變.


在無忌那裡看有些sample很利. 有些卻軟的很誇張....不知道究竟問題是在哪裡?

從當初公佈官方原廠samples時,
就有很多網友包含我都有畫質偏軟的疑問..
原本想說應該只是韌體或ISP處理有問題,
但沒想到實機上市後也爆出同樣的問題 ... @@
不知道是個體差異還是運氣不好買到瑕疵品...??
除非 Sony 把她歸咎於 "使用者認定問題",
否則相信 Sony 應該很快會提出應變之道的...

再來根據我使用 d5d 的經驗,
似乎並沒有 ISO100 時反而畫質會太軟調的問題,
比 d5d 解析力更佳的 a100 也都能做得很好,
因此個人猜測 Sony 應該沒有理由沒辦法處理好這一個問題...

--
Sony 快解決這個疑惑吧..
這樣才敢放心地考慮購入啊...

引文:

富士DSLR及DC會有ISO 160好像是因為傳統底片時代，
不少相館或影棚攝影喜歡使用ISO160負片。
所以富士為配合這方面的攝影習慣，才有ISO 160這個感度設定。

以往有見過C家被批評畫質偏軟，也正巧 C社 DSLR全系列採用CMOS。
我在想，是否與以下兩點有關？

1.採用CMOS感光
2.8MP已超過市面上多數鏡頭的極限，又以100%比例顯示的時候就相當明顯。

Pentax K10D剛出來時好像也有被這樣批評?

引文:

記得以前 D70 的 ISO 可以 1/3EV 調整 ,難道現在的反而只能 1EV step ?

FinePix S2 Pro及FinePix S3 Pro
感度均為
ISO100／160／200／400／800／1600
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj911b.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs3pro/specs.html

FinePix S5 Pro
標準感度設定:
AUTO、ISO100／125／160／200／250／320／400／500／640／800／1000／1250／1600／2000／2500／3200
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/specs.html

引文:

就算CCD or CMOS破鏡頭的表,也只能說解析度到了極限沒辦法再繼續增加而已,沒有道理說破表之後反而解析度下降或讓畫質變軟!

引文:

這倒是! Fuji Pro 160S, Pro160C, Kodak Portra 160NC, 160VC都是我喜歡用的!

Pro 160S色彩幾乎就等於Reala 100, ISO稍高但顆粒一樣細緻,所以我很少用Reala. 用了S2 Pro的ISO 160就有親切感!

我所知道的是以前 SONY 前款 6百萬畫素萬年 CCD 的最低自然感度是 ISO160
Nikon D70 相機就設定 ISO 200 為最低感度
Pentax *istD 也設定 ISO 200

但是 KM D7D 利用演算方式改變多增ISO 100
以及 ISO Hi, ISO LOW 兩種增減感方法
所以如果在使用AUTO ISO 的模式操作 D7D， 會發現ISO 160, 320，640 的感度出現

至於後來 SONY 出現的千萬，及一千兩百萬畫素感光元件，我就沒有再去查其最低自然感度為何

不過畫質偏軟，我覺得和感度設定可能沒有太大的關係
最好的情況是，畫質偏軟和韌體有關，那麼等到更新韌體之後就可以解決
最差的情況是，畫質偏軟和LPF有關，那麼接下來新出貨的機種可能更換改善
但是前幾批出貨的機種可能就救不了…

有沒有一種可能，為了取得低雜訊而讓影像變得比較不銳利

上文更正
D7D Auto ISO 模式只有 100-400
所以有 ISO 160/320
不會有 ISO 640

個人的心得

1.應與CCD/CMOS無關. 因為Canon也很利的

2.8MP/10MP/12MP APS-c 應該都還沒有到達Alpha鏡頭極限
尤其是ssm, G鏡等等的頂級鏡頭.

3.這次Sony官方有宣傳a700有雙重去雜訊功能. 把低雜訊作為宣傳重點之一
第一層. 在感光元件端就先處理一次
第二層在處理晶片端. 可以選擇NR的強度.
不確定是否是這因素.