# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 66

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-400 的 CCD是Kodak製無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2006-12-14 08:55
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[20658] E-400 的 CCD是Kodak製
Kodak對關於感光元件事業的說明資料(pdf),採用事例中刊載了Olympus E-400。

http://media.corporate-ir.net/media_files/IROL/11/115911/reports/iss1106.pdf



su0114
發表時間: 2006-12-14 11:11
Home away from home
註冊日: 2006-12-04
來自:
發表數: 319
[20666] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
這個意思是指將來olympus牌子的liveview機種,有機會使用柯達的ccd嗎?

其實一般的dc也是使用LCD拍攝,ccd跟cmos都有,我只是不能了解的是,使用在dslr的ccd拿來使用liveview(譬如E1,E300,E500的柯達ccd)會有技術上的困難嗎(譬如雜訊會變多,還是.....)?

我會有這個疑問是因為E330是使用panasonic的感光元件(目前唯一被拿來使用在liveview的感光元件)。
ITO
發表時間: 2006-12-14 11:31
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[20668] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
olympus目前採用的Kodak CCD 是 full-frame transfer type CCD
(E-1,E-300,E-500 不過目前E-400不詳)。

full-frame transfer type CCD無法做動畫或liveview功能。

只能以像 E330的A mode方式,用另外一個感光元件專門做liveview。

怪異模型師
發表時間: 2006-12-14 12:14
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[20672] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
ITO兄,先前在OLYMPUS台灣區的研討會中(忘記是哪位仁兄舉手發問的),

已經從堀田部長那邊證實了E400不是full-frame transfer type CCD,

而是一般的interline type CCD,但是當初與會時,

堀田部長並不肯透漏這顆CCD是哪間公司所生產的,

不過當時大家也有猜測到是柯達,應該也不算什麼秘密就是了
ITO
發表時間: 2006-12-14 12:25
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[20673] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
目前為止的消息只是停留在傳聞階段,這個pdf檔算是首次官方證實

小弟個人猜測
E400由於機身太小,
所以無法像 E-330 A mode方式,用另外一個感光元件專門做liveview。
不過E400後繼機假如真如傳聞是採用P家liveMOS。
那Kodak這顆CCD,也不可能只是E400專用(以成本而言)。
也許明年E400後繼機以外的其他機種也會採用此CCD
su0114
發表時間: 2006-12-15 16:32
Home away from home
註冊日: 2006-12-04
來自:
發表數: 319
[20722] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
那就理論上full-frame transfer type CCD會得到比較好的效果嗎?

如果上面的正確的,那改用interline type CCD,是因為要達成liveveiw而做妥協嗎?
Walt
發表時間: 2006-12-15 17:44
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[20726] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
引文:

su0114 寫道:
那就理論上full-frame transfer type CCD會得到比較好的效果嗎?

如果上面的正確的,那改用interline type CCD,是因為要達成liveveiw而做妥協嗎?

第二句話錯了,E400並沒有即時預覽,E400的後繼機有即時預覽的話應該還是用live
mos。其實在研討會的時候我就問了CCD種類的問題,使用interline是否是為了10mp的做的妥協,也問了是否能請堀田康夫部長說明一下E400的CCD與E300,E500的CCD在畫質上除了像素的提升之外是否還有什麼進步(除了投影片裡面提到這片10mp的CCD保持了8mp CCD的的雜訊水準及低耗電),不過元佑的協理的意思好像是這個問題問的不太對,不過他講的小弟聽不太懂,這方面可能要麻煩他來回答了。
su0114
發表時間: 2006-12-15 23:22
Home away from home
註冊日: 2006-12-04
來自:
發表數: 319
[20741] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
我知道e400沒有liveveiw,我只是預測如果E400的下一代,如果要liveveiw是否可以延續使用柯達的ccd。

就好比ITO大大說的,就成本而言,這顆柯達的CCD應該不會只用在E400這個短期產品(成本效益不符合),所以我才會猜或許還是用這顆來達成liveveiw。
Walt
發表時間: 2006-12-16 14:54
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[20760] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
引文:

su0114 寫道:
我知道e400沒有liveveiw,我只是預測如果E400的下一代,如果要liveveiw是否可以延續使用柯達的ccd。

就好比ITO大大說的,就成本而言,這顆柯達的CCD應該不會只用在E400這個短期產品(成本效益不符合),所以我才會猜或許還是用這顆來達成liveveiw。

目前的技術就是CCD不適合用於live view,所以才會另外開發live mos......
su0114
發表時間: 2006-12-16 17:12
Home away from home
註冊日: 2006-12-04
來自:
發表數: 319
[20765] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
其實這就是我的疑問了,其實大多一般ccd也是有應用在dc上面,能利用lcd取景的模式。

如果說用在dslr的ccd跟一般dc的ccd不一樣,不利於lcd取景,譬如ITO大大說的full-frame transfer type ccd,不能用於動畫或是liveveiw

但是就後續來說,這顆是interline type ccd,那意思也是說這種ccd不能用於動畫嗎?

那一般dc用的始哪種ccd?
xecoli
發表時間: 2006-12-19 16:59
Not too shy to talk
註冊日: 2006-03-23
來自: 地球的下面
發表數: 35
[20818] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
引文:

su0114 寫道:
其實這就是我的疑問了,其實大多一般ccd也是有應用在dc上面,能利用lcd取景的模式。

如果說用在dslr的ccd跟一般dc的ccd不一樣,不利於lcd取景,譬如ITO大大說的full-frame transfer type ccd,不能用於動畫或是liveveiw

但是就後續來說,這顆是interline type ccd,那意思也是說這種ccd不能用於動畫嗎?

那一般dc用的始哪種ccd?


full-frame transfer是Olympus先前機型(除了E-330以外)使用的CCD, 也是Kodak所生產的.
但由於不能做live view, 因此在E-330時, 改採用了Panasonic所提供的LiveMos, 達到了可以用CCD取景照相的可能性.

而一般的DC或DSLR大多是採用interline CCD.
因此有趣的來了, E-400若是採用Kodak的ccd, 且是interline CCD,
很可能這樣的改變是為了後繼機可以達到live view的效果,
而不用再採用Panasonic LiveMOS...

或許可以推測,
目前出給歐洲的E-400可能只算是這塊Kodak interline CCD的測試作,
真正會在日本上市的後繼機, 才是完成品.
su0114
發表時間: 2006-12-21 21:41
Home away from home
註冊日: 2006-12-04
來自:
發表數: 319
[20901] Re: E-400 的 CCD是Kodak製
感謝回應,小弟受益良多!

其實小弟也很期待o牌明年的新機,三月不知道會出啥米新機,不知道是不是都以這塊e400的ccd為基礎(e-4xx,e-5xx)

liveview目前來說是o牌的特色(或許要以4/3系統來說,因為p跟萊卡也有),如果說能夠延續下去,應該也是對不少使用者產生興趣......

畢竟4/3系統在整個dslr來說,市佔率還是太少了
不過還是期待4/3在輕巧型上面的發展(隨身型dslr)
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類