# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 170

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 攝影天地談 » 500萬畫素和1300萬畫素的差異無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2006-11-23 08:41
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[19995] 500萬畫素和1300萬畫素的差異
Digital Camera Tracker的文章

http://www.digitalcameratracker.com/archives/2006/11/22/the-truth-about-digital-cameras.html
Discovery network的電視節目

進行了識別不同畫素數所印出的照片的實驗。
在街頭貼著以500萬畫素,800萬畫素,1300萬畫素的印刷 (16x20英吋),

請路人比較有什麼不同差異,結果9成以上的人看不出差異。
唯一的例外的是一位攝影專業教授,準確地區別3者的不同。
248
發表時間: 2006-11-23 10:36
Quite a regular
註冊日: 2004-12-28
來自: 高雄
發表數: 109
[20000] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
雖然看9成的人不出來,畫素還是只會越來越高吧!?
科技日新月異,不久將來說不定每台相機都是千萬畫素起跳...
價格又比500萬的相機相當,選千萬的好像感覺多賺500萬
當然啦~那千萬等級的 至少在ISO100-400的表現要良好才行.
Faust
發表時間: 2007-01-05 20:00
Home away from home
註冊日: 2005-01-20
來自:
發表數: 461
[21405] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
有個大問題-- 觀看的距離、圖跟圖之間的距離;
而且,在沒有引導前提下,"看不出差異"--很可能是觀看者認為這三張照片的"內容"一樣,沒什麼不同..
再者,同一張圖各以500萬畫素、800萬畫素、1300萬畫素印刷,問題是,拍攝當時是用500萬、800萬畫素還是1300萬畫素?
印刷前有過RIP嗎?RIP有增點能力..加上有網點因素,分辨率也會受到影響..
個人偏頗的以為,這樣的實驗既不客觀且沒有參考價值..
華戈爾
發表時間: 2007-01-05 23:22
Just can't stay away
註冊日: 2005-09-09
來自:
發表數: 295
[21406] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
我覺得拍攝的主體大小也有關係..
如拍一個人跟拍100個人來比較像素多寡應該就很明顯了..
實驗中似乎只拍1個人..
就跟拍一個正方形用30萬像素插補到3000萬還是正方形..
30萬象素拍一個圓插補到3000萬..那個圓應該就不會很圓滑了
以上是我個人的想法啦

allegro
發表時間: 2007-01-06 00:14
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 379
[21408] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
十六乘二十的尺寸,對五百萬畫素與一千萬畫素兩台相機來說,的確是分不出什麼差的,也許我眼拙,但這點小弟是這麼認為的。

小弟家有個習慣,從兒子出生以後,每隔幾個月、半年什麼的,就會把這段期間一些生活照拿去放成十六乘二十,然後掛在房門上自我留念,同時,也會把自已一些得意﹁沒有人﹂的照片,偷渡似的,一起放成一樣大,自慰一番。

E1我是一直有的,另外養了一套Canon入門機,當作快速反應部隊,從300D開始、350D、400D,畫素由六百萬一路挺進到一千零四十萬,但E1還是死豬般的五百萬,但小弟很誠實地說,十六乘二十的尺寸,即使E1與400D放出來的相比,真的看不出什麼差別;即使家裡另一台五百萬畫素的5050,放大到十六乘二十,也與400D差不了多少,甚至Canon歷代的機器,印出的照片總是有點﹁平﹂的感覺。

尤其小弟有一張楓葉的照片,不小心得了某一年福壽山攝影比賽的首獎;今年小弟到日本,也拍了一堆京都楓紅的照片,前後都放大到十六乘二十,反而還是E1拍的葉子,葉葉清晰,當然,即使同樣是ISO100,E1拍的照片,暗部雜訊的確比400D的明顯,但不致於令人感到不舒服。
Faust
發表時間: 2007-01-06 00:50
Home away from home
註冊日: 2005-01-20
來自:
發表數: 461
[21412] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
不不,E-1我也用了一年多,色彩層次及白平衡都是有目共睹的好∼
小弟的意思是,同樣品牌500萬畫素跟1300萬畫素比較情況下;
距離從20公分到1公尺來看,分辨率就已經會不同了..
而且,原實驗者並未控制、考慮可能發生的許多變數,就很粗糙地下定論..

jjchern
發表時間: 2007-01-06 01:00
Home away from home
註冊日: 2005-05-24
來自: 淡水
發表數: 709
[21415] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
引文:

Faust 寫道:
不不,E-1我也用了一年多,色彩層次及白平衡都是有目共睹的好∼
小弟的意思是,同樣品牌500萬畫素跟1300萬畫素比較情況下;
距離從20公分到1公尺來看,分辨率就已經會不同了..
而且,原實驗者並未控制、考慮可能發生的許多變數,就很粗糙地下定論..



其實這也點出了我們一般人在一般使用狀況下根本不容易分辨出
畫素上的差異性....

ddcat
發表時間: 2007-01-06 09:20
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[21421] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異

即便是分得出來,
差距相信也是很微小,
何況正常使用情況下,
畫素的多寡幾乎不會主導畫質優劣,
網站的縮圖就不說了,
真的放大裱框後,
也不會在非常近的距離去檢視,
即便是放大檢視,
若沒有比較過兩張畫素不同的照片,
說不定也不覺得5MP會不夠到哪去.......

這大概是E-1之所以這麼多年仍有人相繼購入的原因。
lamancha
發表時間: 2007-01-06 11:01
Just can't stay away
註冊日: 2006-02-26
來自: Taiwan
發表數: 167
[21426] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
最近在捷運忠孝復興站底下的地下街的展覽牆上有郭耿光用e1+ed300的鳥類攝影展, e1的五百萬畫素可以放大到什麼程度(而且還是JPG格式直接出圖), 可以去看看,
sohoming
發表時間: 2007-01-06 23:43
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-16
來自:
發表數: 263
[21450] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
小弟倒是認為
可能是因為都放到很大的關係
所以分不太出來了

如果尺寸大約在A3左右的大小
在平常觀看這個尺寸的距離來看
可能就比較容易分別了...

不過....小弟都沒放大過啦! 所以E-1穩穩在手
raytracer
發表時間: 2007-01-17 01:45
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[21884] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
另一場 500萬畫素和1300萬畫素(OK! 1270萬 - 不到1300萬)的戰爭,看了好久都忘了,想起來乾脆放在此湊熱鬧

還是 KenRockwell.com 的文章 標題是:
Which is Better: a $150 Camera or a $5,000 Camera?

http://www.kenrockwell.com/tech/150-vs-5000-dollar-camera.htm


IvanTseng
發表時間: 2007-01-17 17:00
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-24
來自:
發表數: 297
[21928] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
引文:

jjchern 寫道:
引文:

Faust 寫道:
不不,E-1我也用了一年多,色彩層次及白平衡都是有目共睹的好∼
小弟的意思是,同樣品牌500萬畫素跟1300萬畫素比較情況下;
距離從20公分到1公尺來看,分辨率就已經會不同了..
而且,原實驗者並未控制、考慮可能發生的許多變數,就很粗糙地下定論..

其實這也點出了我們一般人在一般使用狀況下根本不容易分辨出
畫素上的差異性....

+1,
若不是專業用途,說真的畫素越高只是讓使用者投資下去的相關設備更多吧..
鏡頭的升級,記憶卡的升級,後製主機的升級.. 等等.
對我們這種只是把攝影當興趣的普通用家,五六百萬畫素綽綽有餘啊...
ITO
發表時間: 2007-02-11 11:15
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[23097] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
引文:

ITO 寫道:
Digital Camera Tracker的文章

http://www.digitalcameratracker.com/archives/2006/11/22/the-truth-about-digital-cameras.html
Discovery network的電視節目

進行了識別不同畫素數所印出的照片的實驗。
在街頭貼著以500萬畫素,800萬畫素,1300萬畫素的印刷 (16x20英吋),

請路人比較有什麼不同差異,結果9成以上的人看不出差異。
唯一的例外的是一位攝影專業教授,準確地區別3者的不同。

New York Times
http://pogue.blogs.nytimes.com/2006/11/21/21pogues-posts-2/

新文章

http://www.nytimes.com/2007/02/08/technology/08pogue.html?pagewanted=1&8dpc&_r=1
Cudacke
發表時間: 2007-02-11 14:29
Just can't stay away
註冊日: 2006-05-11
來自:
發表數: 211
[23104] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
很正常, 一般人哪這麼無聊貼著近近的去看還特別注意哪清楚哪不清楚.

而且很多人的認知是 畫素 == 畫質,
但是事實上並非如此.
erandy
發表時間: 2007-02-11 22:48
Just popping in
註冊日: 2006-12-08
來自: 瑞光牌相機愛用者
發表數: 5
[23116] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
不過話說回來,低畫素(暫指五百萬以下)時代的DSLR機器到現在還被大家捧著用的好像也只有E-1...
ITO
發表時間: 2007-02-11 22:57
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[23119] Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
引文:

erandy 寫道:
不過話說回來,低畫素(暫指五百萬以下)時代的DSLR機器到現在還被大家捧著用的好像也只有E-1...


還有400萬畫素的 Nikon D2Hs
雖然用途不太一樣 。


樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類