# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 78

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2006-06-21 19:55
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30749
[14491] 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
日本arena
一篇「LUMIX DMC-L1」開發工程師對談
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060619/117259/index2.shtml
其中提到同時發表的LEICA鏡頭
「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」是相當的自信作品!

首先這隻鏡頭通過了嚴厲的LEICA基準。
DC時期,雖已與LEICA合作,
但這次由於是SLR用,要求標準更提高了。

鏡頭從設計的階段開始就與LEICA討論,
可以說與LEICA是共同作業。

對LEICA來說,也是LEICA首隻DSLR專用的鏡頭,
所以也非常認真的投入。
不只是解析度和對比,歪曲,鬼影·耀光的嚴厲標準,
連外型設計,轉環觸感都要經過LEICA檢查。

因為民生DC鏡頭是與相機一體的,
雖然鏡頭打LEICA,但以整台相機來說是Panasonic的相機。
然而,DSLR的鏡頭,
自相機拆下時看鏡頭單體就是LEICA鏡頭。
當然上面也有Panasonic的logo,不過,有LEICA 就是LEICA。
所以LEICA也相當的認真。
雖然是在松下生產,
但對LEICA來說,是以自家產品的要求來追求性能。
所以也請各位將它認定為是LEICA鏡頭。

--------------------------------------------
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH
--------------------------------------------

鏡片構成 12群16枚(含非球面鏡片2枚)
光學式手震補正 (ON/OFF可 , DMC-L1使用時可切換MODE1,MODE2)
焦距 f=14mm∼50mm(135換算 28mm-100mm)
開放光圈 F2.8(廣角端)∼F3.5(望遠端)
光圈葉片 7枚 虹彩光圈(?)
攝影可能範圍 0.29m∼∞
濾鏡口徑 72mm
最大直徑×長度 約78.1×102.8mm
重量 約490g
Pussycat
發表時間: 2006-06-21 20:09
Home away from home
註冊日: 2005-02-20
來自: North Taiwan
發表數: 992
[14492] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
不過目前沒有單賣....
另一方面非P社機身也只能全時開啟OIS防手震
也算是留了一手哪

另外, 假設E3等後繼機有機身防手震
做在鏡頭上的OIS就成為雞肋了
更何況明年的Leica(?)roadmap還有幾支有含OIS的計畫...
collective
發表時間: 2006-06-21 20:19
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12773
[14495] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
濾鏡口徑 72mm
好大的口徑......
性能令人期待
ADI
發表時間: 2006-06-21 21:16
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[14498] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
數位時代
CCD跟影像處理引擎才是關鍵

鏡頭再好也沒用,看RD-1就知道了

有些人啊!!~ 穿了龍袍都不像天子!!~
collective
發表時間: 2006-06-21 21:21
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12773
[14501] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
可是鏡頭如果不好不就更糟了
Alsene845
發表時間: 2006-06-21 21:27
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[14504] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

ADI 寫道:
數位時代
CCD跟影像處理引擎才是關鍵
鏡頭再好也沒用,看RD-1就知道了
有些人啊!!~ 穿了龍袍都不像天子!!~


可是鏡頭也是要跟CCD互相搭配的呢。不然以4/3的畫素密度很容易會讓芭樂鏡破表的啊!
ddcat
發表時間: 2006-06-21 21:34
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[14506] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?

不知有無防塵防滴?

沒有的話大概沒機會買了....
gundam
發表時間: 2006-06-21 22:39
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 626
[14516] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
看樣子應該沒有。
但是,很想試用看看L鏡頭倒底是什麼畫質倒是真的∼
nsuro
發表時間: 2006-06-21 23:07
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14520] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

ADI 寫道:
數位時代
CCD跟影像處理引擎才是關鍵

鏡頭再好也沒用,看RD-1就知道了

有些人啊!!~ 穿了龍袍都不像天子!!~


本人不同意此觀點
同樣E1 , 用14-45mm f/3.5-5.6 會和35-100mm f/2.0 畫質相同?
此點姑且不論,你最後一句很酸喔.讓我想到sony R-1的T*....
怪異模型師
發表時間: 2006-06-21 23:51
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[14524] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

nsuro 寫道:
引文:

ADI 寫道:
數位時代
CCD跟影像處理引擎才是關鍵

鏡頭再好也沒用,看RD-1就知道了

有些人啊!!~ 穿了龍袍都不像天子!!~


本人不同意此觀點
同樣E1 , 用14-45mm f/3.5-5.6 會和35-100mm f/2.0 畫質相同?
此點姑且不論,你最後一句很酸喔.讓我想到sony R-1的T*....

我想ADI兄想表達的不是這樣...

LEICA的M鏡,很可怕的光學鏡頭,偏偏唯一對應的RD-1並沒有很有效的發揮,

實際上,我覺得RD-1的色彩可能還沒有E-1來的好...畫值也並非特別的好,

算是讓人覺得有點稍微的浪費了M鏡真正的實力...

想想看...M鏡的價格不菲啊...

要搭配的上鏡頭還是需要有相等實力的好感光元件跟處理引擎,

用E-1搭配14-54的時候並不會特別的覺得鏡頭實力沒有完全發揮,

用35-100的時候覺得E-1還不足以完全發揮35-100,

覺得這顆鏡頭應該還能有更好的表現才對
248
發表時間: 2006-06-22 00:03
Quite a regular
註冊日: 2004-12-28
來自: 高雄
發表數: 109
[14526] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
鏡頭、機身、底片(感光元件)在以前號稱火鍋三要素! (拿相機當火鍋)
其實ADI前輩說得也沒錯,只是每個人的感受與比重不同罷了 。
不可否認,數位時代中擁有感光元件的製作技術與軟體絕對是領先群雄的關鍵!
(注意!是技術) 這也不就是第一大廠C廠自豪的地方!
各廠其實都了解到,當你關鍵的東西有一樣受制於人時,總不是那麼愉快的!
siis
發表時間: 2006-06-22 10:50
Just popping in
註冊日: 2005-07-21
來自:
發表數: 4
[14553] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
這顆鏡頭, 不論是工作光圈, 焦距, 對焦環的設計,
看起來和 LC-1 差不多. 只多了防手振功能

LC1 的成相幾乎不需要再後製, 顏色很豐富. 只可惜對焦速度過慢,
希望 L1 能夠改進 ~~
ADI
發表時間: 2006-06-22 15:26
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[14558] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
數位時代
光是光學技術好是沒用的

看看那麼多以前的光學大廠
一踏進數位像機的領域,死的死,逃的逃,茍延殘喘的也有

不必把ZEISS或是LEICA特別神格化
在數位時代裡,他們再平凡不過了

早期有些更讚的光學廠,還沒進數位時代就掛點的也大有人在。

我講過更酸的話是-----橘逾淮為枳!~~
truthmask
發表時間: 2006-06-22 17:38
Not too shy to talk
註冊日: 2006-03-25
來自:
發表數: 13
[14559] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
您可以直接說不看好3/4系統就好啦,
何必繞個圈子,
寫的麻煩,看的人心情也差,

酸的話大家都不喜歡咩
ADI
發表時間: 2006-06-22 20:35
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[14572] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
我手上一機三鏡,我幹麻不看好4/3系統??

4/3系統我兩度進出,我幹麻不看好它??

我只是不看好ZEISS跟LEICA的數位化而已!!~
nsuro
發表時間: 2006-06-22 21:22
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14577] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
您是說若zeiss與leica數位化是交由Canon,Nikon等廠,會比較好囉?!

也就是說,45機+kit鏡,會比Canon 1Ds+L鏡來的優?! 這點我個人同意.
Ric
發表時間: 2006-06-22 21:33
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[14578] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
不數位化會被嫌,數位化也會被罵
這世界真有趣
julien
發表時間: 2006-06-23 01:21
Not too shy to talk
註冊日: 2005-02-18
來自:
發表數: 21
[14580] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
數位化後鏡頭果真不重要嗎??如果你指的是色調..那我同意~~
其他部分..鏡頭之間的好壞還是相差很多的~~
我個人是比較期待ZEISS的數位化..至於LEICA...倒是還好~~
這跟個人喜好有關..
nsuro
發表時間: 2006-06-23 01:35
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14581] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
Canon , Nikon 也有許多是底片時代的鏡頭,以Canon來說,EOS-1V+EF鏡,同樣條件下,所用的底片不同,結果就不同.底片是關鍵.

但若機身都是350D,拍攝條件相同下,你用Contax Planar50mm f/1.4
及 EF 50mm f/1.4 USM ,結果會一樣嗎? 我想是不會的,所以,這裡,鏡頭是關鍵.

ADI
發表時間: 2006-06-23 05:03
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6856
[14587] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

nsuro 寫道:
Canon , Nikon 也有許多是底片時代的鏡頭,以Canon來說,EOS-1V+EF鏡,同樣條件下,所用的底片不同,結果就不同.底片是關鍵.

但若機身都是350D,拍攝條件相同下,你用Contax Planar50mm f/1.4
及 EF 50mm f/1.4 USM ,結果會一樣嗎? 我想是不會的,所以,這裡,鏡頭是關鍵.



第一點我同意。

第二點我同意一半,那就是結果可能有差異,但沒有那麼大的差異。就像ZEISS ZF鏡頭給NIKON用,測試結果也出來了,跟AIS 50/F1.4實在是差異不大。
"關鍵"就更談不上了。
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類