# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 167

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2006-06-12 07:07
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[14069] SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
根據digit.no
http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=93588

提到SONY α-system將推出4隻Carl Zeiss ZA鏡頭,
其中3隻是135格式『Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA』, 「Planar T* 85 mm f/1.4 ZA」 and 「Sonnar T* 135 mm f/1.8 ZA」,1隻是APS-C格式「Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm f/3.5-4.5 ZA 」。

Carl Zeiss ZA lenses for Sony Alpha. Initially, only four lenses in this series will be made. Three of them are compatible with 35 mm full frame format; Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA, Planar T* 85 mm f/1.4 ZA and Sonnar T* 135 mm f/1.8 ZA. In addition, the Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm f/3.5-4.5 ZA is a totally new design that will be available for the Alpha 100 sensor size.


collective
發表時間: 2006-06-12 07:49
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[14072] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
ITO
發表時間: 2006-06-12 08:06
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[14073] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
假如消息是真的,
SONY可能也在為135格式DSLR做鋪路

這樣下去α-system
高級鏡標都會標Carl Zeiss
除接環外,Minolta的影子會越來越稀薄
altumn
發表時間: 2006-06-12 08:06
Just can't stay away
註冊日: 2004-12-16
來自: 河豚出沒的地方
發表數: 278
[14074] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??

這規格...
如果有的話應該是貴翻了~~~ ^^
DIC
發表時間: 2006-06-12 08:17
Not too shy to talk
註冊日: 2005-08-31
來自:
發表數: 50
[14078] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
引文:

altumn 寫道:

這規格...
如果有的話應該是貴翻了~~~ ^^

老弟,不會貴翻,看SONNAR 135mm F1.8 T* ZA就知道了,比CANON
EF 24-70 F2.8 L貴,那是一定的,呵~SONNAR 135mm F1.8 T* ZA
也不過21萬日幣的訂價.看一下SONNAR 85mm F2.0 T* ZM,要25萬
日幣,就知道便宜了.雖然產地不同,後者是德國.前者???
despair
發表時間: 2006-06-12 08:18
Not too shy to talk
註冊日: 2005-06-02
來自:
發表數: 11
[14080] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
感覺會變成三個等級SONY SONY-G CZ
Vanquish
發表時間: 2006-06-12 08:51
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-31
來自:
發表數: 15
[14083] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
引文:

DIC 寫道:
引文:

altumn 寫道:

這規格...
如果有的話應該是貴翻了~~~ ^^

老弟,不會貴翻,看SONNAR 135mm F1.8 T* ZA就知道了,比CANON
EF 24-70 F2.8 L貴,那是一定的,呵~SONNAR 135mm F1.8 T* ZA
也不過21萬日幣的訂價.看一下SONNAR 85mm F2.0 T* ZM,要25萬
日幣,就知道便宜了.雖然產地不同,後者是德國.前者???


+1
Sonnar 135/1.8價格也比CY的Planar 135/2.0來的便宜

所以我猜這顆的價錢大約落在24-85/3.3-4到35-135/3.3-4.5之間

ps.只是亂猜啦
DIC
發表時間: 2006-06-12 09:47
Not too shy to talk
註冊日: 2005-08-31
來自:
發表數: 50
[14088] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
引文:

Vanquish 寫道:
+1
Sonnar 135/1.8價格也比CY的Planar 135/2.0來的便宜

所以我猜這顆的價錢大約落在24-85/3.3-4到35-135/3.3-4.5之間

ps.只是亂猜啦

Vanquish兄,不曉得你對SONNAR 135mm F1.8 T* ZA有何看法,昨天
翻了一下CONTAX 鏡頭的目錄,確認了PLANAR 135mm F2.0 T* 最近
對焦為1.5M,而這顆ZA SONNAR 135mm F1.8 T*竟只有0.72M,呵!
看了ZEISS中距之王PLANAR 85mm F1.2 T*的說明,裡頭寫到這顆鏡
使用floating element(浮動式鏡組)使得CLOSE-UP的畫質變好,而
85mm F1.2 T*的最近對焦確是1M,呵..又想到SONNAR 85mm F2.0 T*
ZM,當時ZEISS號稱是第一顆使用floating element的RF中距鏡,隨
後LEICA也推出APO-SUMMICRON-M 75mm F2.0 ASPH.號稱是第一顆
量產有使用floating element,呵,但雖有floating element的輔
助SONNAR 85mm F2.0 T* ZM的最近對焦也只有1M(ZEISS IKON的基
線可以到0.7M),呵!Vanquish兄,據你用ZEISS的經驗,你覺的呢?
Vanquish
發表時間: 2006-06-12 14:54
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-31
來自:
發表數: 15
[14107] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
引文:

DIC 寫道:
Vanquish兄,不曉得你對SONNAR 135mm F1.8 T* ZA有何看法,昨天
翻了一下CONTAX 鏡頭的目錄,確認了PLANAR 135mm F2.0 T* 最近
對焦為1.5M,而這顆ZA SONNAR 135mm F1.8 T*竟只有0.72M,呵!
看了ZEISS中距之王PLANAR 85mm F1.2 T*的說明,裡頭寫到這顆鏡
使用floating element(浮動式鏡組)使得CLOSE-UP的畫質變好,而
85mm F1.2 T*的最近對焦確是1M,呵..又想到SONNAR 85mm F2.0 T*
ZM,當時ZEISS號稱是第一顆使用floating element的RF中距鏡,隨
後LEICA也推出APO-SUMMICRON-M 75mm F2.0 ASPH.號稱是第一顆
量產有使用floating element,呵,但雖有floating element的輔
助SONNAR 85mm F2.0 T* ZM的最近對焦也只有1M(ZEISS IKON的基
線可以到0.7M),呵!Vanquish兄,據你用ZEISS的經驗,你覺的呢?


DIC兄
開始傳聞有Sonnar 135/1.8時,我還覺得那是假的
因為若照Zeiss慣例,中長焦大光圈鏡頭應該會採用Planar設計
(eg.P85/1.2,P85/1.4, P100/2, P135/2, P110/2...)
而這顆135/1.8改採Sonnar設計,實在蠻特別的

不過有人提到當初CONTAX N的100Macro因為AF化而捨Planar改採Sonnar設計
那或許可以解釋這顆135/1.8要用Sonnar設計吧
(不過85/1.4依舊是Planar)


另外最近對焦距離也讓人感到驚奇
就像您說的Zeiss CY的Planar 135/2.0最近對焦距離為1.5m
另外較便宜的Sonnar 135mm F2.8最近對焦距離更長一些為1.6m

再講廣一點,Zeiss所有大於85mm的鏡頭沒有一顆的最近對焦距離低於1m
(VS35-135和VS70-210/3.5切到Macro與幾顆Macro鏡頭不算)

而這顆135/1.8居然一下子變成具有1:4微距功能的0.75m
感覺不太像Zeiss的作風

不知是技術有新的突破,或是有所妥協,還是其他原因呢,頗值得玩味

ㄟ 這和AF化有關嗎???

DIC兄對於鏡頭設計方面懂得應該比我多很多
不知您有什麼看法呢
DIC
發表時間: 2006-06-12 19:15
Not too shy to talk
註冊日: 2005-08-31
來自:
發表數: 50
[14117] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
引文:

Vanquish 寫道:
DIC兄
開始傳聞有Sonnar 135/1.8時,我還覺得那是假的
因為若照Zeiss慣例,中長焦大光圈鏡頭應該會採用Planar設計
(eg.P85/1.2,P85/1.4, P100/2, P135/2, P110/2...)
而這顆135/1.8改採Sonnar設計,實在蠻特別的

不過有人提到當初CONTAX N的100Macro因為AF化而捨Planar改採Sonnar設計
那或許可以解釋這顆135/1.8要用Sonnar設計吧
(不過85/1.4依舊是Planar)


另外最近對焦距離也讓人感到驚奇
就像您說的Zeiss CY的Planar 135/2.0最近對焦距離為1.5m
另外較便宜的Sonnar 135mm F2.8最近對焦距離更長一些為1.6m

再講廣一點,Zeiss所有大於85mm的鏡頭沒有一顆的最近對焦距離低於1m
(VS35-135和VS70-210/3.5切到Macro與幾顆Macro鏡頭不算)

而這顆135/1.8居然一下子變成具有1:4微距功能的0.75m
感覺不太像Zeiss的作風

不知是技術有新的突破,或是有所妥協,還是其他原因呢,頗值得玩味

ㄟ 這和AF化有關嗎???

DIC兄對於鏡頭設計方面懂得應該比我多很多
不知您有什麼看法呢

Vanquish兄,其實聽到135mm F1.8時,我腦中第一個閃過就是Sonnar,呵.其實我也很希望是Planar,但
可能性實在太低,ZEISS在Planar 135mm F2.0 因雙高司對稱的關係,不得不讓最近對焦由光學標準
的1.35M變成1.5M,這是達到光學的平衡水準,你應該可以看到Planar 135mm F2.0 T*在後高司(光圈
後的兩群兩片)跟前高司有很大的差別,因此,如果135mm F1.8 T* ZA如果要採Planar的設計,絕對無
法最近對焦在1.5M以內,舉凡各家135 F1.8/2.0 均採SONNAR的設計,雙高司很少在對角視角24度以
內的中距鏡出現,就連哈蘇用的CF SONNAR 180 F4.0也無法,但你跟我都熟的ROLLEI 6000系,卻有跟
Planar 135mm F2.0 T* 很像,那是Schneider TELE-XENAR 180mm F2.8 HFT PQ,六群六片的雙高司設計
,Sonnar 135mm F1.8 T* ZA,我想可以看到SONY的一種商業行為,當CANON EF 135mm F2.0 L將最近
對焦推到0.9M時,十足表現出'鏡商'的本色,呵..沒想到SONY更狠.除了光圈推到F1.8最大,最近對焦
亦推到0.72M這種完全只以功能考量的設計,更令小弟難以相信,這是ZEISS DESIGN,呵!就像你說的
不太像ZEISS的作風.另,ITO站長提到'另外田中提到最近遇到成為SONY員工的Konica Minolta舊員工,
發現比KM時代不同,變的開朗有朝氣,'呵..我今天在想,會不會是積壓己久的MINOLTA光學設計
師,在過去MINOLTA堅持像AF 17-35 F3.5G或是G-ROKKOR 28mm F3.5的觀念下,無法像CANON
做出以功能取向的叫好叫座鏡頭,或許EISS SONNAR 135mm F1.8 T* ZA己經讓這些光學設計
師出了些怨氣了.呵~過去ROLLEI 6000系的用家,最希望就是ZEISS的SONNAR SUPERACHROMAT
250mm F5.6 或是TELE -SUPERACHROMAT 350mm F5.6 T* 也能在ROLLEI 6000系上使用,但ZEISS
始終沒下文,雖然Schneider APO-TELE-XENAR 300mm F4.0 HFT妀經是極限了,呵!這顆Vanquish兄
應該也很熟的.以上純屬個人不負責任想法,看看就好.

註:ZEISS SONNAR 250mm F5.6 T*最近對焦為2.5M,SONNAR SUPERACHROMAT 250mm F5.6 最近
對焦為3M.
ducknest
發表時間: 2006-06-12 22:58
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[14123] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
就朝氣部分...

小弟覺得單純因為不會有被裁員的恐懼而已....

當時KM相機部門隨時都在風雨飄搖......
Vanquish
發表時間: 2006-06-12 23:10
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-31
來自:
發表數: 15
[14124] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
引文:

DIC 寫道:
Vanquish兄,其實聽到135mm F1.8時,我腦中第一個閃過就是Sonnar,呵.其實我也很希望是Planar,但
可能性實在太低,ZEISS在Planar 135mm F2.0 因雙高司對稱的關係,不得不讓最近對焦由光學標準
的1.35M變成1.5M,這是達到光學的平衡水準,你應該可以看到Planar 135mm F2.0 T*在後高司(光圈
後的兩群兩片)跟前高司有很大的差別,因此,如果135mm F1.8 T* ZA如果要採Planar的設計,絕對無
法最近對焦在1.5M以內,舉凡各家135 F1.8/2.0 均採SONNAR的設計,雙高司很少在對角視角24度以
內的中距鏡出現,就連哈蘇用的CF SONNAR 180 F4.0也無法,但你跟我都熟的ROLLEI 6000系,卻有跟
Planar 135mm F2.0 T* 很像,那是Schneider TELE-XENAR 180mm F2.8 HFT PQ,六群六片的雙高司設計
,Sonnar 135mm F1.8 T* ZA,我想可以看到SONY的一種商業行為,當CANON EF 135mm F2.0 L將最近
對焦推到0.9M時,十足表現出'鏡商'的本色,呵..沒想到SONY更狠.除了光圈推到F1.8最大,最近對焦
亦推到0.72M這種完全只以功能考量的設計,更令小弟難以相信,這是ZEISS DESIGN,呵!就像你說的
不太像ZEISS的作風.另,ITO站長提到'另外田中提到最近遇到成為SONY員工的Konica Minolta舊員工,
發現比KM時代不同,變的開朗有朝氣,'呵..我今天在想,會不會是積壓己久的MINOLTA光學設計
師,在過去MINOLTA堅持像AF 17-35 F3.5G或是G-ROKKOR 28mm F3.5的觀念下,無法像CANON
做出以功能取向的叫好叫座鏡頭,或許EISS SONNAR 135mm F1.8 T* ZA己經讓這些光學設計
師出了些怨氣了.呵~過去ROLLEI 6000系的用家,最希望就是ZEISS的SONNAR SUPERACHROMAT
250mm F5.6 或是TELE -SUPERACHROMAT 350mm F5.6 T* 也能在ROLLEI 6000系上使用,但ZEISS
始終沒下文,雖然Schneider APO-TELE-XENAR 300mm F4.0 HFT妀經是極限了,呵!這顆Vanquish兄
應該也很熟的.以上純屬個人不負責任想法,看看就好.

註:ZEISS SONNAR 250mm F5.6 T*最近對焦為2.5M,SONNAR SUPERACHROMAT 250mm F5.6 最近
對焦為3M.



哇 感謝DIC兄詳細的解說

我又上了一課了
sean
發表時間: 2006-06-13 15:37
Home away from home
註冊日: 2006-01-10
來自:
發表數: 391
[14136] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
不好意思,想問Sonnar真的比Planar差?
DIC
發表時間: 2006-06-13 15:56
Not too shy to talk
註冊日: 2005-08-31
來自:
發表數: 50
[14138] Re: SONY α-system還有一隻Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA ??
引文:

ducknest 寫道:
就朝氣部分...

小弟覺得單純因為不會有被裁員的恐懼而已....

當時KM相機部門隨時都在風雨飄搖......


小鴨老弟..或許吧!不過KM光學部門的精英是否還留在KM,還是早溜了
還是又回鍋,都有可能的...

引文:


哇 感謝DIC兄詳細的解說

我又上了一課了


Vanquish兄,呵..大家互相啦!有說錯之處還請你多指正,你對ZEISS的用心及了解
,也是很令偶佩服的.

引文:

sean 寫道:
不好意思,想問Sonnar真的比Planar差?


sean兄,Sonnar 是一種設計,Planar也是一種設計,只是ZEISS的銘鏡大部份都在
Planar 的設計,但也別小看Sonnar呵,像過去C/Y MOUNT用的Apo-Sonnar 200mm
F2.0 T*,哈蘇用的SONNAR SUPERACHROMAT 250mm F5.6,SONNAR 180mm F4.0
...等..都是很棒的銘鏡.

CONTAX T/T2 的SONNAR 38mm F2.8 T* ,T3的SONNAR 35mm F2.8 T* 也是很優的.
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類