# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 84

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 50-200mm的疑問與請教無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
gundam
發表時間: 2006-06-02 02:40
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 626
[13520] 50-200mm的疑問與請教
再陪女友買她想要的GRD之後(真的是操控感很棒的相機,操控非常直覺),終於我也可以買小弟衡量自身能負擔的50-200mm小砲了。
剛到店家時,實際拿到手中後,覺得比心中預計的長度還要長,重量還更重的樣子。
如此說來更重更大的35-100mm更不可能是我能負擔的,連50-200mm這一顆我都嫌有點過大和重(拆下腳架環好一點。)
簡單測試後,當下就請老闆把很重的腳架環給拆下,簡單試用就帶回家了,大概也要等有下次出去遊玩才會拍,在家裡沒什好拍。

有幾個疑問想問擁有50-200mm的各位大大,小弟感覺
(1)這一顆鏡頭馬達的操作聲音和震動好像比14-54mm吵和大一點對嗎?
(2)變焦環感覺比14-54mm較緊對嗎?
(3)對焦點遠近收尋時馬達很大聲對嗎?(咻咻聲 較大聲),但是微調對焦的茲茲聲就變較正常一點
(4)請問陽光下有裝偏光鏡或是保護鏡後,拍照不直對陽光
有沒有安裝反光套統會有很巨大的差異嗎?


感謝回答
ctx0080
發表時間: 2006-06-02 07:22
Not too shy to talk
註冊日: 2005-02-13
來自:
發表數: 22
[13530] Re: 50-200mm的疑問與請教
(1)(4)沒用過14-54mm及反光套筒, 不曉得

(2)用久後就較鬆了
(3)對焦點遠近收尋時馬達聲音的確較大, 有時還覺得對焦有點慢
ddcat
發表時間: 2006-06-02 08:41
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[13533] Re: 50-200mm的疑問與請教
引文:

(1)這一顆鏡頭馬達的操作聲音和震動好像比14-54mm吵和大一點對嗎?
(2)變焦環感覺比14-54mm較緊對嗎?
(3)對焦點遠近收尋時馬達很大聲對嗎?(咻咻聲 較大聲),但是微調對焦的茲茲聲就變較正常一點
(4)請問陽光下有裝偏光鏡或是保護鏡後,拍照不直對陽光
有沒有安裝反光套統會有很巨大的差異嗎?
感謝回答


這支鏡頭對焦本就不快,
馬達聲音較大, 這些都是正常的....

可是什麼是反光套統??
Shiryu
發表時間: 2006-06-02 11:39
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-17
來自: 風城
發表數: 15
[13538] Re: 50-200mm的疑問與請教
Gundam 兄指的應該遮光罩吧,小弟也有同樣疑問,因為50-200mm本身已經蠻長了,再加上非蓮花狀的遮光筒?鏡頭長度可能直逼25公分,侵略感十足。如果偏光鏡能稍微取代遮光罩的功能,那小弟會傾向少帶遮光筒出動的...
gundam
發表時間: 2006-06-02 15:02
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 626
[13542] Re: 50-200mm的疑問與請教
引文:

Shiryu 寫道:
Gundam 兄指的應該遮光罩吧,小弟也有同樣疑問,因為50-200mm本身已經蠻長了,再加上非蓮花狀的遮光筒?鏡頭長度可能直逼25公分,侵略感十足。如果偏光鏡能稍微取代遮光罩的功能,那小弟會傾向少帶遮光筒出動的...

Shiryu兄
沒錯,就是指遮光罩,這樣的疑問改天去戶外拍一張再回來報告大家.

關於對焦速度和馬達等相關感受:
說實話,簡單試用這一顆鏡頭室內對焦,初步發現真的超常迷焦耶,只比50mmF2.0 好一些而已,對焦的速度也不快,是我使用有錯誤嗎?


PS:小弟也是臂力不足,所以拆掉腳架環換取機動性.(希望自己能多帶出去)
ssizz
發表時間: 2006-06-02 18:37
Quite a regular
註冊日: 2005-06-24
來自:
發表數: 98
[13550] Re: 50-200mm的疑問與請教
50-200遇到對比不明顯的場景迷焦是正常的,除非將對焦點正對顏色的分界處,不然有極大的可能會迷焦.至於對焦慢可裝上手把,在使用大電池時馬達轉得比較快.
至於那巨大的遮光罩,在習慣上我還是裝著以防萬一,但都保持在反裝狀態,不然收納困難.

變焦環大家都很緊,不緊就會進水了...


larryhsieh
發表時間: 2006-06-02 23:59
Not too shy to talk
註冊日: 2005-07-21
來自:
發表數: 13
[13554] Re: 50-200mm的疑問與請教
覺得有時候用MF比AF快
變焦環緊到有氣密的感覺
這支鏡頭真的是很棒的人像鏡
jjchern
發表時間: 2006-06-03 01:36
Home away from home
註冊日: 2005-05-24
來自: 淡水
發表數: 709
[13556] Re: 50-200mm的疑問與請教
引文:

gundam 寫道:說實話,簡單試用這一顆鏡頭室內對焦,初步發現真的超常迷焦耶,只比50mmF2.0 好一些而已,對焦的速度也不快,是我使用有錯誤嗎?
PS:小弟也是臂力不足,所以拆掉腳架環換取機動性.(希望自己能多帶出去)


小弟沒有這一隻, 可是跟朋友借來拍了幾天以後一直想入手,關於迷
焦一事我認為或許手持有些關係, 尤其在200 端...

小弟曾試著在室內昏黃燈下對焦,最大光圈ISO 100 還得曝光二秒才
能曝光足夠的情形下, 可能因為光線不足而使得對比不夠明顯,手
持的不穩下對焦一直迷焦,但是上了腳架後竟然不迷焦了, 對焦一次
到位, 加了外閃拍攝, 可以看得出最大光圈下對焦準確...

所以在室內可能的話還是上腳架吧, 不然也得靠個穩固的地方來對
焦...



the4x
發表時間: 2006-06-03 04:36
Not too shy to talk
註冊日: 2005-07-28
來自: 台北
發表數: 20
[13558] Re: 50-200mm的疑問與請教
引文:

gundam 寫道:
引文:

Shiryu 寫道:
Gundam 兄指的應該遮光罩吧,小弟也有同樣疑問,因為50-200mm本身已經蠻長了,再加上非蓮花狀的遮光筒?鏡頭長度可能直逼25公分,侵略感十足。如果偏光鏡能稍微取代遮光罩的功能,那小弟會傾向少帶遮光筒出動的...

Shiryu兄
沒錯,就是指遮光罩,這樣的疑問改天去戶外拍一張再回來報告大家.

關於對焦速度和馬達等相關感受:
說實話,簡單試用這一顆鏡頭室內對焦,初步發現真的超常迷焦耶,只比50mmF2.0 好一些而已,對焦的速度也不快,是我使用有錯誤嗎?


PS:小弟也是臂力不足,所以拆掉腳架環換取機動性.(希望自己能多帶出去)



您將鏡頭韌體升級到1.1了ㄇ?
1.0的速度的確粉慢
有升級有差
至少在暗部或反差小的部分的抓焦能力有明顯區別

還有
7-14為何還是1.0?
有點.....
collective
發表時間: 2006-06-03 06:24
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12772
[13559] Re: 50-200mm的疑問與請教
引文:

the4x 寫道:
7-14為何還是1.0?
有點.....


沒什麼問題的話韌體應該不需要升版吧
gundam
發表時間: 2006-06-03 07:32
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 626
[13562] Re: 50-200mm的疑問與請教
感謝各位的討論,小弟真的很喜歡這樣有多方意見的理性討論風氣,謝謝各位 ^^

報告the4x兄
各位小弟是買新的水貨鏡頭,買來就是1.1(當天就確認過了)

jjchern兄
小弟剛回來那天狀況一個是日光燈下,不必曝光到那麼長啦∼
您說的沒錯,果然有不少改善。
剛剛小弟又做一個測試: 幾乎微光的室內中測試
(1)我刻意嘗試1/500秒,只要有上腳架對焦還是有變快^^ ,讚啦∼
(2)若微光下正常曝光,手持狀況比(1)佳,但還是輸給上腳架
(3)若微光室內,曝光拉長到2秒,過瀑(比正常曝光目更多)
和狀況2一樣,沒有因為曝光量足夠手持對焦就有較快,反而"穩定的雙手"比曝光量更能加速對焦的完成(有腳架當然更好)。

這是小弟"單方面結論" :曝光時間不影響對焦速度,不過更穩定的手持姿勢或是上腳架對焦速度都可以大幅提升
(手持有依靠牆壁或是如軍中射擊要領的射擊姿勢,輕鬆屏氣凝神半按對焦鍵都會讓對焦速度加快和提升精準度,當然能上腳架一定更好)

但是,未來若有幫同事朋友外拍婚禮,到處跑場構圖外加場地限制,哪有時間上腳架?看來還是得鍛鍊身體,若未來有"防手震"機身可以讓50-20mm對焦變快嗎?(希望可以)

感謝jjchern兄提出寶貴意見,讓小弟有不同的思維∼

larryhsieh兄
下次來試試手動對焦速度上,還是輸給上面一點點,不過未來拍婚禮不時間和場地不穩許上腳架下,手動對焦一定比較快。
在50-200mm廣角端遮光罩得取下,不然轉不到對焦環(和12-54mm一樣)
關於氣密只好這樣想了∼
^^

ssizz兄
小弟盡量以輕便為原則,雖然知道上手把有可能會更好,但是買E-1大套餐時,我和女友就已經決定就放棄手把出去玩耍和攝影了

collective兄
小弟為了輕便,輕便旅遊,還是會把腳架環取下(這也是鏡頭廠商設計腳架環可拆下的目的,每個人都有可能有不同的目的或是使用方式)

不過這是我的狀況,每一個人想法用法可能都不同呢。
要是狀況體力允許的朋友,希望您們還是上腳架吧∼
我是清裝備派的
jjchern
發表時間: 2006-06-03 19:57
Home away from home
註冊日: 2005-05-24
來自: 淡水
發表數: 709
[13585] Re: 50-200mm的疑問與請教
引文:

gundam 寫道:
jjchern兄
剛剛小弟又做一個測試: 幾乎微光的室內中測試
這是小弟"單方面結論" :曝光時間不影響對焦速度,不過更穩定的手持姿勢或是上腳架對焦速度都可以大幅提升


可能是我沒講清楚吧..讓你誤會了..
我也不認為曝光時間會影響對焦速度, 我提出我當時必須在那麼長的時間
才能有足夠的曝光只是要表達當時的光線很暗,對焦系統是根據對焦點的對
比來作對焦動作的,光線不足的情況下對比會下降, 如果再加上手時讓對焦
一直動來動去的會更慘.....
所以我才提出上腳架或至少靠著物體對焦會容易些...

下星期可能會入手50-200吧, 6 月17 日OLYMPUS 學會要外拍了...
gundam
發表時間: 2006-06-03 20:15
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 626
[13587] Re: 50-200mm的疑問與請教
jjchern兄
小弟和您一樣也是想點名說DSLR 對焦方式和DC不同。
DC是用CCD的圖拍攝到的圖檔反差去算是否有對到焦(所以若曝光不足,不容易演算對焦或是無法演算)
而單眼則是用自動對焦模組,和CCD曝光是否足夠無關。
當然畫面中反差大當然容易對焦
(不過在小弟測試環境下,光源原始就不足下,只有穩住機身才能讓50-200mm這顆對焦變快)
不過,小弟的疑問是 未來若 E-system的防手震若像是以前KM或是Pentax以CCD防手震而非 CN 或P + L(松下+ LEICA) 等用鏡頭光學來防手震。
對於室內昏暗場景下手持鏡頭拍攝下: 對焦速度前者會不會沒有幫助。
Pussycat
發表時間: 2006-06-03 21:29
Home away from home
註冊日: 2005-02-20
來自: North Taiwan
發表數: 992
[13592] Re: 50-200mm的疑問與請教
我也覺得很重...鏡身腳架勢必拆除, 雲台夠力的話其實直接從機身mount也ok...
尤其(E-300)沒上握把的話配重相當不均
只是現在Olympus新機都沒有配握把的打算...都不考慮buyer會添購長鏡嗎
gundam
發表時間: 2006-06-04 03:31
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 626
[13598] Re: 50-200mm的疑問與請教
Pussycat兄
小弟目前和您一樣
腳架拆除上E-1機身。
回到正題,今天晚上出去便利店買買東西,拿著E-1+50-200mm,對一些黑色物體或是遠處招牌(不知道是夜晚的關係還是空氣不夠透明)
發現50-200mm該不會不上腳架,就會對不到焦,或是迷焦偏焦吧?
之前14-54mm或是50mmF2.0夜晚拿出來玩耍,印象中好像沒這樣糟(還是我健忘?)
到今天晚上為止還是沒有機會認真拍,趕天久一點在來回吧∼
p7215
發表時間: 2006-06-04 03:40
Not too shy to talk
註冊日: 2006-05-03
來自:
發表數: 42
[13600] Re: 50-200mm的疑問與請教
(1)這一顆鏡頭馬達的操作聲音和震動好像比14-54mm吵和大一點對嗎?

嗯..對 小弟使用狀況是如此

(2)變焦環感覺比14-54mm較緊對嗎?


是的.....!

(3)對焦點遠近收尋時馬達很大聲對嗎?(咻咻聲 較大聲),但是微調對焦的茲茲聲就變較正常一點

沒錯.......



另外就是其實35-100在變焦時 鏡身是不會伸長的,
因此其實就穩定度來講,並不會比50-200mm差,不過因為200mm
已經等同於400mm的長焦了,會晃到機會本來就大..再來就是暗部
可能因為機身關係..偶爾會迷焦..

但我換上35-100就感覺好很多...
ddcat
發表時間: 2006-06-04 09:25
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[13611] Re: 50-200mm的疑問與請教
引文:

發現50-200mm該不會不上腳架,就會對不到焦,或是迷焦偏焦吧?
之前14-54mm或是50mmF2.0夜晚拿出來玩耍,印象中好像沒這樣糟(還是我健忘?)


應該沒這麼慘吧,雖然我很少晚上拍東西,
頂多是昏暗的室內....

如果對焦點過暗或對比很差,
可先找附近較明亮的對焦點,讓鏡頭先跑到那附近,
再回去真正的對焦點做對焦。
沒辦法中的辦法
gundam
發表時間: 2006-06-04 21:51
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 626
[13628] Re: 50-200mm的疑問與請教
p7215兄 ddcat 兄
感謝分享∼

開始要說一點正面的心得了:
小弟終於有機會到戶外試用了,戶外對焦速度不論廣角或是望遠皆優於14-54mm,發色漂亮,屬於略微豔麗一點,可能和3枚ED鏡的採用有關,豔麗度還在小弟接受範圍(小弟不喜歡過於豔麗的畫面。),解析表現也不差。(要注意安全快門,小弟手不是很有力和穩 >.< )
今天就暗部對焦再次測試,50-200mm廣角端手持對焦和14-54mm不相上下算快,不過,暗部望遠端手持拍攝相較之下稍微弱一點點,容易迷焦。(上腳架或是靠著牆壁後就會變的相當快)

外觀小補充:比較鏡頭屁股端的尾端鏡片50-200mm也比14-54mm大不少(當然可想像35-100mm應該是更大),還有遮光罩感覺過大忘記測試會影響成像品質多少,為何不做個漂亮的大的蓮花型?

操控手感補充:,E-1+ 50-200mm(拆掉腳架環,沒有把手)在西門町逛了半天,感覺還不錯,手酸時,就用減壓背帶垂著也沒特別不對勁的地方,希望這一顆鏡頭對來可以帶來更多驚奇。

焦段使用差異補充:和標準鏡相比,除了可以把遠物拉近增加壓縮感(在此同時和標準鏡的差異似乎也同時表現出一點空氣感^^ )
而且50-200mm的廣範圍高品質變焦焦段,對於一些構圖比容易藉由焦段縮放做適當的裁切。(唯150mm->200mm變焦行程短。)

散景補充:目前拍的不多,不過看起來還不賴,雖然奶油味道不夠濃,但是還夠用∼

外變焦和內對焦(底下是內對焦的特性嗎?)
目前50-200mm最大優點是小弟手邊E-system唯一一顆,對好焦後,變焦不會改變焦點的鏡頭。

繼續詢問各位
Q5:這一顆望遠鏡頭沒有對焦鎖定按鈕,大家是如何克服,就是在對好焦距後,拍完一張,下一張希望保持此焦距要繼續拍?
小弟目前是對好焦後,切換E-1的單張對焦變成手動對焦,保持此焦段,大家是如何做的呢?(不希望再次對焦的狀況下,尤其是打鳥時)

題外話:最近發現 E-1在顏色上有一個唯一的罩門好像拍不出純正紫色,都會變藍色。
最近拍紫色的花發現,之前有網友提過,不知道網友有無印象?
(陰天自動白平衡下)



ITO
發表時間: 2006-06-05 20:06
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30748
[13681] Re: 50-200mm的疑問與請教
引文:

gundam 寫道:

題外話:最近發現 E-1在顏色上有一個唯一的罩門好像拍不出純正紫色,都會變藍色。
最近拍紫色的花發現,之前有網友提過,不知道網友有無印象?
(陰天自動白平衡下)


這個倒提醒了小弟,以前一直想著有機會碰到Olympus工程師時問他們的看法,
結果一直忘了問

不過小弟用過的DC與DV也碰過類似現象。
ddcat
發表時間: 2006-06-05 22:33
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[13691] Re: 50-200mm的疑問與請教
引文:

測試會影響成像品質多少,為何不做個漂亮的大的蓮花型?
Q5:這一顆望遠鏡頭沒有對焦鎖定按鈕,大家是如何克服,就是在對好焦距後,拍完一張,下一張希望保持此焦距要繼續拍?
小弟目前是對好焦後,切換E-1的單張對焦變成手動對焦,保持此焦段,大家是如何做的呢?(不希望再次對焦的狀況下,尤其是打鳥時)
題外話:最近發現 E-1在顏色上有一個唯一的罩門好像拍不出純正紫色,都會變藍色。
最近拍紫色的花發現,之前有網友提過,不知道網友有無印象?
(陰天自動白平衡下)


蓮花罩一般只有廣角鏡會做,
望遠鏡頭因為視角窄,好像很少看到有做成蓮花型的,
不過管它什麼型,一概不裝的

至於對焦的問題,
我是切到MF模式,然後把對焦鈕設到AEL鍵上,
這樣的設定在拍微距時很方便,
你的case應該也可適用。

紫色拍不出來好像很多機器都會如此,
我猜測是馬賽克CCD在做色彩演算時的特性導致,
例如我們都想避免紫光,
CCD在演算色彩時也的確會偵測紫色的邊緣做消去,
也許跟這個有點關係....亂猜的....
但是還好只有某種非常特定的紫色比較拍不出來。
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類