自動白平衡改成手動(日光燈)白平衡? 或是在別的燈光場景對照看看?

還有，有打閃燈嗎? 閃燈白平衡設不對也會類似這問題

各位大大好:
關於E5有一疑問求救，
這月初買了一台還蠻新的二手E5，比起E3拍攝後由LED看感覺非常清亮，覺得升級太對了，但是前幾天拍攝公司的室內活動(細的日光燈管)，發現一個大問題，當時設定如下 : M模式---快門1/60、光圈4.5、NATURAL清晰度0對比度0彩度+1、ISO 800、自動白平衡，並用FL-50閃燈出力加0.3、jpg直出，拍出來從機身LED看是非常棒，但是一放到電腦螢幕，就差了很多，其中有張拍到一白色的門最明顯，從機身LED門板就是白也沒過暴，但是一到電腦上看，門就變黃黃的且有點暗，原本以為是機身LED調太亮的誤差所致，不過將機身LED亮度調 -5再比對，還是覺得門是白的而不是電腦螢幕上的黃，害得我不知如何是好？是機身螢幕騙人嗎？我要如何調整，才不會又被機身騙了，還以為拍得很漂亮，其實完全不是那麼一回事，不知有哪位先進前輩可以解惑，在此感激不盡！
附註:從公司電腦螢幕或家中筆電螢幕均是如此，家中筆電有用蜘蛛3校正過。

話說，這要跳水的話，何以E30不一起跳一跳呢？

十萬台幣以上的4/3鏡,恐怕就只有ZD 90-250mm F2.8與ZD 300mm F2.8這兩管吧?
既然4/3機身無法讓大哥滿意,換系統應該才是比較合適的選擇.
小弟贊同大王的看法,因為135片幅的鏡頭也越做越好啦(當然也越來越貴),兄需要的是上好的器材,且口袋夠深,祭出小朋友就能彌補缺憾的事實應速速決而後行啊

感覺台灣也許只是搶在其他地區前跳水，
可以用稍好的價格清掉庫存

接下來會是全球跳水


參考
Olympus，相機部門重建策略-DSLR大幅度縮小
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=9701&forum=35

您大哥用的場景與講究的條件都這麼專業
應該考慮用1D4還是D3X吧??

留在43系統，小弟都替您覺得委曲啊.....

E620我還在用勒!!!!都快超到爛了~開始會當機了~還是不想換~E-5爛機~這種機不是旗艦型的~十子對焦太少了(旗艦機種少說也要30點對焦) 還有畫數問題~雖然1200購用~可是要考慮到後續問題~消費型都已經出到最少1600了~還有ISO太少最少也要上1萬~穩定度所謂的防手震~也太差了~真正好的就算手搖來搖去一樣拍的出來~在來就是OLYMPUS的致命傷~夜拍~還有氣溫度差~E-5號稱防水~你們雨天有拿出去拍看看嗎~去一趟武陵農場就快掛了~比620還爛~還防水哩!!!鏡頭霧到不行~還有一點很嚴重~使用內置閃燈拍攝~會拍到鏡頭的陰影~問題還很多~要一一列出來有點累~用過的人應該都知道~我在等3-4年後的E-7~~~~拍照很簡單要求的是~快~穩~清~亮~方便~跟女朋友出去她會讓你慢慢拍嗎?????講很多~還是會繼續用O家的因為~~........只剩下10萬以上的鏡頭沒買爾以.......我還真笨....

一星期錢拿到
可能我較幸運
Body firmware1.3版


620跳E-5
3級跳

前陣子有幾台2手沒買到
扼腕

沒想到第二春更美!

引文:


E-5的畫質，基本上與 E-M5、E-PL5 與 E-PM2之前世代的M4/3機種一樣。
差異還是算大、

不過體積重量的差異更大

左起
E-5 + ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
E-PL5 + LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.
E-M5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
E-1 + ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
(前)ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
(後)ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD



昨天拿到E-5 後才發現自己所有的4/3鏡頭韌體都已經不是最新，
好久沒用4/3了

不過新到E-5的韌體也是舊的，躺在代理店倉庫應該也很久了吧

想問問有用過這兩台機器的版大
E5&EM5 照片的發色如何? 會不會差異很大?

引文:

別怕，E5有防水
ㄜ...好冷喔

感謝站長及M大的分析,
讓我有衡量的基準.

PS:昨晚在家要登入,密碼怎麼輸怎麼錯,
還是到公司直接登入,密碼太多真是麻煩!

引文:

我的意見跟站大差不多,嚴格講E-M5比起E-5又有進步(不過頂多是在高ISO. 如果是低ISO時則是相差不多),但是4/3鏡頭轉接M4/3並不是這麼的理想,所以就看你哪種鏡頭多. 你如果4/3鏡頭不少,又都是銀圈的那種,建議你還是買E-5會比較好用.

但如果4/3鏡頭不多,我建議你就直接買E-M5,甚至E-PL5也可,不但更便宜,而且據聞比E-M5的解析度還更細緻些.

引文:

純以畫質論
E3換E5您會覺得畫質有進步，
E5換E-M5您也會覺得畫質有進步。
所以您可以分2次升級，
也可以選一次升級。

不過4/3鏡頭目前還是接4/3相機較方便，
轉接M4/3相機AF速度很慢。

同事的相機摔壞了,本來我勸他趁機換系統進6D.
不過最後他還是決定買E-5.

我自己已經好久沒用E-5了,拿在手上大概已經忘記怎麼用吧

各位大大好:
目前手上是E3,原本換機的目標是E-M5(OM-D),
只是看到這消息,心理又起了變化,
在此想請教各位先進,如果接同樣的鏡頭下,
E5 與 E-M5何者成像素質較優?
以免三心兩意(口袋扁扁無法兼顧),
先謝謝各位大大了!

我還以為除了ADI老大
這裡會比較沒有摸敗01的fu...

開玩笑的!
小弟認同monte兄所說, 站大請放心, 拿E5應該沒錯.
E5短暫摸過....除了機身當然好, 畫質應該也是目前4/3裡面最強的.

E30是也相當不錯, 但個人感覺E5似乎顏色比較扎實些.

引文:

引文:


讚喔! 勇者站大!

E-5 與E-600、E-30的感光元件是同一顆，

差異可能是E-5將光學式LPF拿掉了。

當時雖然Olympus說E-5感光元件使用了較薄的LPF，
但實際上可能真的拿掉了。

參考
[89457] Re: Olympus E-PL5未使用LPF ??
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9315&forum=45&post_id=89457#forumpost89457


引文:

訂正
差
E-450
E-600
就齊了....
(E-450，E-600日本地區沒有銷售，只在海外賣。)



今天已訂了一台E-5

引文:

如果這樣,站大應該當初就是蒐集大吐小吐之類的開始下手,而不是收集幾乎是Olympus的大全套吧?