引文:


本日最中肯..........

猶記得2年前也是這時候，拿了V1去拍流行服裝秀，東西很成熟，但價格實在是致命傷....

32/1.2雖然等效85，但你價錢不能當85mm賣啊!!~
更何況，85/1.8 也才不到10000!~

引文:
我覺得就算以apsc來製作 也不至於打到單反
切割市場做漂亮一點就好了

熱靴座不相容
電池續航力短
操作介面不同於D3200 D800這種機器
你就會乖乖回去用單反了

SONY已然順利以新鏡系統準備銜接了
EOS-M? CX?? 你那個能叫鏡群嗎?
花兩萬六的大光圈鏡去解釋1"COMS ??

人家都已經上太空 你還在殺豬公...........

dcfever.com
大光圈情意結：1 Nikkor 32mm f/1.2 實測
http://www.dcfever.com/lens/readreview.php?id=8852

ephotozine.com
Nikon 1 Nikkor 32mm f/1.2 Lens Review
http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-nikkor-32mm-f-1-2-lens-review-22609

camera.itmedia.co.jp

“N”のバッジが輝く入魂の1本──ニコン「1 NIKKOR 32mm f/1.2」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/19/news031.html

交換レンズ実写ギャラリー
ニコン1 NIKKOR 32mm F1.2

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130611_602954.html

日本地區上市日發表

1 NIKKOR 32mm f/1.2及び関連アクセサリー新製品発売日決定のご案内
http://www.nikon-image.com/products/info/2013/0604.htm

日本地區上市日2013年06月04日

ニコン、「1 NIKKOR 32mm F1.2」を13日に発売
一眼レフ用の2ピン-10ピン変換コードも同日発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130604_602142.html

nikon1的性能然後片幅加大，就現在而言會打到自己的正規單眼吧?
反光鏡拿掉應該是時間問題，sony的半透傳言也要拿掉了，
應該等各廠零件銷化差不多，無反光鏡機種大片幅就會推出了吧，
這時後nikon也有nikon1的經驗

引文:

我相信這棵光學水準一定不差，極可能對得起她的售價。

但是機身/感光元件完全跟不上啊。。。

定價取向和1 NIKKON 18mm f/1.8差異真大

105,000日圓(或900美金), 能搞一組m43+MZD 45mm f1.8了
哇啊... 看來隨身人像鏡還是得擺在其他系統了

正式發表
nikon.co.jp
高い解像力と、大きくなめらかなボケ味が特長の「Nikon 1」用高性能レンズ「1 NIKKOR」でもっとも明るい、開放F値1.2の大口径中望遠単焦点レンズ「1 NIKKOR 32mm f/1.2」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2013/0514_1nikkor_01.htm

希望小売価格 ¥105,000（税抜¥100,000）
発売予定 2013年6月

nikonrumors.com傳聞
Next Nikon announcement: 1 Nikkor 32mm f/1.2 lens

http://nikonrumors.com/2013/04/17/next-nikon-announcement-1-nikkor-32mm-f1-2-lens.aspx/

5月12日發表？

我覺得這系列不是完全沒救
只是在鏡頭上 沒有做到差異化
1" 感光元件 代表
做恆定光圈 做大光圈 不會太大太重
但等效85MM的焦段 用轉接也是可以接得出來
搞這個 實在不知道在打甚麼算盤

東西賣的多才是正確的策略
不是鍵盤分析師打打字就算數的

對於NIKON有深入了解就會知道NIKON風格模式一直都是這樣。


像是最早NIKON在自動對焦時候，實際上是從鏡頭馬達著手，只是中間MINOLTA與自身技術卡口等問題，而出現機身馬達AF鏡頭，後面也不斷在進行這方面開發，後面決定超音波馬達才一一才有較完善更新。
底片機 手動鏡頭也是拖延到2006才停下大半，但仍有一些在線上，AF鏡頭也是同樣。






對於鏡頭支援也是一樣，像MINOLTA同樣在改卡口換新卡口，但使用機身馬達作自動對焦，使用機械光圈控制但取消光圈環。

CANON再換新卡口時候，直接換掉整個為電子介面，這個電子介面也使得容易騙過機身，而可以在轉接環上做一些測光或合焦指示音支援。


而無線閃燈系統來說，MINOLTA最早，而NIKON則是最晚才有，這個也和當初卡口更新模式是同樣背景問題，也可以說是各系統企業風格造成。



實際上，如果推出35mm EVIL系統來說，個人是最期待SAMSUMG，日系廠商模式較難有跳耀式變動，對於未來變動是比較大。

宅男工程師?
A兄有點語氣不悅之感!

A兄或許沒有相關背景，但應該知道這個又不是家庭工業，一家公司的制度是很分明，各部門是做各部門事情。


市場銷售策略部份怎會和工程師有所關聯?

而小弟分析難道又和現在看到市場銷售模式有所衝突?



一台機身產品價位與規格方向是市場銷售部門先訂出，工程師只是做自己分內工作。

對於消費者來說，看到一台700D往往是看到推出時間 價位 規格等數字，對市場銷售來說，他是看到只是這個產品可以針對那些族群與決定多少市場銷售與利潤。





工業產品的規格價值都是刻意塑造出來，所謂期鑑機等也都是這樣產生。
即使一顆相同開發結構12-24mm F4，PENTAX原廠與副廠就是兩個價位差。



對於現有EVIL系統來說，問題並非推出一個35mm或APS EVIL系統就可以讓NIKON簡單就改變整體利潤，如果推出一個APS系統就可以佔大整個EVIL市場，那CANON也可以做到，SONY FUJI等也都可以。

那些在於<大小>的人，從來也不會是NIKON 1系統，可以挖過來對象，因為這部份SONY FUJI等系統可以抓到往往可以更多與稀釋掉，NIKON 1存在只是抓那些特色可以抓到族群。
講更白一點，一個產品是市場銷售針對某些族群去設計，不喜歡這樣產品的消費者，也從來不是這個產品需要考量。



就像一台LEICA M機，它可以什麼都不懂，但只知道這台很貴或著上面寫LEICA會用這樣價位購買。
對公司來說就能以這樣價位賺取這樣利潤市場就夠，其餘用戶評價或需求根本不是重點。








對數位相機未來發展，反光鏡存在卻實是不需要沒錯。

但這個不是公司市場銷售問題應該想法，而是怎樣作法才是對公司較好利潤獲取方式，對於CN來說dslr還是可以獲取較高利潤來源。
就像sony還不斷在推出dslt dslr系統與望遠鏡頭更新，即使他在這個市場還相差CN許多。

如果日本廠商普遍認為較大片幅數位機才是他們的優勢的話,那麼Nikon 1及PENTAX Q是否是佈錯局了

若我是手機廠,我會考慮替我的手機制訂一個微型接環,讓手機有機會更換鏡頭.相機做小感光元件真的只有被手機吞掉的份啦.....

說來說去不過是錢的問題而已

新產品一出來總是比較貴

就看最後價錢落在什麼地方

nikon 1快點換掉aptina的sensor比較實在

nikon 1的鏡頭素質其實不差，只不過不能裝老鏡測光很討厭就是了

其實成本下得多不多 不會很重要
而是失敗一次 失敗兩次 消費者還會有信心敢買下去嗎?
以後就算有好東西
人家也會觀望 因為市場上不是沒得挑

說實在的 那個A 即便是APSC 我覺得也會鳥掉.....
NIKON天真以為 現在只有他家的東西能買?
要輕巧NEX買一台就好 就算大一點 大不到哪去 而讓你省下"一萬多塊"
你還有機會轉接

小弟覺得NIKON1
真的只是主打prosumer
DC以上 卻不想拿DSLR(磚塊?!)的族群
只是在RX100出來後 似乎被打到要害

只是很好奇 NIKON 壓這步棋 本下得真不少
不像C家只是蜻蜓點水一下

現在就看誰先出135片幅的EVIL囉