optyczne.pl
Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD - test obiektywu
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=295

解析度
http://www.optyczne.pl/295.4-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html

色像差
http://www.optyczne.pl/295.5-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Aberracja_chromatyczna_i_sferyczna.html

變形
http://www.optyczne.pl/295.6-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Dystorsja.html

周邊減光
http://www.optyczne.pl/295.8-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Winietowanie.html

逆光
http://www.optyczne.pl/295.9-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Odblaski.html

作例
http://www.optyczne.pl/295.12-Test_obiektywu-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

DXO的測試是有一個自己的詳細測試系統、

DXO測試的詳細比較

EOS 5D MKII
http://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=tamron_70-200_2p8_vc&cameraId=canon_eos5dmkii&fl=70&av=4&view=mtf-ca&lensId2=canon_70-200_2p8_is_ii&cameraId2=canon_eos5dmkii&fl2=70&av2=4

EOS 7D
http://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=tamron_70-200_2p8_vc&cameraId=canon_eos7d&fl=70&av=4&view=mtf-ca&lensId2=canon_70-200_2p8_is_ii&cameraId2=canon_eos7d&fl2=70&av2=4


DXO測試的目的是因為它們自己有研發販賣解RAW軟體 DxO Optics Pro，
此軟體的特色就是提供針對每個鏡頭的光學補正資訊，來修正每個鏡頭的各種光學缺失。

所以DXO的測試偏重於畫質，
只重視光學、感光元件的單純性能測試及優缺點。
而較不考慮性能、操作性、質感、價格等的差異。

引文:


看DXO的測試分數會不會太狹隘了? 雖然兩管的BEST 都在100mm f=2.8.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=3&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=3

The-Digtial-Pitcure.com 的測試還有各焦段及各光圈可選擇,其中比較神奇得是:在100mm f=2.8 似乎是TRMRON 可以與CANON相抗衡的少數焦段光圈,巧合的呼應DXO的測試;但在其他焦段上,表現與DXO的分數就差距很大,尤其在200mm焦段上.

說神奇的原因是,在The-Digtial-Pitcure.com 的測試上一般鏡頭比較多是全輸全贏,在T家與C家兩管測試上,僅100mm(f=2.8)的差異與其它焦段不同,若非還有DXO的分數可以對照.很容易讓人懷疑The-Digtial-Pitcure.com測試上有何問題發生?不過話說回來,DXO在其它焦段與光圈測試的數據又是如何?買這管的人又不是只在100mm f=2.8上使用.

另一點DXO與The-Digtial-Pitcure.com 的測試上還有一點是相同的: 色像差;T 家(邊角)的色像差個人是難以接受.C 家測試上的色像差與實拍相近:還是有但不明顯,一般LR 的鏡頭修正色差就可以消除.

collective 大大您好:

小弟會推小白兔的原因下有列幾個原因:
1. TAMRON變焦轉動的方向與CANON 相反
2.小白兔的最近對焦距離是1.2M ,TAMRON 是1.3M
3.TAMRON 的對焦環太窄了,操作不太方便
4.原廠鏡有支援,DPP 及機身校正設定
5. 以前用過TAMRON VC 70-300, 覺的VC防手震系統感覺很"黏"不知道這支會不會這樣?
6.TAMRON 的對焦精度及暗部對焦是否與小白兔一樣也不得而知?

小弟認為現在的頂級鏡頭鏡頭解像力都已經在伯仲之間,差別並不大,像這種可以手持的大管變焦鏡頭,小弟比較重視的反而是
"手感"

引文:
689230018兄,
這一管DXO測出來比小白愛死兔強,請問一下您推薦買小白愛死兔的原因?

加碼的意思就是---兩枝都買!~

小白兔

請問一下大家的意見,Canon EOS 135FF DSLR該買這一管,還是再加碼買原廠70-200mm f2.8 IS II

Tamron Lens SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Nikon mount) review: High performance and excellent value
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Tamron-Lens-SP-70-200mm-F-2.8-Di-VC-USD-Nikon-mount-review-High-performance-and-excellent-value

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Tamron-Lens-SP-70-200mm-F-2.8-Di-VC-USD-Nikon-mount-review-High-performance-and-excellent-value/Image-quality-evaluation



http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Tamron-Lens-SP-70-200mm-F-2.8-Di-VC-USD-Nikon-mount-review-High-performance-and-excellent-value/Tamron-Lens-SP-70-200mm-F-2.8-Di-VC-USD-versus-competition

SP 70-200mm F/2.8 Di USD SONY用日本地區上市日發表

日本地區上市日 6月27日
SONY用 未裝載 VC 防手震功能。

建議價格 50,000円 （税込 157,500円）

高画質&ハイパフォーマンス。
超音波モーター搭載の大口径望遠ズーム。
『SP 70-200mm F/2.8 Di USD（Model A009）』
ソニー用を発売いたします。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/0613.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130613_603578.html

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Nikon用日本地區上市日發表

日本地區上市日 3月28日

高画質&ハイパフォーマンス。
手ブレ補正機構と超音波モーター搭載の、クラス最小※１）大口径望遠ズーム。
『SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD（Model A009）』
ニコン用を日本国内より発売いたします。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/0318.html

http://www.tamron.co.jp/lineup/a009/index.html

測試數據真的很亮眼!

等看看同一機身實拍的比較...

哇!這管這麼棒.價格又相對便宜.如果做工質感也棒的話那簡直就是另一管SIGMA 35mm F1.4

SONY 70-200mm F2.8G SSM已顯老態,不知何時要更新?

dxomark.com

Tamron SP 70-200mm f2.8 Di VC USD Canon - Excellent Value and a Great All Rounder
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Tamron-SP-70-200mm-f2.8-Di-VC-USD-Canon-Excellent-Value-and-a-Great-All-Rounder

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Tamron-SP-70-200mm-f2.8-Di-VC-USD-Canon-Excellent-Value-and-a-Great-All-Rounder/Comparison



http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Tamron-SP-70-200mm-f2.8-Di-VC-USD-Canon-Excellent-Value-and-a-Great-All-Rounder/Conclusion

photographyblog.com
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Review
http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_70_200mm_f2_8_di_vc_usd_review/





Sharpness (70mm)
http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_70_200mm_f2_8_di_vc_usd_review/sharpness_1/

Sharpness (100mm)
http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_70_200mm_f2_8_di_vc_usd_review/sharpness_2/

Sharpness (135mm)
http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_70_200mm_f2_8_di_vc_usd_review/sharpness_3/

Sharpness (200mm)
http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_70_200mm_f2_8_di_vc_usd_review/sharpness_4/

Sample Images
http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_70_200mm_f2_8_di_vc_usd_review/sample_images/

引文:
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Lens Review
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-review-20774

ephotozine.com

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Lens Test
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-test-20748

引文:

啊呀! 搭配5D III的發色真好耶！！

這枝真的可以買來試試！！

ad.impress.co.jp
タムロン「SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)」
交換レンズ実写ギャラリー 【特別編】

http://ad.impress.co.jp/special/tamron1211/

請不要忘了搭配此藥方服用

Tamron免費提供「SILKYPIX Developer Studio 4.0 for Tamron」
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=9361&forum=3

原廠的優勢，就是可以不用像以前只靠光學實力。
而靠畫像處理來補救。
也就是軟硬體結合，
而副廠只能靠完全光學實力(SIGMA?)或這種與軟體公司合作了........