SONY漏餡了,可是GH3的照片都還沒看到啊,守的真是緊...

松下GH系列的多寬高比對角線畫角不變特徵,是小弟最喜歡的原因.好期望GH3能有令人驚豔的規格與表現.

快來吧!GH3

GH3的這些傳聞,應該會讓GH粉很興奮吧
期待GH3,同時趕快存錢

Fujifilm X-Pro沒用過不敢說,SONY,SAMSUNG,Panasonic及OLYMPUS這幾家Mirrorless的機身,個人覺得還是Panasonic的操作最順手最直覺

两年磨一剑，各方面都有提升，而且也符合mirrorless发展方向。但愿不要因为个别原因（例如外观），又沦为叫好不叫座的产品。。

最近身边很多朋友都知道微单，都以为是索尼首创，都知道要买半画幅（APS-C），品牌加持也很重要啊，可惜这不是P社、三爽这类后进家电厂的长处，虽然相机做的很用心。

靜態的東西Pana 的對焦真的是很快了..
拍動態的還是很難用 希望這邊能有突破
這樣才能真的用m43來拍鳥

- Fastest AF of any interchangeable lens system camera.

:這句話看起來就很威
any.......

43rumors.com 傳聞

(FT5) Hot: New Panasonic GH3 specifications!
http://www.43rumors.com/ft5-hot-new-panasonic-gh3-specifications/

DMC-GH3 詳細規格
16 Megapixel “Wide dynamic range” CMOS Sensor.
- New Venus 7 engine
- electronic shutter
- ISO 100-12.800
- 6fps
- Fastest AF of any interchangeable lens system camera.
- Video Bitrate 50Mbps (72Mbps ALL-I)
- 30p/25p in MP4, MOV and AVCHD
- 3.5 Mic in
- built-in stereo mic
- Audio out
- Pc control
- Time Code
- 1740k OLED LVF, Touch Monitor OLED 610k.
- external battery grip
- Wifi with remote control through iOS and Android Applications
- external XLR accessory
- Focus Peaking
- Interval shooting and slow motion. Slow Movie extension (40%, 50%, 80%) Fast 160/ 200 / 300%
- Magnesium alloy body. Body is bigger than the Panasonic GH2.

引文:

是啊!
看過日本電影『死國』的就知道，『死國』的日文發音和『四國』是相同的，傳說『四國』在遠古時代是鬼住的國度.........

引文:
我記得日文的四好像也和"死"同音，所以日本人本身就有相同的忌諱...
不過當時Canon的G系列居然知道跳過G8，到是讓我意外

跳數字是因為華人避諱「四」這個發音。

之前GF3 --> GF5就是這樣

所以兩支新X鏡也是防滴的~?!

請問有沒有網友知道松下的相機為何要刻意跳過"4"這個編號?

謝謝

43rumors.com傳聞
(FT4) No electronic global shutter for the GH3!
http://www.43rumors.com/ft4-no-electronic-global-shutter-for-the-gh3/


- 新型的GH3沒有全域快門(Global Shutter),雖然有研發但沒達成。

- GH3為防塵防滴。
- 主要改良點為EVF和AF速度。
- GH3在夏末（9月photokina開幕前）發表。

另外 G5在5月發表。

引文:
同意, 所以 panasonic 的 14-42x 及 45-175x 都是做對了.

不衝突
不過相位會先被逃汰
成本低又好用！

對比式 相位對焦
兩者不衝突阿
nikon1 不就做在一起?

如果是單眼反射式 本來就有

我是覺得 片幅之爭
最後會決定在 18~55 55~200這兩隻常用kit鏡的體積上
而不是在畫質上
也不會是在機身體積上
(NIKON 1 當然可以把機身再做更小一點....越小越好拿嗎?
小那一點點體積 鏡頭上去 還不是大起來了
而且 更難拿)

nikon 1 片幅比m43更小 大眾消費市場來說 畫質有到不堪入目嗎?

只要機身+兩隻KIT 體積能讓消費者接受
那這個系統就是OK的

不然 再小的片幅與機身系統
除非 不出大光圈鏡頭 沒有恆定 沒有打鳥鏡
不然都會有大起來的時候

不過 我也不覺得無反光鏡機身發展到像 Q接環這樣
有何好處~..........這樣夠小了吧

相位差現時對於對焦速度真的有幫助,但是個人還是看好對比對焦的發展.前些時候只抓的到正面的人臉,現在連側臉也認的出來了!
誰知道未來會演化成什麼樣子?

引文:

到那一天, 所有的相機都被iPhone幹掉了! (也許iPhone 7就達陣了!)

何必再大片幅? 大鏡頭? 連4/3都嫌累贅! 只要針孔鏡頭射入1/3.5" CMOS, ISO 51200都可接受, 誰還買專門的相機啊?

高iso 問題其實還好
優先解決的問題應該是在對焦問題

如果對焦問題解決了, SLR 就沒什麼優勢啦
Nikon 的1 系列算是不錯的方向
那對焦如果能用在NX或是NEX 上就很不錯了

一些廠商生產APS-C無反光鏡機身，因鏡後距離過短，產生周邊畫質光學的問題。

=>可能是指 sony nex 16mm/2.8

Panasonic M4/3的高級機種不是民生DC的進階機。而是要取代DSLR。

=>真正目的是為搶佔入門DSLR市場，並不是全幅機。生產M4/3的高級機種可以提高 Panasonic 相機品牌形象，並且入門DSLR用戶較無nikon 及 canon 鏡頭包袱。
相位AF高速化已無競爭可能性，在對比AF 技術可以領先對手。

全像攝影技術如果成熟
大片幅就幾乎會被優缺點打平
PANA應該是在等這一天