回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 63
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
等待E-5 後繼機 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| shamicaho | 發表時間: 2012-06-03 00:21 |
Home away from home   註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[84201]
Re: 等待E-5 後繼機 法網 about E-7 rumor
http://lepidi-photo.blogspot.tw/2012/06/un-nouveau-boitier-pro-chez-olympus.html 「google 翻譯如下」： To those that fear does not abandon the mount Olympus 4/3 in favor of micro 4/3, the words of an experienced professional photographer, with Olympus, which receives material and pre-production testing, may be of interest : "I'm a freak and premium lens Amongst all the shiny stuff and different bodies Given I've been a" work out "to on Behalf of the big" O "have beens Some sumptuous bonuses. Now please Understand Some I still cant talk about and I really can not mention the E7 (if it exists), 0) " Frame 4/3 is not dead! Olympus will continue to live the 3 lines E, D-Pen and OM. |
| cooly | 發表時間: 2012-06-02 13:56 |
Not too shy to talk   註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 39
|
[84198]
Re: 等待E-5 後繼機 我也認同 lamar 兄的看法，只是我個人還是喜歡 OVF ，尤其在高對比環境時。
|
| mc_kwong | 發表時間: 2012-06-02 03:01 |
Just popping in 註冊日: 2011-08-16 來自: 發表數: 9
|
[84196]
Re: 等待E-5 後繼機 如兩個模組, 4/3的模組除內置反光板外, 同時有 OVF, 變成現有的4/3機模樣
 |
| Lamar | 發表時間: 2012-02-22 17:22 |
Just can't stay away  註冊日: 2007-01-05 來自: 發表數: 194
|
[81100]
Re: 等待E-5 後繼機 引文:
以我不專業的事後諸葛來看, OM-D EM5,其實才有符合當年O家開發4/3系統的精神,E系列(4/3),用現在的觀點,其實是一個過渡時期的產品,不過當年技術還不到位,所以這也是沒有辦法的事! RIP E(4/3)  |
| collective | 發表時間: 2012-02-22 06:38 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81079]
Re: 等待E-5 後繼機 OLYMPUS最後會只有M4/3應該是非常明顯的事,以軟體與處理器運算速度的發展速度來看個人也看好無反光鏡的M4/3
但是我們在討論的是E-5的4/3後繼機,當M4/3能做的全面超過4/3上能用得技術時,應該就是4/3機身的停止之時.OLYMPUS都不準備出4/3新鏡頭了,只說會有E-5後繼機.這E-5後繼機應該算是墊檔或說是照顧一下4/3用戶的一台吧? |
| ADI | 發表時間: 2012-02-22 04:58 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81077]
Re: 等待E-5 後繼機 現在應該不是技術問題或是要做成什麼形式的機身問題
而是整個系統要不要繼續的問題 不管是有反光鏡機身或是做出無反光鏡的43機身 勢必後續的新ZD鏡要繼續維持下去 OLYMPUS就要面臨兩個系統的用戶 這在開發+行銷上會有很高的成本 而且如果是做出無反光鏡的43機身 還要面對早期(2003年E1時代)鏡頭的相容性，有些不是改軔體就可以解決。 所以我才會說，乾脆做個好一點的轉接環 直接就讓ZD鏡跟OM-D結合，不管轉接好不好用，就從此一刀兩段廢了43系統，叫大家用M43就好了。 不過，這樣會引起ZD鏡大崩盤....  |
| markhsu | 發表時間: 2012-02-22 04:34 |
Just popping in 註冊日: 2010-08-03 來自: 發表數: 8
|
[81076]
Re: 等待E-5 後繼機 我其實有個疑問
現在第一台做到可以不用轉接環又可以AF原本SLR鏡的不是已經有了Pentax K01? 還是說其實K01的對焦超級鳥 無法做到像Sony半透明反光鏡這樣的速度 所以O還在找尋替代方案? 感覺Olympus的E-7朝這方向做 因為保持鏡後距可以保有原先E-system的直射入光 也可以有E-x旗艦的機身信賴感 何樂而不為? |
| monte920 | 發表時間: 2012-02-21 22:37 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[81071]
Re: 等待E-5 後繼機 我想Olympus內部大概也分成兩派人在爭辯當中吧? 才會造成到現在每隔一陣子放出來有關4/3的消息都充滿了不定性.
不過從Olympus的這些動作就可看出,推出E-5這樣一台旗艦機賣到現在應該仍然是虧損的,否則哪一家公司不希望自己公司能夠有一台可以搬出檯面,風風光光的機種? 以Olympus的技術,使用E-M5的內在,套上E-5的外在,然後取個名字叫做E-7,應該是輕而易舉的事,而且絕對會有一群(一小群?)死忠的粉絲會買單. 問題是Olympus能夠玩的感光元件不多,這樣做勢必會打到E-M5,更讓消費者搞不清楚以後到底是M4/3或是4/3走向. 對Olympus長遠的發展,推出4/3的E-7未必有利. C, N可以把FF定位成高級機,賣得很貴, 而APS則是中低階機, 這兩個族群都同樣會有一堆人來買單. 但Olympus玩不起把4/3定位成高階機賣很貴的這種玩法,這樣只會讓他失血傷口永遠無法癒合. |
| ADI | 發表時間: 2012-02-21 21:59 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81067]
Re: 等待E-5 後繼機 引文:
它敢說沒有嗎?? NIKON 也說過不出全幅機 NIKON 1的時候還說過片幅大小不重要 距離上次說這個，也不過是四個月前的事 最好是有 E-5後繼機 那也是ZD鏡脫手的最後機會了........ |
| ITO | 發表時間: 2012-02-21 20:54 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81059]
Re: 等待E-5 後繼機 友站奧林派
[又有Terada專訪] We already have started studying a successor of E-5 http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=180991&extra=page%3D1 Olympus: PEN cameras can have built-in viewfinder, E-7 already planned. http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=180990&extra=page%3D1 http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.onfoto.ru%2Freview%2FOlympus-OM-D-E-M5%2F1518.html |
| collective | 發表時間: 2012-02-21 20:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81057]
Re: 等待E-5 後繼機 引文:
瞎猜? 會有E-5後繼機不是OLYMPUS自己放出來的消息嗎?  |
| ADI | 發表時間: 2012-02-21 19:05 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81054]
Re: 等待E-5 後繼機 引文:
就是這樣才麻煩啊 相信我，他要是能出早就出了，還讓你我在這裡瞎猜？？ 你會懷疑canon 5D III 會不會出嘛？？  |
| collective | 發表時間: 2012-02-21 18:51 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81052]
Re: 等待E-5 後繼機 引文:
對小弟而言我只是個小咖客戶. 對OLYMPUS而言面對的卻是所有的客戶. |
| ADI | 發表時間: 2012-02-21 18:45 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81050]
Re: 等待E-5 後繼機 對你只是投資一臺機身
對olympus 不是啊 |
| collective | 發表時間: 2012-02-21 17:27 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81047]
Re: 等待E-5 後繼機 引文:
投資一台機身還好吧?在還沒有完全解決轉接過去後性能的落差下,有一台E-5後繼機不好嗎? |
| ADI | 發表時間: 2012-02-21 16:43 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81046]
Re: 等待E-5 後繼機 回歸原問題---有沒有E-5後繼機
我個人的看法是--- 應該沒有了 以OLYMPUS的市場規模要維持兩個接環系統幾乎不可能，要是能出個像樣的轉接環讓4/3鏡頭無痛或是小痛轉到M4/3機身上，我覺得這樣已經是最好的ENDING了 如果真有.....說真的以過去10年的起落，你敢投資下去嗎?? |
| r16216 | 發表時間: 2012-02-21 16:08 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[81045]
Re: 等待E-5 後繼機 引文:
"有反光鏡，五菱鏡，位相差AF的特殊轉接環" ~機會不大 SONY 半透鏡轉接環 十二張多 NIKON 1 轉接環 七張多 要再加上 反光鏡 五稜鏡 對焦模組 絕對會超過一萬八 會很難賣 而且體積重量 也不如直接開發E-7就好了 理光最近的外部對焦 有沒有人用過? 不知道有沒有機會搞在轉接環上?還是搞上閃燈上? |
| opass | 發表時間: 2012-02-21 14:40 |
Home away from home  註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[81043]
Re: 等待E-5 後繼機 引文:
幻想一下 Olympus也許可以嘗試做一台可以同時兼容M4/3鏡頭與4/3鏡頭的專業機or高階機(因為體積較大成本高,比較適合做在定位較高的等級上) 參考GXR的概念把M4/3接環跟4/3接環做成兩個模組可交換使用,但感光元件部分仍做在機身上 4/3接環模組內包含反光鏡五稜鏡OVF等組件 使用4/3接環模組時,基本上就是一台反光鏡式的單眼 或是做成像K-01那樣無反形態的模組也可以 使用M4/3接環模組則通用所有M4/3鏡頭跟周邊配件 而且模組系統設計良好的話 可以讓後繼機的新模組與舊模組互相通用 機身模組跟接環模組也可分開賣,讓人選購 甚至還可以開發出單鏡頭的模組  目前我想到的最大缺點 除了成本外 就是換模組時 整個感光元件會曝露出來 有受汙染或碰撞風險  --- 幻想完後 自己覺得應該還是不太可能開發這東西吧  |
| Number5 | 發表時間: 2012-02-21 11:36 |
版主  註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[81036]
Re: 等待E-5 後繼機 引文:
我最近也在想，直射光是不是會造成調階的不同? |
| ADI | 發表時間: 2012-02-21 10:34 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81032]
Re: 等待E-5 後繼機 去推算一下最後一支ZD鏡是啥時推出的
再推一下最後一台4/3機身是啥時問世 然後OM-D再面世後，焦點集中玩個1.5年，大家就會忘記4/3系統，手上有鏡頭的也會認命的去玩轉接+MF。 自然而然就淡忘了.... |
| (1) 2 3 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |