回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 329
進階搜尋
討論區主頁
»
Samsung NX系統
»
別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ADI | 發表時間: 2012-03-18 21:10 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[82082]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 其實，我必須承認我沒有很專心在玩NX200
主要是因為我覺得"拍到東西比拿什麼去拍東西"重要 所以對於NX200與之前各機發色不同的問題，我是到最近才開始慢慢去研究。 白平衡設偏移A1M1       這張清晨太陽光   不知怎麼著，就覺得這樣設偏移，彷彿有點黃。 所以又改了偏移B1M1        以上，NX200 + NX 60mm + PE36S 閃燈 好像B1M1會讓顏色正常一點。  機子多，有時候時間不允許、器材不允許，要玩到熟實在有困難。  最遺憾的是，來不及用到FUJI XF 60mm 那支微距......... |
| r16216 | 發表時間: 2012-03-05 20:46 |
Home away from home   註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[81567]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 引文:
蜥蜴那張還滿接近的啊  samsung的想法可能是把預設值調到中性 喜歡濃厚 鮮明的使用者進選單自行調整吧 這是往大眾口味的路線做調整 大王技術高超 其實用哪台拍起來 講真的 最後也看不太出來哪台拍的  覺得都很棒 |
| ADI | 發表時間: 2012-03-05 08:16 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[81553]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 最近一直在研究NX200的發色
看能不能改到像NX100那樣 不過，感覺從NX100-->NX200 是兩台發色幾乎沒有相關的機子。 要修到一模一樣滿難的。 NX200的發色感覺比較像CANON 。 以下，NX200 + NX 60mm Macro 白平衡偏移 A1M1，太陽光白平衡搭配閃燈PE-36S  山上霧氣大，閃燈的同時，空氣中的霧氣也被凝結，就會出現白白的點狀物。         話說，下山的時候在溪邊洗腳，正轉頭要離開，聽到撲通一聲，猛回頭就看到原本裝在閃燈上的引閃器正在水底冒著泡泡...  大吃ㄧ驚趕緊撈起來，就看到引閃器燈忽明忽滅，七手八腳甩掉積水，拆掉電池，火速下山回家，拿了乾淨塑膠袋丟進去，倒了1/4瓶酒精泡它5分鐘，再撈出來用除濕機烘個半小時.......結果又正常了，哈哈!~~  |
| collective | 發表時間: 2011-12-26 08:25 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[79475]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 旋轉方向的防手震,是不是只能靠感光元件移動或軟體?
PENTAX的防手震是有針對抵抗旋轉而設計的,不知其他家是怎麼做的 |
| thundersha | 發表時間: 2011-12-26 02:29 |
Home away from home   註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[79474]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 引文:
在下有這樣玩過 XDDD 但其實整合度不夠高~ 所以專對「錄影」方面來說還有進步空間 :P 猜想這是因為...除了短時間的「橫向移動」(包含水平/垂直迴轉)之外, 錄影時還得處理「旋轉」(以鏡頭為軸旋轉機身)造成的手震吧? 若單靠鏡頭防手震, 似乎是無法應對「旋轉」; (拍照時通常都是橫移所以補正效果良好) 但光靠能同時處理「橫向移動」 + 「旋轉」的機身防手震, 有時又會面臨補正範圍不夠大的問題~ (而...若想靠著 硬是加大感光元件移動範圍 和 擴大成相圈 解決, 那或許最後鏡頭體積會比加了防手震還大 XD) 所以, 至少由目前DC/DV的例子看來, (例如說 Sony HX9~) 以鏡頭解決「大範圍橫向移動」+ 機身解決「旋轉」的綜合防手震方式錄影效果最好啦~  或許 Panasonic GH3 和 AF-100 的後繼機 就會運用上旋轉補正的技術吧? (Sony出了VG20後看來是還得再緩緩, 明明就有現成技術 XD 真可惡!) ps. 不過這都是懶人手持(還很不穩)時自動錄影才會遇到的情況啦  不太影響拍照~~ |
| ADI | 發表時間: 2011-12-25 19:04 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[79472]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 轉移OIS機制的作法算是重大變革
即便技術上已經不是什麼了不起的KNOW HOW 但做起來不免讓消費者心理犯滴咕......ㄚ你當初在做第一台的時候怎麼不先想清楚?? 就小弟用NX200的感想 機身發展到這樣，大概也不能再小了，再小下去，握持感+操作度都有一定程度的減分。 轉移OIS到機身的用意 小弟是認為應該是要再發展一些大光圈的鏡頭 就NX 85/1.4來講，鏡身已經大到不宜裝上OIS (相信我，韓國人能在NX 60mm上裝OIS，在85/1.4上也應該可以，只是搞起來太大支了) 換個角度想，把OIS轉到機身上 或許我們可以期待NX未來會把重心擺在大光圈的變焦鏡 / 定焦鏡 甚至...........電動變焦鏡 唯有如此，才能解釋為何這時候才在做這種變革。 |
| take-that | 發表時間: 2011-12-25 18:25 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-04-02 來自: 發表數: 31
|
[79471]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 看三支餅乾鏡頭的外表、對焦環的手感，可看出三星由最初到現在都一直在變化，將防震移到機身是有可能的，看看OLYMPUS與PANASONIC的鏡頭大小分別，應該可看到取消鏡頭防震，鏡身體積會有一定程度的輕量化。引文:
|
| collective | 發表時間: 2011-12-25 16:05 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[79470]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 引文:
使用Panasonic的鏡頭配OLYMPUS的機身! 4/3與M4/3的使用者早就爽爽的在享受這種機鏡皆有防手震的快樂啦    |
| thundersha | 發表時間: 2011-12-25 15:28 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[79469]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 引文:
若NX將採用機身防手震的消息為真, 那NX短期內的走向... 在下認為應該會像前輩您所說的這樣, 兩者並存~ 畢竟從Roadmap看來, NX一直沒有想走單一路線的意思, (說直白點NX也不能走單一路線吧? XD) 所以...很高興終於有廠商願意在自己的系統內選擇兩者並存的路線啦~ 早該做了 XD 希望Sony/Panasonic/Olympus會跟進啊!!! XDDDD (在下本來是以為Sony/Panasonic先搞這招的~ 畢竟DC/DV有這技術~) 而rumor中所說全面改用機身防手震...在下認為是不太可能~ 第一: OIS鏡頭都出這麼多支了, Roadmap中也還有至少2,3隻即將問世, 除非是真的有啥瓶頸無法突破, 否則...現在放棄也太晚了點? XD 第二: 機身防手震拍照好用歸好用, 但若想搶佔自動錄影市場, 還是得兩者兼具才最實際啊! |
| r16216 | 發表時間: 2011-12-25 09:04 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[79467]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 http://www.mirrorlessrumors.com/samsung-will-introduce-on-sensor-image-stabilization-on-future-nx-cameras/
這不知道是真是假? 為了鏡頭體積要改鏡頭防震為機身防震? ...............可以兩個都做嗎? 由機身去判讀鏡頭 如果是鏡頭型號有防震 由ois作用 鏡頭沒防震 由機身元件作用 這樣不就得了.......... 未來 要是出現100mm f/2.8 即便是拿掉裏頭所有的電子零件 也沒多小啊 個人認為這樣的改變沒多大意義 還不如趕快把電子快門 焦平面對焦端出來見人客 |
| collective | 發表時間: 2011-12-21 14:58 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[79421]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 引文:
evope兄, 感謝您提醒小弟 |
| evope | 發表時間: 2011-12-21 13:56 |
Just popping in 註冊日: 2011-11-05 來自: 發表數: 10
|
[79419]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 collective兄
再好的显示器都需要校准。 眼睛会骗人，显示器也会骗人，但数据不会骗人 看过曝，可以看直方图，或者在高光部分采样看亮度数值 |
| meowhoo | 發表時間: 2011-12-05 10:36 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[79203]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 我想E16 最大的目標群是自拍族吧...
沒有到16mm 要自拍也不容易 解像力差點自然有美化效果  E24看來很棒.. 不過這樣搞似乎重量體積也說不過去.. |
| loom | 發表時間: 2011-12-04 23:58 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[79199]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 引文:
大家對E mount 16mm似乎都很嚴苛啊 話說這棵我當初是花99USD配著一起買的 所以要求不高 至少變形控制和抗耀光都不錯 Samsung這一顆看起來似乎差別不大 我覺得重點倒是為什麼Sony要挑這個焦段做餅乾鏡? 135系統等效25mm的餅乾鏡這樣的規格算是前無古人 最接近的Pentax 15mm LE,雖然很優異 但嚴格上來說並不是那麼餅乾,光圈也小一級 解析度也略遜自家的14mm/2.8 足見在這個焦段做餅乾鏡的難度啊 |
| thundersha | 發表時間: 2011-12-04 16:40 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[79196]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 引文:
Sony E16 不是「附帶廣角鏡效果的輕合金機身蓋」嗎?? (這樣看來中央畫質還ok呢 XD)開發目的大概是為了解決NEX發售初期機身蓋難找難買才隨機附贈的吧? XDDD 大概是Sony忘了在說明書註明 「使用E16拍攝前, 請先裝上VCL-ECU1以避免不預期的畫質低落」 才會導致今天眾人嫌的悲情局面吧? XDDDD 希望改天能重出顆 E16G餅乾 重振頹勢~ (不然來顆E18/2.0G餅乾也好!) ps. 也真是難為E16了, 明明是當低價鏡操作, 但公司貨還定這麼高真是害死他~ |
| meowhoo | 發表時間: 2011-12-04 10:07 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[79195]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 E16 大概是最近幾年少見的爛鏡頭
用了十分鐘就知道這棵完蛋了.. 印象中應該沒有原廠做這麼差的出來賣 蔥牌16mm 那棵f2.4 太軟 邊緣也沒多好就是 |
| opass | 發表時間: 2011-12-04 06:26 |
Home away from home  註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[79193]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 韓文網站popco.net的評測 SAMSUNG 16mm F2.4 vs SONY 16mm F2.8 http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=reg_date&desc=desc&no=757 |
| collective | 發表時間: 2011-11-28 20:42 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[79091]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 小弟覺得,
我的眼睛比較可能有問題 不講顏色,過曝的問題不是調整螢幕亮度看起來也會有差嗎? 既然大家都不覺得,那應該是我的眼睛有問題啦 |
| ADI | 發表時間: 2011-11-28 14:14 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[79083]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 我的兩個平板、兩台PC、一支HTC 看起來也都是正常的。
|
| monte920 | 發表時間: 2011-11-28 12:12 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[79082]
Re: 別人沒有，我們要先有之 --- 三星 16mm / 60mm / 18-200mm 開箱試拍 引文:
您的MBP13要不要去檢查一下? 至少自己先校正螢幕一下? 若是不用蜘蛛腳, MBP最少也要用OS X裡頭附的校正程式調整一下喔, 不然螢幕偏冷的毛病是常見的. 我的MBP15, MacMini+Apple Cinema 30, Sony Vaio F系列(16吋LCD),還有HP PC+Dell 2709W看起來都很好啊! (因為家裡螢幕很多, 所以我的螢幕都是每隔一個月就用蜘蛛腳矯正過的, 來達到顏色一致) |
| (1) 2 3 4 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |