回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 155
進階搜尋
討論區主頁
»
Samsung NX系統
»
NX 20 AND 16-80 ?! | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2013-03-06 17:41 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[90996]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 看起來還不錯哦,但是還是沒日本的APS-C好....
NX20台灣價格堅挺,所以就先晾著囉  |
| ITO | 發表時間: 2013-03-06 16:45 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[90991]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! dxomark.com
Samsung NX20 - A great performance among stiff competition http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Samsung-NX20-A-great-performance-among-stiff-competition/Measurement   http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Samsung-NX20-A-great-performance-among-stiff-competition/Comparaisons    |
| ADI | 發表時間: 2012-09-25 16:27 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[87151]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 引文:
因為太貴.....  小帆有試用啦!~ |
| collective | 發表時間: 2012-09-25 15:06 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[87148]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 這一台好冷!都沒看到有人開
 |
| r16216 | 發表時間: 2012-06-26 22:45 |
Home away from home   註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[84688]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 引文:
鄉民:喔 ~----- 那我聽懂了  |
| ADI | 發表時間: 2012-06-26 21:23 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[84684]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 引文:
時間還沒到之前 我一定要否認說---沒有!~ 我沒有用過!~~ |
| collective | 發表時間: 2012-06-26 21:08 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[84683]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 期待大王的"我們一定也會有"系列試用分享
 |
| collective | 發表時間: 2012-06-17 07:11 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[84499]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! Review from imaging resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/samsung-nx20/samsung-nx20A.HTM |
| collective | 發表時間: 2012-06-14 17:20 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[84458]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 引文:
期待吾王的"我們也要有"系列報導 |
| ADI | 發表時間: 2012-06-14 16:52 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[84456]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 據說，有人已經到手在試用了........
 |
| collective | 發表時間: 2012-06-14 16:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[84455]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! SAMSUNG新機的電視廣告已經在國家地理頻道上播出了.
官網NX-20 http://www.samsung.com/us/photography/digital-cameras/EV-NX20ZZBSBUS |
| r16216 | 發表時間: 2012-05-17 17:47 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[83807]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 我想抱怨一下
那個指握處不能做深一點嗎? 手把厚度只要不超過"裝上餅乾鏡的厚度" 那就是合理的 比空機厚度沒有意義 那只是個數字 增加手感不過分增加重量 那才是正途 apsc片幅 機身做小不難 但是鏡頭的重量 考驗握持度 就算不接長鏡 大光圈鏡 恆定光圈怎麼辦? |
| opass | 發表時間: 2012-05-17 17:18 |
Home away from home  註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[83806]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 韓文網站
[First Impression] Samsung NX20 http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&no=792 很多蠻清楚的外觀比較圖 -- 話說這網站的商攝圖都用Olympus DSLR來拍的 從LCD反光可以看出來 |
| Lamar | 發表時間: 2012-05-08 14:16 |
Just can't stay away  註冊日: 2007-01-05 來自: 發表數: 194
|
[83583]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 引文:
三星絕對不是只靠當抓耙子,或是耍耍賤招就能搞到這麼大! 他們的實力和做出來的東西真的都不錯,早就過了那個只會用價格戰的階段了,我認為台灣大部分的人"心理層面"都知道三星其實已經贏我們很多,只是嘴巴硬罷了!  我想今天小老百姓如我之所以不用韓國貨,只是恨鐵不成鋼和不願意長他人志氣罷了! |
| collective | 發表時間: 2012-05-08 12:02 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[83578]
Re: NX 20 AND 16-80 ?!
|
| r16216 | 發表時間: 2012-04-20 10:33 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[83146]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 引文:
神鞭系統如能被市場接受 NOKIA不用再引進WP7 如果你用過BADA 你會覺得連BADA都比SYMBIAN順 如果三星能自行發展出BADA 那並非是一天 一個月做出來的 可見於 早早就在準備開放式系統 那絕對不是技術的問題 只不過Android的平台太過於廣泛應用 bada不是個同級的對手 但不代表 技術不到家 "沒有Google旳Android，我不相信samsung會賣得這麼好" 事實上 早在開放式系統之前 三星的手機就已經在北美賣開了 無論原因如何 nokia賣了十幾年 都打不進去北美市場 L鏡? 我只覺得 他只要做出"不錯的鏡頭"就可以 但如果連你會想拿L鏡來跟"不入流之廠商"比 我覺得那是三星的成功阿 而且事實上 某些比較早起步的日本廠商 做出來的鏡頭(FOR EVIL) 反而鳥到不行 抱怨阿斗扶不起的人 只希望阿斗有一天會像樣一點 沒有希望他變成萬古流芳的聖人阿 在一萬上下的鏡頭 拿來比一比就可以了 那種十萬八萬的 就不要指望不入流的廠商會去做了(起碼目前不會) 市場不同啊 拿賓利跟韓國歪H比 賓利不是要市佔率的 歪H也不是要給達官貴人用的 |
| collective | 發表時間: 2012-04-20 10:23 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[83145]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! SAMSUNG的東西真的還不錯啦!
 |
| ADI | 發表時間: 2012-04-20 09:47 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[83142]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 換個角度看，"現在"就是以前的"未來"
不能等到頻寬夠了才來做有wifi的相機 從來都是消費需求高過設備需求，設備規格才往上提升。 我是不知道symbian是啥東東 但它不是主流卻是事實 手機界只有第一，如果連爭第一的資格都沒有，那也不用談了。 L鏡的品質很好嗎?? LEICA ZEISS的品質與畫質真的對得起它的價格嗎?? 對SAMSUNG而言，相機產業從來不會是它發展的首要目標，但它可沒有因此缺席，個人認為它願意切入這個產業而且夠用心，它只是在等待一個機會而已。 現在不做，以後要切進來就更難了。 就品質而言，如果你願意用它，與現階段N,C,S,P交叉比對，你其實會發現SAMSUNG相機根本不輸主流品牌。 真正的差異，其實只在消費者心中那個障礙而已。 |
| pocketmon | 發表時間: 2012-04-20 09:32 |
Quite a regular  註冊日: 2008-08-18 來自: 發表數: 57
|
[83141]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! 引文:
我相信雲端是未來的趨勢，不過，是“未來”，不是現在；雲端的大前提是“方便且隨時都有的高速網路”，沒有網路，就看不到雲，只能在地上爬；另一個問題是心理上的問題，把東西只存在網路上，現在有多少人敢？再說，我認為目前“雲端”還不成熟，最簡單的一個，收費太貴（不要說5G,10G免費，有人一天就殺了一張16G/32Gh旳記憶卡）。 引文:
NOKIA的“智慧型手機”是做得不像智慧型手機的手機，可以看看symbian是什麼東西 http://zh.wikipedia.org/wiki/Symbian 是沒有Google旳Android，我不相信samsung會賣得這麼好。簡單問一句，有多少人聽過Bada? 引文:
我沒有在這個產業，也不清楚技術。不過，最好是samsung可以做出L鏡（不要求Zeiss、Leica）的品質，然後賣個半價... |
| r16216 | 發表時間: 2012-04-20 09:04 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[83140]
Re: NX 20 AND 16-80 ?! http://www.dpreview.com/articles/3644939555/wi-fi-and-samsungs-smart-camera-ecosystem
雲端 無線技術 電子控制應該是未來的趨勢 日廠千萬不要覺得"相機能拍出好畫質就好" "三星沒有深耕技術" "不入流的相機廠商" 要記得三星是如何扳下NOKIA 今天就算沒有APPLE 當初的NOKIA也是覺得沒有必要做智慧型手機的必要 解決了鏡頭的光學技術 機身的電子技術 對三星不會是問題 無線傳輸更是.... 更何況 鏡頭 有很大一部分是看用料誠意 找人代工更不是問題 |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |