回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 140
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
SONY A33 開箱 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 迷路的小狗 | 發表時間: 2011-03-10 13:21 |
Just can't stay away   註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 249
|
[75495]
Re: SONY A33 開箱 這兩天SDF上一個頗熱的討論串
A33/55調焦DIY 裡面有提到"調焦的原理就是將光線到達AF系統的距離，與到達CMOS的距離等長" 還有提到只要調整好兩個的位置之後 不管裝什麼鏡頭都不再有移焦的問題 或許這就是大王當初在A33上發生AF不準但MF準的原因 |
| Ric | 發表時間: 2010-10-04 21:51 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[73719]
Re: SONY A33 開箱 以 Sony 出新機的速度
韌體修改應該是不用想 等下一台機器比較直接 |
| davidc | 發表時間: 2010-10-04 20:38 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-05 來自: 發表數: 168
|
[73717]
Re: SONY A33 開箱 引文:
如果是拍照用了一段時間,再錄影，可能就不是可以錄9分30秒了? 還有關機後多久可以恢復? 可以再錄影多久又要關機? 奉勸sony 應修改韌體,錄影強制關閉防手震,免得惹來無窮麻煩. |
| takethat | 發表時間: 2010-10-03 18:16 |
Just popping in 註冊日: 2010-09-29 來自: 發表數: 3
|
[73673]
Re: SONY A33 開箱 目前看來，似乎是A33對要用到機身馬達驅動的鏡頭有兼容性問題（這是不是SIGMA要重新設計A口鏡頭的原因之一？）
半透鏡的技術，個人以為主要是為了利用EVIL方式的 CMOS直接取景的方便同時又為了兼容自家的DSLR鏡頭線而出的一個折中方案。 任何方案都有利有弊，就看大多數消費者是否認可了。 |
| ADI | 發表時間: 2010-10-03 12:16 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73670]
Re: SONY A33 開箱 我想這應該是BUG啦!~
A55/33的小災情真的不少 我私下在跟同好談的時候，咸認為這種半透鏡的設計，遲早要淘汰...... |
| meowhoo | 發表時間: 2010-10-03 11:09 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[73668]
Re: SONY A33 開箱 畫質不怎麼樣可以接受, 錄影過熱本來就是個小問題 錄影做太好誰要買sony 的DV 咧  對焦不準就甚麼都不用談了  |
| takethat | 發表時間: 2010-10-03 10:46 |
Just popping in 註冊日: 2010-09-29 來自: 發表數: 3
|
[73667]
Re: SONY A33 開箱
|
| Rexlaser | 發表時間: 2010-09-30 22:19 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[73573]
Re: SONY A33 開箱 看到a33/55開個防手震這麼容易過熱...
反過來慶幸NEX是把防手震做在鏡頭上而不是機身上反倒沒那麼容易過熱...  |
| stupid | 發表時間: 2010-09-30 18:42 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[73567]
Re: SONY A33 開箱 唉
對焦對不準 和CANON一樣 功能再強，畫質再好 都沒用... |
| eray | 發表時間: 2010-09-30 16:15 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-04-27 來自: Kaohsiung 發表數: 22
|
[73562]
Re: SONY A33 開箱 小弟剛剛試了一下∼開啟防手震持續對焦錄影，錄了9分30秒出現溫度過高指示∼雖然是缺點，但是小弟還能接受∼
至於無限遠對焦和一般對焦，小弟覺得都比我的老D5D準...... 不過有發現開啟全域對焦時有時候反而不好對焦，甚至對錯焦的狀況.... 會不會是大王挑到機王？.... |
| ADI | 發表時間: 2010-09-30 15:22 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73561]
Re: SONY A33 開箱 引文:
不必了!~ APS鏡皇都不準了，我還去買支KIT鏡來試?? KIT鏡準了又如何?? 趁新鮮退了吧!~ 連焦點都不準，我還不如玩NEX哩!~ |
| takethat | 發表時間: 2010-09-30 15:12 |
Just popping in 註冊日: 2010-09-29 來自: 發表數: 3
|
[73560]
Re: SONY A33 開箱 大王何不用KIT鏡試試看。
|
| Hirone | 發表時間: 2010-09-30 14:36 |
Quite a regular  註冊日: 2009-04-29 來自: 發表數: 65
|
[73559]
Re: SONY A33 開箱 引文:
從下方隨附的數字網站討論串來看，大王的遭遇，似乎有可能不是個案 ...... 您的SONY Alpha 33 會跑X 及 廣角移X 嗎? |
| ADI | 發表時間: 2010-09-30 10:18 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73543]
Re: SONY A33 開箱 引文:
相信我!~ 我玩的機子雖然不多，但百張之內，我還是可以判斷得出AF精度到底有沒有問題。 |
| monte920 | 發表時間: 2010-09-30 09:54 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73541]
Re: SONY A33 開箱 引文:
以我用過各家機器的經驗, Olympus的這種問題應該不太可能發生在Sony上. 我用的是E-620, 發覺它的對焦系統真是可以用"神經大條"來形容. 這種現象就是你所講的, 如果對焦點的差異不大的時候, 相機根本就懶得再重新對焦, 直接跟你"嗶"一聲, 說"我已經早就對好啦"! 這樣照起來, 有時真的會輕微失焦!  不過Sony的AF系統蠻敏感的, 至少中央AF點是如此. 有時我希望它不要這麼敏感, 因為同一個對焦主體, 你如果重複半按快門, 它的AF系統則常常都會再重新對一次, 而不是像Olympus的AF那樣就停在那裏! 可是我偶而也會遇到在外面拍, 光線好, 主體反差夠, 但不知甚麼原因, 放大來看, 就是有對不準的情況出現. 這種情況, 不管哪一家, 大概拍幾百張都會遇到少數幾張是如此. 我覺得是相機AF系統在當時稍微有點判斷錯誤發生的. 這種情況不容易在相機LCD上看,有時還真不容易察覺. 往往回到家放入電腦才看出來!  我不知道大王總共拍幾張? 如果失焦只是那麼一,兩張, 那我覺得拿去退貨真的是太急了一些. 這種情況, 如果可以重複拍幾張, 而且每張都讓相機重新對焦一次, 就可以看看是否每張都會如此? 如果每張都如此, 那顯然相機AF系統有問題. 但若是就只有一張失焦, 其他都有對準的話, 其實這種AF的失誤率應該還算是在正常範圍裡的!  |
| Tiger | 發表時間: 2010-09-30 08:43 |
Quite a regular  註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[73537]
Re: SONY A33 開箱 看到攝政王這張照片：
http://www.flickr.com/photos/adilin/5034973599/sizes/o/in/photostream/ 與小弟在 Olympus E-510 上發生的情況類似。 之前，每每拍了幾百張照片回來，總會出現幾張類似以上的情形，但似乎不像焦點移位或是相機晃動， 若是焦點移位，那預定的焦點前後總會有清楚的地方，讓你知道焦點移位了！ 若是相機晃動，應該呈現出類似拖曳的情形，而非整個濛濛的、畫質極粗的情形！ 因為題材的關係，小弟甚少採用快拍或是搶拍，都是待合焦確定後才按快門。 以上情形讓小弟困惑許久。  後來發現，若超過設定的待機時間後，相機進入待機狀態，若要拍照須輕按快門讓相機啟動，然後才能作業。 無意間發現，鏡頭應該隨著焦點的改變而轉動，但若是這回拍攝的焦點與上回拍攝的焦點差異不大、甚至個人都覺得有差，相機的反應常常是：鏡頭不動、合焦確定！ 如果因此而按快門，『有機會』出現以上情形！ 個人以為，當 Olympus E-510 進入待機狀態時，會將之前的一些拍攝資訊存下，而啟動相機後卻干擾或是影響相機，大概是有 bug 存在。 現在小弟的作法是『拍完就關機』、或是『拍攝前來個重新開機』，以上情形幾乎不再出現！ |
| collective | 發表時間: 2010-09-30 06:09 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[73532]
Re: SONY A33 開箱 引文:
稟大王, 光線由空氣中進入全平面(無厚薄差)的鏡片,會產生折射,但是當光線再度由鏡片進入空氣中,它又折射回原來的角度了.所以整個成像會向下偏移一點點.至於還有沒有其他的影響,就不是小弟簡單的腦袋想的出來的  |
| ADI | 發表時間: 2010-09-30 04:43 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73529]
Re: SONY A33 開箱 引文:
不好意思，Ric兄，小弟跳TONE比較快一點 就第2點來說，半透鏡與對焦精度比較沒關係，但反射的效果與角度，是會影響AF精度的。 第1點而言，其實A33就是一台EVIL相機，跟市面上的GF1,GH1,NX10一樣，主CMOS負責取景+記錄，AF交給半透鏡+AF SENSOR，所以他的快門運作會像前述相機一樣，有三段。 其實我還有個疑問就是--- 光線通過介質，不是一定就會折射??不管介質為何?? 那麼光線穿過半透鏡，最終進到主CMOS，難道完全不會影響畫質?? |
| 9531816 | 發表時間: 2010-09-30 03:58 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[73526]
Re: SONY A33 開箱 的確是這樣!
所有DSLR機身上的反光鏡都是需要做校正，必須要把光徑到感光元件=光徑到達AF SENSOR要一致，而校正精準度與容忍誤差則是要看廠商如何進行，也就是只要反光鏡在那裡的一天，這種是跑不掉! 一般鏡後鉅較長的機身可以容忍誤差較大一點點，可以容易做到較精準! 像一般DSLR是穿過副反光鏡，而穿過光線完全反射到AF ＳＥＮＳＯＲ！ 這裡每一道光在經過鏡頭時候也都會到鏡頭缺陷影響，不會每一點都完全理想，那樣ＭＴＦ上就會直線一條，都會有若干偏差！ 像ＣＡＮＯＮ技術說明書，就提到1系列為了修正這些經過鏡頭光徑誤差，而必須把副反光鏡作成曲面！ 在A33或55這種，是在反光鏡產生部分反射，部分穿過，通常理想下，反射都是表面大家平行方式反射到ＡＦ ＳＥＮＳＯＲ去，但實際上是有誤差，但反光鏡沒辦法像副反光鏡單獨修正！ 特別是在一些特別光線下，因為ＤＳＬＲ在通過反光鏡之時，等於順便過濾吸收掉一些光線，但Ａ33少了這個部份，就會多了一些問題出來！ 不曉得ＳＯＮＹ是如何去修正這部份問題？ 還是真的就是先賣再說！  |
| 9531816 | 發表時間: 2010-09-30 03:32 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[73525]
Re: SONY A33 開箱  這是CANON 技術規格說明! F2.8對焦點是在使用光圈大於F2.8時候，其光徑路線在 AF SENSOR上的偏移量較大，所以可以做較精準校正! 而F5.6則是較小，但可以具有較快反應速度! 在實際上使用是F5.6對焦點為主，F2.8作為修正輔助! |
| (1) 2 3 4 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |