回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 133
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| wild | 發表時間: 2013-01-25 10:28 |
Quite a regular   註冊日: 2007-09-03 來自: 發表數: 58
|
[90123]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 如果就mirrorless來說CN兩家出產品的腳步的確是稍慢，已經佔有市場本來就不需要冒險犯錯自毀身價，不做反光鏡：工廠設備工程師RD總不能直接丟掉吧?
如果就wifi gps app來說,Olympus Panasonic也許怕打到自家DC市場，又稍嫌落後了一點點。 又或者還有3D什麼會來左右? 未來真是難以預料阿！ |
| collective | 發表時間: 2013-01-14 12:27 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[89780]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
站長有一篇 Olympus 眼鏡型取景器專利 |
| r16216 | 發表時間: 2013-01-14 12:23 |
Home away from home  註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[89779]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? http://www.43rumors.com/this-may-be-the-olympus-viewfinder-of-the-future-really/
滿有趣的想法 但是 我覺得要實用 要有商品價值 很難很難 |
| charleswu | 發表時間: 2013-01-12 21:52 |
Just can't stay away  註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[89757]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
說得好，以目前APSC機種的無反混合對焦系統還在初始階段 個人對其效果是不滿意的，還有蠻大的進步空間 這讓我回想起了Nikon F801的時代 對O與S而言，取消反光鏡機構的確就是這一兩年的事 但是對C,N而言，還是會繼續延續反光鏡的使用壽命好長一段時間的 就連幫Sony A99代言的日本職業攝影師都說，在逆光下還是會使用A900來拍攝 要讓EVF完全取代OVF，廠商的確還要在更加把勁才行。 |
| kshieh | 發表時間: 2013-01-12 20:51 |
Home away from home  註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[89753]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 說實在的，不只一次在台灣和日本的風景區看到有人拿著DSLR全程用LCD Live View拍照(非錄影)。其中還有5D3這種大塊頭...
不難想像以後會有人覺得那個OVF是多餘的  |
| arty | 發表時間: 2013-01-12 04:45 |
Not too shy to talk   註冊日: 2009-04-29 來自: 發表數: 46
|
[89734]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 以C和N兩大廠來說，有可能從低階的機身開始拿掉反光鏡...
不過因應拿掉反光鏡節省下的空間，重新改接環與鏡後距才能對應新的半百年大業 但這麼一來數千萬支的鏡頭用戶只能靠轉接了... Pentax好像也有在考慮對於全幅機種 要不要重新改接環與鏡後距 以上純粹個人預想 反正Sony一定會是先做到的 等著看好戲 |
| r16216 | 發表時間: 2013-01-12 00:54 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[89733]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 其實 我覺得cmos的壽命是最不重要的
未來 這種無反光鏡機身越來越便宜 因為 這種東西 如果可以修 而且 修下去問題一勞永逸 那就好解 況且 電子零件的革新很快 說不定它沒壞 你卻很想換..........  事實上 現在一台nex 5n機身 連一萬五都不到 拍個幾萬張 萬一壞了 就換吧~ 困擾的問題是移焦那種 它也不是壞了 你可以依程度將問題當作沒看到 或者差不多就好 沒有到壞掉必須買新的 卻如影隨形的一直存在 拿掉反光鏡 這因素就去了一大半 不過 前提是 無反光鏡機身對於準焦要有水準以上的表現 對不準 對不到 或者對起來很龜 那就.....  |
| wild | 發表時間: 2013-01-11 23:47 |
Quite a regular 註冊日: 2007-09-03 來自: 發表數: 58
|
[89732]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
稟攝政王： 因為出得不夠久，沒什麼參考標的，使用壽命各方面還有待時間考驗。 印象中很多E-1 5D D200現在還是很勇健，因為只有拍照瞬間才開CMOS/CCD，拍個一千張總使用時數也不超過10分鐘(拍風景星軌那種就另當別論)。 EVF在取景時，就要不停開著感光元件，同樣的張數跟使用時數，但是耗損感光元件的時數差很多。假設同樣品質下的感光元件，在DSLR的設計下出問題不會太明顯。 好像Canon就曾經因為Sony出產的CCD災情，某幾台DC全面召回。 |
| Lamar | 發表時間: 2013-01-11 17:02 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-01-05 來自: 發表數: 194
|
[89719]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 耗電的問題我是覺得還好,
像我習慣了EVF,LCD的live view通常是關掉的,只有錄影才會開,而且,不管是DSLR或EVIL,應該沒人敢不帶備用電池吧  沒用Canon或Nikon的SLR,DSLR就會被覺得不專業的時代終於要過去了  |
| opass | 發表時間: 2013-01-11 16:34 |
Home away from home  註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[89718]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? Pentax K-5跟K-01是吃同一顆電池
但K-5可拍張數高上不少 反光鏡動作所耗的電應該沒有比用LiveView拍攝來的明顯吧 |
| ADI | 發表時間: 2013-01-11 16:07 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[89717]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 微單的感光元件壽命倒是沒聽說有啥災情或是時限
就小弟的使用經驗，連Samsung 這種新手，NX機種也沒聽說哪台操到壞掉 電池的話，反光鏡的上下動作，每次拍照的review應該還更耗電量 |
| smythe | 發表時間: 2013-01-11 14:09 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-20 來自: Middle Earth 發表數: 72
|
[89716]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 嗯,各有利弊,要完全取代不是那麼簡單 除了前面各位說過的折舊率之外 還有最重要的電力問題,而電池是進步幅度較慢的一項科技 EVIL的體積就限制了他的電池電量 這也是DSLR一個很大的優勢 |
| kshieh | 發表時間: 2013-01-11 13:59 |
Home away from home 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[89715]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? OVF, EVF天生體質就不同了，當然是互有利弊。要一方overwhelm另一方實在不太可能。
EVF(或LCD LiveView)的WYSIWYG能力，就方便下面這種創作：  就看著螢幕+EV到你想要的亮度 -- 而OVF就只好拍一張，review，再+EV拍一張。。。  |
| wild | 發表時間: 2013-01-11 13:38 |
Quite a regular 註冊日: 2007-09-03 來自: 發表數: 58
|
[89714]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
您高估了這些機器的能力，CMOS/CCD與LCD解析度差太多。 即便是電子快門，在處理影像除噪調圖加效果寫入的時候仍會遲滯。不會完全與所見一樣。 腦中預想與器材的熟悉~~~實屬創作的必要，1/1000以下與1/8以上就不屬於常人的視覺範圍。 雖然我也覺得明明有電子快門，還要反光鏡快門簾實在很蠢(除了聲音的爽度吧！) 閃光燈也被硬生生限制在1/250。 DSLR有反光鏡，沒有ND直拍太陽讓人很放心，可以拍到自己的眼睛受不了為止。 Live的結果除了耗電以外，CMOS/CCD一堆電子元件的壽命也是一大考驗阿！ DSLR可以可靠的用個三五年，但是那些沒有反光鏡機器的壽命如何？折舊如何？對於買來賺錢做生意的人來說也是很重要的。 |
| Tiger | 發表時間: 2013-01-11 13:05 |
Quite a regular  註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[89712]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 原來如此，謝謝攝政王的開示。
 |
| ADI | 發表時間: 2013-01-11 12:47 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[89711]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? Tiger兄
HS20小弟沒用過，不熟悉。但很多微單都已經有EVF雙模式，可以選擇自動增亮或是拍攝結果呈現。 像是E-M5，NX系列，都有雙模式可選。 |
| Tiger | 發表時間: 2013-01-11 11:15 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[89709]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
去年六月六日拍攝『金星凌日』時，本想以 E-510 + ZD 70-300 mm + ND 400 等效 600 mm 來拍攝，但另有 Fuji HS20 可達等效 720 mm，故決定以 Fuji HS20 + ND 400 來挑大樑。 剛開始天空尚有薄雲形成天然的減光鏡，拍攝過程很順利；等到雲散開後，觀景窗內卻是一片亮光，根本看不到太陽在哪裡，即使加了 ND 400 也沒用！ 怎麼辦？只好換 E-510 + ZD 70-300 mm + ND 400 上場，才將『金星凌日』的過程拍完。 原來 EVF 會將光線增亮，亮到無法使用。 以個人使用多台相機的經驗，包括底片時代的單眼與雙眼（傻瓜）相機、數位的 DC 與 DSLR，OVF 仍有無法取代的地位。 |
| ADI | 發表時間: 2013-01-11 10:55 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[89708]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 我個人覺得這個議題還牽扯到一個層面--如何吸引每年世界各地踏入攝影界的龐大數量新手去選擇你的系統。
以世代替換的狀況來看，用傳統DSLR的人數會日減，而使用無反微單的世代會漸成趨勢，如果DSLR沒有優勢，被新世代使用者淘汰是必然。 以目前來看，那片反光鏡+快門簾除了對焦上的優勢，在其他方面都沒啥好處。甚至於在錄影上還是劣勢。其他如掉漆，移焦，噴鏡等等，就更不用說了。 以前攝影初哥的選擇是CANON 300D,350D,Nikon D40,D50，現在的初哥呢？不再以NC兩家的初階機為首選，P,S,F,O各家都有可交換鏡頭的微單可選，習慣一但養成，後浪推前浪的速度是很快的。 有人用才是主流，沒人用就是偏門，Canon開的EOS M這扇門還算有符合趨勢，那個Nikon 1與pentax Q就真的瞎掉了。 |
| 迷路的小狗 | 發表時間: 2013-01-11 10:28 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 249
|
[89707]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
個人覺得再過個兩三年 低光環境會是EVF大勝OVF的地方 低光環境EVF要增亮不是什麼大問題 OVF在怎麼樣只會跟環境一樣亮而已 peellden兄在"跟a99做好朋友"裡的心得就可以看到這個趨勢了 |
| 土香 | 發表時間: 2013-01-11 09:50 |
Just can't stay away  註冊日: 2010-02-07 來自: 台北 發表數: 256
|
[89706]
Re: Olympus認為DSLR在5-10年內會成為利基市場或消失?? 引文:
我相信這是同時用過兩種系統的人大部分的通識. 如果只有用過DSLR的人在那種DSLR比較專業那種優越感下,可能還看不到這個現象. |
| (1) 2 3 4 ... 12 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |