回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 151
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Olympus E-PL2發表 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| monte920 | 發表時間: 2011-02-14 22:42 |
Home away from home   註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[75219]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
Olympus 在4/3時, 除了入門級鏡頭以外, 中高級以上鏡頭的用料都不錯, 大光圈, 防塵防滴, 但也失去了體積重量的優勢. 到了M4/3時, 鏡頭用料則一律向入門級鏡頭看齊, 而且配件東省西省, 非常cheap!  難道Olympus不能中庸一點嗎? 做事態度的鐘擺搖擺太大, 實在不是好事. 唯一可以欣慰的就是E-PL2機身, 質感不差, 而價格不算太貴. 只希望它的M4/3鏡頭也能如此, 做到物美價廉的地步, 起碼不要讓消費者有覺得那種"小氣鬼"的印象!  |
| jiayou | 發表時間: 2011-02-14 14:46 |
Home away from home   註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[75213]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
我的MZD 14-150mm就是和ZD 14-42mm 共用遮光罩， 連鏡頭蓋也把14-42的換過來用，原本附的那個實在......  |
| hisojn | 發表時間: 2011-02-13 21:03 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-12-31 來自: 發表數: 39
|
[75204]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
如果E-PL2沒有佛光問題，那就更完美了 小弟當初就是為了這與E5能匹敵的畫質才購入E-PL2，沒想到還是與佛結緣  (但不得不承認，E-PL2做工很扎實，小弟放在口袋，離地50cmm以上摔機兩次，目前各功能依然活的好好的 ) |
| yesir | 發表時間: 2011-02-13 08:17 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[75201]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
熊熊發現原來是我問的.... 感謝板大  |
| monte920 | 發表時間: 2011-02-13 06:40 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[75198]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
把E-5的圖拉進來, 放在E-PL2旁邊一起比較, 發覺畫質基本上幾乎完全沒差耶! 在ISO3200和6400時, 雜訊E-PL2似乎有稍微比E-5多抹了一點點, 但若不仔細看, 不太容易分別得出來,塗抹過後兩者的解析度也都差不多. 在實際拍攝上, 我想大概也分不出來吧?  各位若同時擁有這兩台者, 是否能證實一下呢? 當然E-5的操控會比E-PL2優秀許多, 但如果只看拍攝成果的話, 美金$599的E-PL2和$1699的E-5幾乎沒差, 單單這點O家就值得嘉獎一番了!  |
| raytracer | 發表時間: 2011-02-12 22:06 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[75193]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
老弟，貼這些對你沒用的東東，原因很簡單 1. 有人問 2. 更重要的是這些遮光罩中，大多是與Zuiko Digital鏡頭共用，而且在ZD鏡是免費附上，所以特別整理這些共用資料，讓想買的人先看看是否可在ZD鏡上找到 我想這些遮光罩元佑連進都沒有進吧? |
| opass | 發表時間: 2011-02-12 21:41 |
Home away from home  註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[75192]
Re: Olympus E-PL2發表 dpreview.com
Just Posted: Olympus E-PL2 in-depth review http://www.dpreview.com/news/1102/11021205olympusepl2.asp Olympus E-PL2 Review http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl2/ 轉貼一下 |
| collective | 發表時間: 2011-02-12 17:11 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[75186]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
因為我們幾個都是OLYMPUS版的版工啊   很抱歉敝站人力不足,還請見諒 |
| monte920 | 發表時間: 2011-02-12 09:19 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[75180]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
如果這是電子媒體網站該盡的責任, 那起碼各家一視同仁吧! 有哪位版主這麼詳細的介紹過Canon各個鏡頭的遮光罩過嗎?  |
| collective | 發表時間: 2011-02-12 07:39 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[75177]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
monte920兄, 不好意思,小弟以為,身為一個"準"電子媒體的網站,報導廠商新產品動態與對廠商及其產品做出評論應該算是新聞提供與新聞評論這兩件理所當然要做的事啦 |
| monte920 | 發表時間: 2011-02-12 01:57 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[75173]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
因為Olympus想跟Canon老大哥學啊! 看看銷售能不能跟老大哥看齊? 4/3時期誠意十足的附了遮光罩,鏡頭蓋也是內嵌式的, 很容易拿, 材質感也很高級. 到了M4/3時代, 遮光罩拿掉了, 鏡頭蓋也變成平板外嵌式的, 變成一塊便宜的塑膠, 它學Canon老大哥也還學得真像啊! 回頭摸摸Nikon鏡頭的質感, 看看他們附的配件, 總算覺得日本人裡頭還是有一些人是比較有良心的. 至少那些需要額外購買的遮光罩, 不管是C或是O, 我到現在沒有一項是買原廠的, 起碼沒有讓原廠剝兩次皮! 老哥,你講到這事就氣,結果還幫O打廣告幹嘛?? |
| opass | 發表時間: 2011-02-12 00:55 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[75172]
Re: Olympus E-PL2發表 剛剛才發現E-PL2日本廣告出來很久了 オリンパス ペン ライト : 宮崎あおい CM: OLYMPUS PEN Lite http://www.youtube.com/watch?v=j0JgiLXCRXQ 2011.01.26： 宮﨑あおいさん出演！新TVCF『わたしはPENと生きている。』篇 公開 http://olympus-imaging.jp/pen/ad_gallery/index.html 另外轉貼幾個功能介紹的短片 あらゆる表現が思いのまま。∼ライブガイド∼【E-PL2】 http://www.youtube.com/watch?v=yaPBb8Zu990 何気ない写真も、美しい作品に。∼アートフィルター∼【E-PL2】 http://www.youtube.com/watch?v=9RomALGck0U 豊かな表情を逃さない ∼瞳検出AF∼ 【E-PL2】 http://www.youtube.com/watch?v=mxEI-6GuStg アクセサリーで広がる表現力 カメラがもっと楽しくなる【E-PL2】 http://www.youtube.com/watch?v=rwNIdGJngU0 |
| raytracer | 發表時間: 2011-01-25 14:49 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[74810]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
講到 M.Zuiko Digital鏡頭的遮光罩就生氣  所有鏡頭都不附遮光罩，連高達899美元的75-300mm最需要遮光罩的望遠變焦鏡也不願送，如果說這遮光罩是新開模生產也就算了，事實是MZD 75-300mm與ZD 70-300mm共用LH-61E遮光罩! 再比較Panasonic 100-300mm 定價599美元卻有遮光罩，只能說 "Olympus 真不知你再想甚麼?" 嘮叨一堆卻沒回答 OK! 遮光罩整理如下:
|
| yesir | 發表時間: 2011-01-25 02:01 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[74802]
Re: Olympus E-PL2發表 請問這兩顆鏡頭的 遮光罩
是用哪兩款？ 跟 4/3 的 14-42 / 40-150 II 相同嗎？ |
| raytracer | 發表時間: 2011-01-25 00:41 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[74801]
Re: Olympus E-PL2發表 終於等到出太陽又剛好有空的午後時光，用E-PL2搭14-42mm II MSC 與 14-42mm L 兩顆鏡頭與太陽來個直接接觸
先是 14-42mm II MSC鏡用14mm f5.6拍，右下角的水塔有一點反光  光圈縮到f8    換成上一代的14-42mm L鏡，用14mm f8繼續    傳說中的佛光! 就是這個光，14-42mm II SMC，14mm f8  換個角度  相同位置，用14-42mm L鏡，佛光幾乎消失了!!  與二代鏡完全不同的耀光  小小太陽浴結束，14-42mm L鏡處理耀光比二代鏡強一些 但考量二代鏡進化到MSC鏡頭，可掛轉接鏡頭，可裝遮光罩，在廣角端更佳等優點，偶而會出現的紅點與光斑，對小弟而言，是可以避免與接受的啦 當然如果有2.5代或三代鏡能將這缺點改進成為無斑美人就更棒了 |
| yuandchiu | 發表時間: 2011-01-15 23:49 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[74678]
Re: Olympus E-PL2發表 大家如果有興趣買E-PL2，又不太在意保固，而且剛好最近有機會去香港的話，也可考慮在那邊買，大概4460元就能買到公司貨套機，以目前匯率，等於約17000元，跟台灣公司貨差了近6000元，
至於在甚麼地方買，可參考這裡， http://www.price.com.hk/product.php?p=123957 |
| raytracer | 發表時間: 2011-01-15 14:50 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[74673]
Re: Olympus E-PL2發表 西班牙 DLSR Magazine 網站
Olympus E-PL2 Test 有14-42mm kit鏡一代與二代鏡的比較測試，與我預期的剛好相反，二代鏡在14mm廣角端明顯優於一代鏡，42mm望遠端反而互有優劣，這可能是第一個值得參考的測試 用gogle轉成英文的連結 http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.dslrmagazine.com%2Fpruebas%2Fpruebas-tecnicas%2Folympus-e-pl2-la-prueba.html |
| collective | 發表時間: 2011-01-14 07:21 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[74656]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
也許是因為2012年12月26日的原因啦!現在不是又傳出2011年5月21日  |
| occiorient | 發表時間: 2011-01-14 01:46 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[74654]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
這個有好笑到∼ 不過，是只有太陽放在正中央時才有嗎？ 不知有沒其他場景下的狀況呢？ |
| monte920 | 發表時間: 2011-01-13 23:01 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[74653]
Re: Olympus E-PL2發表 引文:
其實很多digital camera都會出現這種現象,好像是因為CCD (or CMOS)反射強光又倒映回來而造成的. 只是有的相機很容易有, 有的則不是那麼容易出現. 我的印象中好像是CCD (CMOS)越小的相機越容易有此現象, 尤其是DC. 另外則是鍍膜若不好,尤其是那些非數位加強的鍍膜鏡頭更會如此. 不知是否為這個原因? 對此有研究的大大麻煩解釋一下! 不過說真的,大家都愛用的無恥濾鏡,我一點也不喜歡,看起來真的像是世界末日快到的景像! 難道這就是Olympus工程師在設計這個濾鏡時的心境? |
| (1) 2 3 4 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |