寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150

發表者	討論內容
collective	發表時間: 2010-08-28 10:55
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[71913] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 lornness您好, 對不起,過去的這個星期太忙,尚未去借器材來試,請見諒

lornness	發表時間: 2010-08-27 20:38
Just popping in 註冊日: 2010-08-24 來自: 發表數: 9	[71904] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 不知版主大人測試安排的如何了？今天比較了一下，pana 的比 olym 的大及重很多 ... 老天，看規格比不出一個所以然來，手上一拿及秤了一下，真的差好多。現在就等版主的測試了。謝謝了

lornness	發表時間: 2010-08-24 16:49
Just popping in 註冊日: 2010-08-24 來自: 發表數: 9	[71721] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 太感謝了！這裡的討論都很深入讚！

collective	發表時間: 2010-08-24 16:43
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[71720] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 引文: lornness 寫道: 請問樓主，因為小弟我手上有 g2 及 epl-1 目前正在看 olym 14-150 或是 pana 14-140 hd ois 因方便性考量，希望可以在兩機上都使用。這時沒有防手震的 olym 就沒法入選。可是因為個人非常喜歡 olym 及 epl-1 的色彩，而又聽說這兩支鏡在 olym epl-1 上的發色並不太相同，真正是兩難，因為 pana 有鏡頭防手震會比較方便，在兩台機上都可方便的用，而小弟不太確定 pana 14-140 的發色到底在 olym epl-1 上會差自家的 olym 14-150 + epl-1 多少，能否請樓主開示一下？感謝！ lornness您好, 歡迎光臨敝站小弟手上目前沒有M.ZD 14-150及E-PL1,但是我會想辦法跟站上朋友借來測一下,如果可以的話請給小弟一點時間

lornness	發表時間: 2010-08-24 16:19
Just popping in 註冊日: 2010-08-24 來自: 發表數: 9	[71716] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 請問樓主，因為小弟我手上有 g2 及 epl-1 目前正在看 olym 14-150 或是 pana 14-140 hd ois 因方便性考量，希望可以在兩機上都使用。這時沒有防手震的 olym 就沒法入選。可是因為個人非常喜歡 olym 及 epl-1 的色彩，而又聽說這兩支鏡在 olym epl-1 上的發色並不太相同，真正是兩難，因為 pana 有鏡頭防手震會比較方便，在兩台機上都可方便的用，而小弟不太確定 pana 14-140 的發色到底在 olym epl-1 上會差自家的 olym 14-150 + epl-1 多少，能否請樓主開示一下？感謝！

nat1104	發表時間: 2010-07-08 16:59
Just popping in 註冊日: 2010-07-08 來自: 發表數: 2	[71085] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 謝謝collective 大這麼快的回覆~ 那真的要好好的考慮考慮了~~ 畢竟af速度太慢, 有時候會錯失良機

collective	發表時間: 2010-07-08 16:47
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[71084] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 引文: nat1104 寫道: 請問一下collective大, leica這管鏡頭用在m4/3系統上的對焦速度比MZD14-150的慢多少?? 因為2支鏡頭都在考慮當中...謝謝 nat1104您好, 歡迎光臨敝站 LEICA D VARIO-ELMAR 3.5-5.6/14-150 ASPH.在G2上AF的速度,與M.ZD14-150這一管有很明顯的差距.真的差蠻多的....

nat1104	發表時間: 2010-07-08 15:48
Just popping in 註冊日: 2010-07-08 來自: 發表數: 2	[71082] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 請問一下collective大, leica這管鏡頭用在m4/3系統上的對焦速度比MZD14-150的慢多少?? 因為2支鏡頭都在考慮當中...謝謝

allen919	發表時間: 2010-07-06 05:03
Just popping in 註冊日: 2010-05-23 來自: 發表數: 5	[71011] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 以解析度來說是否為 Leica > MZD > Lumix 呢? 若 Leica 和 Lumix 的解像力差不了多少，那有必要花 USD1300 買Leica，相對於 USD700 買 Lumix 嗎? 當然接的系統不同，不過以同焦段來說，Lumix接P牌的M4/3算是CP值很高囉~~~~

stupid	發表時間: 2010-07-03 10:05
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529	[70952] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 引文: jiayou 寫道: 引文: monte920 寫道: 四角的解析度稍有不同, 這是很常見的現象. 一方面是測試者需要極精密XYZ三軸都有的三腳架水平儀 (通常都還要有雷射輔助), 才能確定相機角度完全與牆面水平. 第二, 每個鏡頭設計都有容忍範圍裡的移軸情況, 所以四邊會有差其實是蠻常見的一件事. 不過不管怎麼看, 色散是O >> L > P, 四個角看起來都差不多! 還是等著14mm的測試喔! O這隻如果換到O家自己的機身上測試，也許色散會被補正掉，反過來P家兩隻鏡頭因為是在P家機身上，應該已經補正過了這篇和nex 3那篇比較起來真諷刺

jiayou	發表時間: 2010-06-30 16:36
Home away from home 註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378	[70926] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 引文: monte920 寫道: 四角的解析度稍有不同, 這是很常見的現象. 一方面是測試者需要極精密XYZ三軸都有的三腳架水平儀 (通常都還要有雷射輔助), 才能確定相機角度完全與牆面水平. 第二, 每個鏡頭設計都有容忍範圍裡的移軸情況, 所以四邊會有差其實是蠻常見的一件事. 不過不管怎麼看, 色散是O >> L > P, 四個角看起來都差不多! 還是等著14mm的測試喔! O這隻如果換到O家自己的機身上測試，也許色散會被補正掉，反過來P家兩隻鏡頭因為是在P家機身上，應該已經補正過了

monte920	發表時間: 2010-06-29 22:13
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985	[70911] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 四角的解析度稍有不同, 這是很常見的現象. 一方面是測試者需要極精密XYZ三軸都有的三腳架水平儀 (通常都還要有雷射輔助), 才能確定相機角度完全與牆面水平. 第二, 每個鏡頭設計都有容忍範圍裡的移軸情況, 所以四邊會有差其實是蠻常見的一件事. 不過不管怎麼看, 色散是O >> L > P, 四個角看起來都差不多! 還是等著14mm的測試喔!

collective	發表時間: 2010-06-29 13:39
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[70909] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 LUMIX G 14-140mm F4-5.8 @ 140mm f/5.8畫面左下角裁切100% M. ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4-5.6 @ 150mm f/5.6畫面左下角裁切100% LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 @150mm f/5.6畫面左下角裁切100%

collective	發表時間: 2010-06-29 13:21
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[70908] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 LUMIX G 14-140mm F4-5.8 @ 140mm f/5.8畫面右下角裁切100% M. ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4-5.6 @ 150mm f/5.6畫面右下角裁切100% LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 @150mm f/5.6畫面右下角裁切100%

collective	發表時間: 2010-06-29 13:11
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[70907] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 LUMIX G 14-140mm F4-5.8 @ 140mm f/5.8畫面右上角裁切100% M. ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4-5.6 @ 150mm f/5.6畫面右上角裁切100% LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 @150mm f/5.6畫面右上角裁切100%

monte920	發表時間: 2010-06-29 03:48
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985	[70903] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 引文: collective 寫道: 最無聊的磁磚測試又來了,首先奉上的是三管鏡頭望遠端的比較中央的部份很接近, 不容易看出區別. 周邊部份 O家MZD就有很明顯的色散, Leica的輕微一些, 而P家Lumix就幾乎沒有. 不知是否軟體矯正的關係? 另外, 還要看14mm端的啦! 變形和邊角表現在14mm下應該是會更被嚴苛的檢視才是!

collective	發表時間: 2010-06-28 18:16
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[70896] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 最無聊的磁磚測試又來了,首先奉上的是三管鏡頭望遠端的比較對焦點為畫面中心. 相機:Panasonic LUMIX DMC-G2 ISO 200 快門速度:1/500s 鏡頭:LUMIX G 14-140mm F4-5.8 拍攝光圈:f/5.8 拍攝焦距:140mm 相機:Panasonic LUMIX DMC-G2 ISO 200 快門速度:1/640s 鏡頭:M. ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4-5.6 拍攝光圈:f/5.6 拍攝焦距:150mm 相機:Panasonic LUMIX DMC-G2 ISO 200 快門速度:1/640s 鏡頭:LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 拍攝光圈:f/5.6 拍攝焦距:150mm LUMIX G 14-140mm F4-5.8 @ 140mm f/5.8畫面中央裁切100% M. ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4-5.6 @ 150mm f/5.6畫面中央裁切100% LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 @150mm f/5.6畫面中央裁切100% LUMIX G 14-140mm F4-5.8 @ 140mm f/5.8畫面左上角裁切100% M. ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4-5.6 @ 150mm f/5.6畫面左上角裁切100% LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 @150mm f/5.6畫面左上角裁切100%

collective	發表時間: 2010-06-26 18:25
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[70879] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 引文: ahMingBml 寫道: 引文: VICCHEN 寫道: 個人認為M4/3鏡頭都有數位修正變形，邊緣部份經過修正拉扯，所以畫質才會掉那麼多。 Olympus策略-M4/3是4/3的補充，要畫質還是使用ZD鏡頭。M4/3的對象是家庭旅遊生活攝影錄影，4/3才有其存在的理由。不過Panasonic似乎不這麼想...... 其實在下亦是不這麼想...... 也許,等OLYMPUS E-X出來,就能知道他們是怎麼想的吧

ahMingBml	發表時間: 2010-06-26 15:24
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205	[70878] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 引文: VICCHEN 寫道: 個人認為M4/3鏡頭都有數位修正變形，邊緣部份經過修正拉扯，所以畫質才會掉那麼多。 Olympus策略-M4/3是4/3的補充，要畫質還是使用ZD鏡頭。M4/3的對象是家庭旅遊生活攝影錄影，4/3才有其存在的理由。不過Panasonic似乎不這麼想...... 其實在下亦是不這麼想......

VICCHEN	發表時間: 2010-06-26 00:09
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196	[70874] Re: LUMIX G 14-140 v.s M. ZUIKO DIGITAL 14-150 v.s. LEICA D 14-150 引文: 潘仔寫道: 果然O大的照片不能參考,本以為MZD14-150成像比14-140要好...現在有點後悔出了他還好上穩定架要關防手震,而且重量輕一點好不過真的很感謝Panasonic放棄4/3,犧牲DV,換來越來越優的G系列不會啊....我很滿意MZD14-150的表現，可能是我用E-P1的關係吧？ MZD14-150成像跟14-140差不多，14-140我買不到兩個月就賣掉了（因為有點重）..... Panasonic放棄4/3也好，Olympus 4/3才能走自己的路....也是要感謝Panasonic啦....

(1) 2 3 »

樹狀顯示 | 舊的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權