回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 123
進階搜尋
討論區主頁
»
PENTAX SLR、 SAMSUNG SLR
»
Pentax 645D 正式發表 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2010-04-16 01:58 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[69344]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
jumpman兄說的對. 小弟覺得,"全不全幅"是數位相機才有的討論.而一個議題會被廣泛討論,也許是要有夠多的人注意到它吧  |
| jumpman | 發表時間: 2010-04-16 00:56 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[69339]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
原有的645底片機不算嗎? 那至少現在P65也發表了... 這些不是645FF嗎? |
| collective | 發表時間: 2010-04-16 00:13 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[69337]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
也許是到現在因為還沒有645FF,所以沒人會拿這出來宣傳,說自己是"未滿幅"這種負面的廣告詞,要等到有人出了645FF的器材,才會有人討論645FF的意思吧? |
| jumpman | 發表時間: 2010-04-15 15:12 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[69317]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
所以我的意思就是: 從第一款645數位機背開始就比645底片要小... 從一開始就有645FF這個問題... |
| opass | 發表時間: 2010-04-15 11:28 |
Home away from home  註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[69313]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
以目前鏡頭支援來看 Pentax A,FA,DFA各系列的645鏡頭都是針對645底片片幅設計的 如果將來可量產出更大型感光元件的話 還是有機會推出645D FF的 |
| collective | 發表時間: 2010-04-15 10:41 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[69310]
Re: PENTAX 645D 正式發表 PENTAX 645D的價格,真的是太殺了.....
是我也應該會選它,不選高畫素的135DSLR |
| jumpman | 發表時間: 2010-04-14 19:29 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[69300]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
如果這是個問題... 那應該在第一款645機背上就有這個問題了... 為什麼要等很久以後?  |
| Alsene845 | 發表時間: 2010-04-14 12:40 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[69298]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
Collective兄： 是的，645底片約略是4：3，67大概在5：4左右，68又回到接近4：3，69再長一點，再上去就是寬幅囉。 |
| Alsene845 | 發表時間: 2010-04-14 12:37 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[69297]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
現在就已經有囉∼∼。 Phaseone P65及Leaf H10都號稱是645全片幅，只不過Phaseone的是53.9＊40.4（約4：3）而Leaf是56＊33（約3：2）。這兩者都比傳統約48＊36的機背要大上不少，在645鏡頭上的crop factor約等於1。 |
| Pussycat | 發表時間: 2010-04-14 11:12 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[69296]
Re: PENTAX 645D 正式發表 很久很久以後也會有645上全不全幅的問題
 |
| collective | 發表時間: 2010-04-14 09:56 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[69295]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
謝謝Alsene845兄的說明,小弟長知識了 所以說645的畫幅寬高比也是4:3囉 |
| Alsene845 | 發表時間: 2010-04-14 07:42 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[69294]
Re: PENTAX 645D 正式發表 引文:
Collective兄： 傳統645底片成像範圍只有大概55＊41到56＊42左右喔，周圍會留黑邊。 |
| collective | 發表時間: 2010-04-14 06:23 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[69293]
Re: PENTAX 645D 正式發表 傳統底片的645是60mmX45mm,寬高比是4:3.
PENTAX 645D的感光元件是44mmX33mm,寬高比也是4:3 デジタルカメラ マガジン三四兩月號的封底廣告都是PENTAX 645D,四月號有介紹 http://www.impressjapan.jp/books/271004 不知道以後會不會出對應的移軸鏡頭 |
| pfstar | 發表時間: 2010-03-22 02:34 |
Not too shy to talk   註冊日: 2008-08-06 來自: 發表數: 24
|
[69010]
Re: Pentax 645D 正式發表 後製肯定可以畫質吸引人！
|
| PENTAKON | 發表時間: 2010-03-21 18:56 |
Home away from home  註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[69006]
Re: Pentax 645D 正式發表 在CP＋.
     |
| luke1265 | 發表時間: 2010-03-14 23:58 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[68894]
Re: Pentax 645D 正式發表 sample的畫質不怎麼吸引人ㄋ,希望這只是路邊測試∼∼∼
|
| davidc | 發表時間: 2010-03-11 20:55 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-05 來自: 發表數: 168
|
[68826]
Re: Pentax 645D 正式發表 訂此價格,真正目標是Nikon D3X 及未來要上市的Canon 1ds4 .
接案子的需要 canon 1ds3 是專業常用相機,未必是同記者需要用於快速追(對)焦, 注重的是影像品質. 用過 phase one P45 經驗,Pentax 645D 畫質會比D3x 及 1ds3 好很多,商業用途買這台非常值得,因為感光元件片幅大,解析度高,非常適合拍廣角的景物. phase one P45 3900 萬畫素機背,3~4年前價格近台幣百萬,現在被P65 取代. |
| 文包 | 發表時間: 2010-03-11 02:57 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[68807]
Re: Pentax 645D 正式發表 引文:
應該是說Pentax 645D的價格太破壞了 |
| tabris | 發表時間: 2010-03-10 18:41 |
Quite a regular   註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[68801]
Re: Pentax 645D 正式發表 引文:
相位對焦有沒有相關的資料可以參考? 雖然我買不起645D...  |
| ADI | 發表時間: 2010-03-10 16:44 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[68797]
Re: Pentax 645D 正式發表 看了這台，不會想要
只覺得PENTAX的135全幅是有能力做的 而且，遲早要出來的 4000萬畫素沒需要，那麼重那麼大也看了軟腳!~ |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |