回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 200
進階搜尋
討論區主頁
»
PENTAX SLR、 SAMSUNG SLR
»
祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| arty | 發表時間: 2010-04-09 02:03 |
Not too shy to talk   註冊日: 2009-04-29 來自: 發表數: 46
|
[69234]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 DA10-17 用習慣了也還好
光是17端的視角就比 12-24/4的廣角端廣了  10端的180度魚眼效果也常被我用來掩飾透視變形或盲拍用 使用廣角鏡一定或多或少會有桶狀與透視變形的存在 數位接片盛行的今天 拍風景倒也不完全要用廣角鏡頭了 CCD vs CMOS 色彩方面 個人偏好 CCD的K10D > COMS的K7 尤其在晴天表現上 不過我也很同意拍攝影片是很大的附加價值 不管如何 趕快把FF生出來吧 下一波鏡頭的road map大概是一個觀察的重點 |
| loom | 發表時間: 2010-04-06 23:12 |
Home away from home   註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[69189]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 引文:
我的31就是越南製的  不過我對這個倒是比較不講究 只要品質是一樣就okay了 哇DA10-17魚眼當廣角用? 其實12-24/4很優的不是嗎? 上次在dpreview看了一堆12-24/4, Olympus 9-18的相片 其實都跟我15/4拍出來的差不多 都是一樣沒有G鏡的那種銳利通透 所以我想不是15/4不夠好,而是G太優秀了 而又占了底片(大片幅+三層感光)的優勢,等於是輸在起跑點 我覺得奇怪的倒是Pentax為什麼沒有拿Tokina 11-16/2.8來完成APS-C的大三元? 另外我看以前Pentax的FA star 似乎24/2的評價也不高 是不是傳統上Pentax在廣角就比較弱?  我相信Pentax不用怎麼研發就可以有FF 頂多是防手震,機身大小多琢磨一些就是了 主要是看Hoya願不願意放手一搏吧 Leica M9的那片CCD要做movie可能有困難 在現在速度取向的市場 可能還是會選CMOS的sensor吧? |
| arty | 發表時間: 2010-03-31 22:25 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-04-29 來自: 發表數: 46
|
[69138]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 43LE含鉛版可能要努力找...
我是怕現在不買 以後也只能買越南製的了 幸好寄來的新品仍是日本製的 300/4 DA*的評價很高 有此焦段需求的也不用太多考慮 我也想要有一支拍攝中大型水鳥或動物園的動物 我的廣角鏡目前是DA10-17魚眼 算是目前無解中的鴕鳥心態吧  Pentax的全幅 個人猜測2011發表 2012推出吧 645D精神放話了五年 終於即將推出 FF的話 Pentax始終沒有鬆口 頂多點到645D優先於FF 現在隨著645D即將上市 研發也該輪到FF了吧 不過目前市面上能選用的元件好像也不多 Leica M9的柯達那片 和 Sony A900 A850的那片 好像Sony, Kodak, Samsung 都不無可能 |
| loom | 發表時間: 2010-03-31 05:22 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[69137]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 引文:
呵呵是有想要蒐集FA43囉 不過似乎還是有含鉛的版本比較好 印象中鉛對於藍光的通透率影響很大 標準鏡要有奶油般的散景一向就不是很容易 所以我是覺得還okay 不過現在最想買的是300/4 DA*,哈 感覺上Pentax在DA系列的望遠端比廣角端盡力 前者已經有55/1.4 DA*, 50-135/2.8 DA*, 200/2.8 DA*, 300/4 DA*, 60-250/4 DA* 廣角端除了輕巧走向的DA limited 就只有兩顆14/2.8, 12-24/4兩顆普及版的鏡頭 期待一棵14/2.8 DA*囉, 很想看看Aerobright coating在廣角鏡上面的效果如何 umm...其實Pentax在DA的系列上的望遠端多著墨是有道理的 因為這些鏡頭未來只要掛上DFA*的標誌,就可以上FF,不會有暗角跟成像圈 (不掛也可以啦,哈哈) 但廣角端就不是如此了 很有可能得重新設計 在DSLR上廣角端如果要求畫質,似乎沒法做到輕巧 Contax 21/2.8, Zeiss ZK/ZK/ZE 21/2.8,跟Nikon的14-24/2.8都是比重的 另外不知道Sony的ZA 24mm會不會有135/1.8般的表現? 原本有點期待Sigma的新鏡頭 不過我朋友跟我說別期待太高  說了這麼多 廣角端大概只能暫時交給G21了 Pentax現在有APS-C跟44*33的645D了 基本上做FF不大需要什麼研發成本 (上次有一篇645D的訪談 他們提到645D可以賣這麼便宜是因為Pentax同時擁有645跟APS-C DSLR的技術 所以R&D相較之下省很多) 只要市場對頭 應該就會出吧  |
| arty | 發表時間: 2010-03-30 02:57 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-04-29 來自: 發表數: 46
|
[69126]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 不知道loom兄會不會把FA LE給蒐集齊？
我本來也只有31和77 一直覺得43的散景太過二線性 所以一直擱著沒有買 不過對於43的造型與手感很滿意 所以前幾天也購入了 若不強求奶油般的散景 此鏡在F5.6之後的立體感與發色也無愧對LE的稱號 不過31與43（特別是31）的特別還是得在全幅機身才能解放 回到廣角端的話題 我用DA21也是差不多這樣的表現 順光好天氣便銳利分明 陰天卻變得層次混濁 所以DA15目前還在觀望中 順便等等全幅 看看兩年內有沒有可能 |
| loom | 發表時間: 2010-03-30 01:51 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[69125]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 謝謝joker兄, turtleknig兄,以及ratoa兄的回復!
G45的那一張的確是被店家掃描時過度銳化了 我應該找張自己以前掃的 我最主要的困擾其實是 為什麼在用DA15這樣的鏡頭的時候 在景深應該是足夠的情況之下 遠方的景物遠比不上近端的景物來的清楚? 這樣的情形似乎在晴天之下特別明顯 G鏡拍出來的那一張 雖然是整張都在掃描的過程中被銳化 但是近景跟遠景的銳利度是一致的 我有個理論就是 遠方的景物容易受到light scattering的影響(尤其藍天之下..藍光容易scatter） 所以鏡頭的設計/鍍膜等等如果稍差的話 會不利於影像的再現 記得以前有人跟我說用Contax不大用加偏光鏡 原因是鏡頭本身就帶有一點偏光的效果了 我拍出來的確也是從來沒有天不夠藍或是反光太多的問題 或許我應該做個測試 有偏光鏡/沒偏光鏡,對焦在無限遠以及用超焦距來拍 看看遠方景物的銳利程度 順道一提 G Biogon反差的確是很大 配上優異的變形控制 拍出來的效果的確相當驚人 不過也有些人比較喜歡21 distagon囉 (vs G21),比較像紳士般的味道 |
| ratoa | 發表時間: 2010-03-29 19:43 |
Home away from home  註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[69123]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 pentax現在的DA鏡都是以高反差、銳利度（廣角鏡要縮光圈才銳…）與較FA鏡優秀的色差抑制為特色，其實這也是每一家DSLR走的方向。 而FA43L、FA77L從光圈全開到F5.6是兩種特性，全開是保留部份未校正像差所導致的週邊較低解析度與畫面的低反差，F5.6左右是全像場極端的銳利，所以有pentax用家覺得DA L沒有FA L清麗的感覺，大概是這個原因吧 之於contax G… 幾年前用28G Biogon + ultra100效果真的是很驚人(超高反差!!)，不過我覺得contax的味道與pentax FA鏡是兩回事就是了  |
| turtleknig | 發表時間: 2010-03-29 19:26 |
Just can't stay away  註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[69122]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 覺得很多沖印店都加工加很兇
|
| jokers | 發表時間: 2010-03-29 15:40 |
Quite a regular  註冊日: 2007-02-28 來自: Taipei, Taiwan 發表數: 70
|
[69121]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 或許底掃設定和縮圖的銳化才是造成此項差異的重點...
loom兄可以嘗試後製看看 |
| loom | 發表時間: 2010-03-29 14:26 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[69120]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 引文:
Leica R35/2..umm..我之前一直在掙扎的就是究竟要選31 Limited, 還是Zeiss ZK 35/2? 後來想想,在前進FF之前,還是繼續偷懶用自動對焦好了 最近看看草變青了,許多花苞也出來了 一咬牙買了100/2.8 macro WR 接下來四月中開始會有水鳥 心中很想買300/4 DA star 啊春天真是花錢的旺季 最近在整理去年春天拍的圖片 發現Contax G2拍出來的相片 在午後的強光之下 同樣縮光圈,用超焦距拍攝 遠方的波士頓的高樓/天際線都是一清二楚,歷歷在目,一棟棟樓房都非常立體  但DA 35 Limited拍出來的,遠方的建築物糊許多,感覺上像是有一層藍色的薄霧  似乎在高光底下,Zeiss的G鏡還是能充分展現遠方的色彩,層次,及立體感? 還是有什麼我沒注意到的? 我試著增加DA35拍攝影像的的sharpening,還是沒能有G鏡的那種表現 這似乎也不是這兩張相片才表現的 我對DA15, 21, 35一直的感覺就是 大晴天之下,遠方的景物表現不佳 沒有以前用G鏡時,只要是設超焦距(或是接近超焦距) 由近到遠的物體都歷歷在目的感覺 如果對焦設在無窮遠 似乎也是同樣的結果(這個我可以多做一下測試) 在同樣的陽光底下,拍攝近距離的物體的話 兩者的差別不明顯 DA limited系列一樣能有很棒的表現 下次拿G35/45來跟FA31來PK看看 |
| tabris | 發表時間: 2010-03-28 22:56 |
Quite a regular  註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[69112]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 引文:
FA31一直是Pentax定焦鏡魔王級的存在啊... 每次都要心中默念，我有Leica R35/2了，不怕不怕... FA LE和DA LE除片幅不同外，我覺得設計理念也不同。 FA LE三支給我的感覺是故意做到比F2.0大一點的光圈， 在畫質優先的前提下，儘量減少體積。 但FA31仍然是不算小支，濾鏡口徑也達到58mm，另兩支是49mm。 DA LE五支則是以49mm濾鏡口徑，體積重量最小化為最高指導原則，儘量提升畫質，光圈就放一邊涼快去了，這也是沒辦法的事。 希望Pentax除了這5支DA LE和新的百微WR之外，再出一支135mm以上的DA LE。 我希望是150mm，若是維持一貫的輕巧(希望有F2.8，不然F3.2或F3.5也行)，我很可能還是會買單的。 |
| loom | 發表時間: 2010-03-28 03:33 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[69105]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 引文:
呵呵這樣太好了 以免我在那兒遺憾 13爺有上這裡嗎?我是有想去PFC自介貼圖等等 只是實在是有點懶... |
| loom | 發表時間: 2010-03-28 03:31 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[69104]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 引文:
嗯!我用我自己的15/21/35,還有朋友的40,也是這樣的感覺 或許pancake還是標準鏡左右的焦段最容易設計吧? 從以前Zeiss的Tessar一路下來... (O跟P的pancake究竟怎一回事我就不知道了) 只不過,我覺得相較起DA Limited, FA Limited還是比較細膩通透 比如說FA77 vs DA 70,我覺得前者的影像比較耐看 我現在收了31mm跟77mm DA limited現在就只留15了 (21跟35都賣了) |
| popyoy | 發表時間: 2010-03-12 00:58 |
Just popping in 註冊日: 2010-03-11 來自: 發表數: 1
|
[68833]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 31LE沒有含鉛的版本
基本上只有43LE是確定有的 因為43最早出來,那時還沒管制,所以前一批有含鉛版 而77和31因為比較後期才出來,就沒有所謂含鉛版本 你可以問13爺 還有77是1.8只有43是1.9喔!! |
| tabris | 發表時間: 2010-02-26 18:12 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[68439]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 DA LE中我覺得DA40和DA70是優等生，畫質很好，另外三支只能說是水準之上。
我自己是用過15/21/70，其他的是網路上看照片的感覺。 |
| loom | 發表時間: 2010-02-26 02:52 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[68428]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 我對DA limited鏡頭的感覺一直很複雜
從各項的測試數據.我自己所拍的相片 無論是紫邊/變形控制/銳利度都相當優秀 小巧的體積以及精美的造型更是不在話下 可是..拍出來的相片,卻總是沒有那種讓我眼睛一亮的感覺 我沒用過DA 70/2.4 但是DA 35/2.8已經被我給賣了(主要是因為這個焦段的微距還是不大好用) DA 21/3.2是想賣很久了 DA 15/4現在也打算賣 掙扎的還是在於體積,畢竟沒有其他的選擇了 而且就像pinguking兄所說的,裝在K7上面超有fu的 最後應該只會留FA limited 31/1.8跟77/1.9吧 這兩顆的成像有種明亮而通透的感覺 只可惜我的31/1.8不是較早的含鉛的版本 會想買的是100/2.8 Macro WR吧 當然,這樣一來,我的pentax系統就沒有廣角的鏡頭了 我想以後出去走走晃晃拍照的時候,還是會交給Contax G2/G21吧 有朋友說在德國的ebay可以買的到美金300的Sigma DP1s,也是個選擇 有拍合照的場合的時候 就交給18-55WR這顆kit lense了 我想我會陷入廣角端的困境 主要還是因為以前只玩過Contax G2的關係 我的祕魯的相片其實都上傳的差不多了 只是一直還沒貼到這裡來 想看的網友可以先到我的網站上看,那裏每張相片也都有記錄exif資訊 http://loom.zenfolio.com/f648655035 |
| schonkopf | 發表時間: 2010-02-22 22:51 |
Just popping in 註冊日: 2009-04-28 來自: 發表數: 6
|
[68305]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 DA 15真的是一顆很難決定的鏡頭
說真的他的畫質也比起許多廣角變焦好了 但不便宜的價格換來的卻不是"頂級"的畫質 使許多人爭執的重點變成CP值的問題 我在入手前也考慮很久是不是把sigma 12-24這顆換掉 畢竟這顆太大顆,畫質也普普... 但叫我去換da 14...還是一樣太大不喜歡 最終入手了da 15... 不管是拿到時對於大小的驚艷 甚至是對於其變形抑制的效果 都覺得這個錢沒有白花 而且,他的體積讓我可以在一個小包包裡面裝下 da15,da35,fa77...只帶一顆15也很輕便 事實證明會帶出去的鏡頭才是好鏡頭! 分享一下自己的感想:) 引文:
|
| tabris | 發表時間: 2010-02-22 12:58 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[68270]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 雖然Pentax的鏡頭大部分都輕/小，不過帶這麼多也實在是厲害。
等著看照片! 我用DA15和DA21的感覺也是相同的，調性完全一致的鏡頭， 銳利度普普，色彩還好，就是這個體積重量沒有任何替代品。 看看ZK的18/3.5和21/2.8的體積/重量/價錢...就無力了。 DA15換算後也不過是22.5mm的焦段，只是在超廣角的門口罷了。 Sigma新出的8-16mm，換算後是12-24mm，才是真正超廣角! |
| pinguking | 發表時間: 2010-02-22 10:49 |
Quite a regular 註冊日: 2006-12-15 來自: 發表數: 55
|
[68259]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 真是精闢細心的使用報告!!!
有一點我比較期待的是 DA15 實拍的結果 在台灣一直在掙扎是否入手此鏡 覺得可以取代防潮箱內極少使用的 DA 14 應該是定焦廣角的好選擇 搭配 K-7 一整個看起來就很有感覺呀!!! |
| loom | 發表時間: 2010-02-17 06:53 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[68159]
Re: 祕魯10天: 雜談Pentax的幾顆鏡頭 引文:
快10年沒"出國"了(波士頓算第二個家,台灣本來就是家,所以都不算出國  )加上又確定六月能畢業(博士班啊... ),7月之後的工作也確定了下來所以這次拼了命了,哈 倒是前幾天無意間發現我還有足夠的miles可以往返歐洲一趟 現在正在計畫三月底去找在歐洲的朋友玩,呵呵 是啊, Boston應該算最有歐洲氣息的美國城市吧? 特點還有學生特多,做各式各樣莫名其妙研究的人也多 (我的室友是研究一種繞行在黑洞外的一種物質的...) 整個城市非常geeky 很適合街拍 秋天的確是很美 尤其是去年 由於冬天春天的雪/雨夠多 號稱十年來最棒的楓葉 光是Harvard校園看到的就比美幾年前開車2hr去看的了 可惜我那時正在水身火熱之中  不過四月底五月初花開的時候也是很棒的 愛爾飛兄可以考慮考慮 最近算是比較輕鬆下來了 可以好好整理相片跟大家分享囉 說實在的應該整理出一本波士頓／新英格蘭相片集的 |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |