討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
cw.wang | 發表時間: 2009-08-12 13:55 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[62687]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 引文:
站在消費者立場,我何苦買垃圾回家製造更多的垃圾出來? |
pocketmon | 發表時間: 2009-08-12 12:40 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-18 來自: 發表數: 57
|
[62678]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 山寨版是怎麼定義?
依小弟對山寨這個名詞的了解,最早是看到用在手機上的,本來是指白牌手機 後來好像有變成是指仿名牌的白牌水機,現在更變成是「仿」的就叫山寨;台灣媒體的缺乏創意可見一般。 不談定義,一般通常要有「山寨」版的東西就是技術含量一般或可以形似的東西;所以皮包可以有,因為技術含量低,手機可以有,打電話(有了國內Mxx的幫助,技術要求就那麼高了)功能有,其他的「形似」就行了,所以會有oPhone,會有Nakio,SanyEricsson,除了形似,至少打電話功能是一致。 相機或鏡頭就不是那麼回事了,如果有一支Laica 50mm0.95或是Canan 85MM1.2L,售價1000元,外形一模一樣,但成像和手機鏡頭一樣,你會買嗎?有人會買嗎? 如果說山寨版的鏡頭或相機能有原版的8成功能,那會需要多少技術?會賣多少?又會有多少人買? 答案其實很清楚,不是嗎? |
迷路的小狗 | 發表時間: 2009-08-12 09:51 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 249
|
[62672]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 引文:
山寨DC不是沒有 稍微搜了一下可以找到一些資料 像是這裡就有介紹 只是看來C/P值不夠且拍出來的影像不會比手機好多少 所以好像連大陸都很少人在買 至於DSLR 個人認為DSLR這種太過封閉的系統應該不會有廠商想要去山寨 |
ahMingBml | 發表時間: 2009-08-11 23:40 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[62644]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 引文:
如無意外會發展至以下情況... olympus + panasonic - m4/3 samsung + pentax (可能性很高吧...) - nx nikon - micro f canon - micro eos sony - micro a 剛好五胡啊~~~ |
ADI | 發表時間: 2009-08-11 16:45 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[62626]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 引文:
這倒是讓人想起來 數位相機目前好像沒有山寨版出現!~ 名牌包包、手機都有山寨版,相機倒是還沒見到耶 |
ITO | 發表時間: 2009-08-11 16:39 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[62624]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 當反光鏡,光學取景窗或位相差AF這類相機大廠獨占專利不再需要,
鏡頭又不用講究光學性能,可以用軟體補救時就是五胡亂華時代的到來了 |
monte920 | 發表時間: 2009-08-11 16:21 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[62622]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 所以大趨勢是-----將有一統天下的晉國, 但再過不了多久, 就是五胡亂華? (以後的DSLR再也沒有名牌,全都是一堆亂亂的山寨版囉!)
|
ADI | 發表時間: 2009-08-11 10:55 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[62605]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 三國不管魏蜀吳
後來都被滅啦!~ |
monte920 | 發表時間: 2009-08-11 09:52 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[62604]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 如果A900是造就三國時代, 它應該就是蜀國囉 (規模最小, 但不知是否最早會被消滅?)
我倒很好奇Canon和Nikon哪個是魏國, 哪個是吳國? |
corpse | 發表時間: 2009-08-11 07:22 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[62603]
Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 300D呀!樓主真能忍呢
不過300D的機身大小真是剛好,我很懷念300D的大小與重量 裝電池的方式(不用拆VELBON的腳架快拆) 還有可以偷偷升級的韌體 |
pawn | 發表時間: 2009-08-10 23:43 |
Just popping in 註冊日: 2009-08-07 來自: 發表數: 5
|
[62592]
對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭 "對號入座 話說七大全幅數碼單反性格特質"
http://financenews.sina.com/digi/dc/2009-08-07/08343331557.shtml * 溫和的信號旗:佳能5D * 狂躁的樣板效應:佳能5D Mark II * 從未被超越的傲慢:佳能1Ds Mark III * 造就三國時代:索尼α900 * 實用主義的小資:尼康D700 * 謹慎的救世主:尼康D3 * 趕潮的滋味有點酸:尼康D3X 就我個人而言,全片幅數位單眼相機的價格還是不夠親民, 所以我的300D要繼續撐下去才是。 而攝影對我來說是興趣、休閒、嗜好罷了, 等有需求以及價格允許,再考慮入手。 |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |