回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 116
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| balab | 發表時間: 2009-04-19 18:27 |
Quite a regular   註冊日: 2006-09-03 來自: 發表數: 65
|
[56969]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 節錄：
"關於動畫攝影部分，DMC-G1並沒有動畫攝影功能。 主要理由是DMC-G1採用的感光元件的動畫畫質沒有達到Panasonic 的要求。 要支援動畫需要傳送速度更快的感光元件。" "當感光元件上的電子快門可以做到能完全控制曝光， 完全取代機械快門時，不只是動體連拍沒有問題， 連拍速度也能更加提高。" 不知可否做到casio F1 （1/1.8型 畫素數6.6MP CMOS） 60FPS  4/3感光元件的處理速度要快多少？  |
| ITO | 發表時間: 2009-04-19 18:12 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[56967]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 引文:
全文完  |
| chienjr | 發表時間: 2009-04-19 09:06 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-06-02 來自: 發表數: 163
|
[56949]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 感謝，看一些有技術相關的東西很有趣
 |
| tianhua | 發表時間: 2009-04-18 12:26 |
Just popping in  註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 1
|
[56937]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 感谢，静坐观看
|
| ITO | 發表時間: 2009-04-18 09:00 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[56931]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 引文:
可能是站長的作文比以前有進步了，大家比較看得懂到底在寫什麼了.......... |
| ADI | 發表時間: 2009-04-18 05:38 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[56930]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 一片叫好..........到底發生了什麼事情???
|
| hcy101 | 發表時間: 2009-04-18 00:22 |
Just popping in 註冊日: 2006-06-06 來自: 發表數: 9
|
[56927]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 寫的真精彩...國際牌果然不是省油的燈....
在目前數位相機的戰國時代~找出別家沒有的產品 高畫質+錄影+使用簡單+體積較小的產品... 剛開始還覺得G1蠻瞎的...廣告太小了 一開始不了解G1的特色 覺得要小不小要大不大的 要不是這次的GH1可以錄影 不然應該還是不太會去注意到國際牌的相機 |
| ahMingBml | 發表時間: 2009-04-17 20:48 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[56913]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 謝謝翻譯, 但不知 om 的 m4/3 鏡頭會否亦是用此 af 技術 ? 而 m4/3 看來更像是由 panasonic 主導的新系統, 而 om 就負責除塵及快門的部份.....
|
| collective | 發表時間: 2009-04-17 18:12 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[56912]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 引文:
可是小弟覺得SONY似乎比較有興趣在使用(保有)傳統SLR的架構下去做設計,以α-350的Live View設計來看,還是以保留傳統反光鏡及相位差AF模組的方式下去做.到目前為止也還沒有在DSLR機身上使用對比對焦的技術. 不知SONY是如何定義及看待DSLR的?亦或是寂靜是暴動的前兆 |
| 文包 | 發表時間: 2009-04-17 17:59 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[56911]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 好文推 +100. 又增長知識了
Sony傳承自Minolta的鏡頭不多. 相對未來開發新鏡之後. 傳統包袱也比較少 無論如何 有新技術. 新功能. 都是玩家樂見的 |
| collective | 發表時間: 2009-04-17 16:38 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[56908]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 日本相機廠間的商戰真是精彩.
Canon及Nikon在AF SLR革命的一役,最初是落後於創新者的MINOLTA,經過多年的纏鬥,MINOLTA以被Konica併購然後合併後的KONICA MINOLTA以退出照相機市場收場  然而今日Canon與Nikon所面對的,是植基於MINOLTA α系統及擁有龐大資源的SONY及幾乎完全沒有SLR/DSLR機鏡包袱且同樣擁有龐大資源的Panasonic.後續的相機市場大戰精彩可期 α會因為附身於SONY而成為可怕的復仇女神(Nemesis)嗎? Panasonic會因為新的思維與不同的技術而成為對手敬畏的挑戰者嗎? 期待......... |
| raytracer | 發表時間: 2009-04-17 15:27 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[56903]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 這幾篇文章真精彩，真有 "撥雲見日"的痛快感
 沒SLR包袱的Olympus開創4/3系統，帶動DSLR進入新領域 如今另一個沒DSLR包袱的Panasonic，會在M4/3系統上帶來何種革命？令人期待阿 |
| iamckt | 發表時間: 2009-04-17 13:40 |
Quite a regular 註冊日: 2007-03-07 來自: 板橋 發表數: 149
|
[56898]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 讚讚讚!!
|
| ITO | 發表時間: 2009-04-17 11:39 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[56892]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 引文:
謝謝 ， 不過內容應該不算翻譯了， 參考的原文也不只一篇 |
| pocketmon | 發表時間: 2009-04-17 11:04 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-18 來自: 發表數: 57
|
[56890]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 感謝~站大的無私奉獻 難怪Olympus的M43要搞那麼久.. |
| cymorris | 發表時間: 2009-04-17 11:01 |
Just popping in 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 1
|
[56889]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 翻譯的很清晰易懂，真棒的文章，感謝分享
|
| ITO | 發表時間: 2009-04-17 10:51 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[56888]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 指連續對焦 (已修改) |
| angerry | 發表時間: 2009-04-17 10:47 |
Home away from home   註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 320
|
[56887]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 引文:
請問無法對動體進行持續的搖晃(wobbling)動作這是指防手震還是連續對焦呢? |
| ITO | 發表時間: 2009-04-17 09:28 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[56885]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 引文:
第二段發表 |
| collective | 發表時間: 2009-04-17 05:29 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[56879]
Re: Panasonic Lumix DMC-G1 對比AF的新技術 超音波馬達其實應該稱為壓電馬達,只是其工作產生的頻率不在人耳辨識的範圍內.
以下是網路上找到的一篇相關介紹資料 http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/popular_science.asp?add_year=2003&popsc_aid=256 齒輪運轉的確會產生噪音,尤其是一般常用的漸開線齒型齒輪.要做到無聲平滑運轉的齒輪也不是沒有,那就是製造困難的擺線齒型齒輪. 以機械加工製造的方式來說,擺線齒輪的製造成本高且不容易製造;不知道以射出成形方式生產的塑膠小齒輪是否也是如此?也許擺線齒輪的齒形相較於同規格(模數)的漸開線齒輪來比較不堅固也是不利小型化的原因吧? |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |