回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 73
進階搜尋
討論區主頁
»
傳統底片
»
史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| opass | 發表時間: 2009-02-26 14:30 |
Home away from home   註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[54516]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 之前有聽說
因為推出新的這款Kodak Ektar 100 所以把Ultra Color 100UC停產 不過怎麼接著Ultra Color 400UC也要"販敫終了" http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/ultra/index.shtml コダック プロフェッショナル ウルトラカラー 400UC ※2009年 3月 販敫終了予定 コダック プロフェッショナル ウルトラカラー 100UC ※2008年 12月 販敫終了予定  |
| collective | 發表時間: 2008-12-24 12:33 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13126
|
[52367]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 忽然想起1989年的春夏交替時節,Kodak發表了Ektar 25與Ektar 125
記得當年小弟在現在台北市博愛路上已經歇業的銀和的櫃台內看到了第一批的五捲Ektar 25,就把它們全部掃回家......  拿去拍的照片,放到8X12都還看不出顆粒,真高興現在又有了Ektar 100,有機會也要買來拍一拍,重溫一下舊夢....  |
| IvanTseng | 發表時間: 2008-12-24 12:09 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[52366]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
挺同意 monte920 兄的觀點, 雖然現在 DSLR 在細膩度與解析力上面已經非常棒了, 但是在顏色這一點上面我還是一直覺得底片佔有優勢.. 很多人都會說數位時代, 顏色不是問題. 有了 photoshop 什麼都可以... 但看了網路上這麼多人像作品(恩.. 蠟像作品), 大概只有極少數人真的可以把膚色表現得很棒... 更別說我這種根本就沒時間花在整天 PS 的人身上了..XD 所以到現在為止還是習慣找個好一點的沖印店家嚕~ 底片有底片的優勢, 數位有數位的優勢.. 各取其優點來做適當的工作, 何必硬分誰穩贏誰呢?? |
| butterdada | 發表時間: 2008-12-23 14:22 |
Home away from home   註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52346]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 另一捲 Kodak Ektar 100
Contax G system (G16,G45,G90)                  |
| butterdada | 發表時間: 2008-12-23 14:21 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52345]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 阿哩 不能修改 重發~
VC12 + ZM25 + Kodak Ektar 100 超極廣的就是VC12; 很廣的就是ZM25                     |
| butterdada | 發表時間: 2008-12-22 21:57 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52333]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 這次要求彩韻不要調對比
不知各位看來 有沒有好些 VC12 + ZM25 + Kodak Ektar 100 超極廣的就是VC12; 很廣的就是ZM25 [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070006.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070007.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070007.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070009.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070010.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070011.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070013.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070014.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070028.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070029.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070030.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070031.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070032.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070033.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070034.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070035.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070036.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070037.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070038.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070039.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070040.jpg[/IMG] |
| Ric | 發表時間: 2008-12-20 01:37 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[52254]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 除了對比反差之外，彩韻設定的銳化程度實在是太高
要說保留細節，表現細膩 彩韻的設定是不合格的 |
| monte920 | 發表時間: 2008-12-20 00:34 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[52253]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 但是彩韻暗處的細節都喪失了, 這個跟我先前講的現象是一樣的. 我覺得你掃的還比較好!
 |
| butterdada | 發表時間: 2008-12-19 21:28 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52249]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 果然彩韻對比開太強
我用Epson GX-900預設狀況掃 現醜了 自掃  彩韻  |
| skull | 發表時間: 2008-12-19 20:02 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[52248]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 原來如此
感謝解惑 |
| weikuang | 發表時間: 2008-12-19 16:04 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[52243]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
就是 CONTAX G1/G2（可自動對焦的測距相機） 有出一系列的鏡頭 由於RF的廣角優勢，所以拿來拍風景....（達叔才會說去太魯閣）最合適 其中的 16mm及21mm更有極佳的畫質及極小的變形，更為出名 即是 G16、G21 詳情請問GOOGLE大神，並洽 ZEISS FANS http://zeissfans.net/ |
| skull | 發表時間: 2008-12-19 14:16 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[52239]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 what's G16?
|
| monte920 | 發表時間: 2008-12-19 13:30 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[52238]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
恭喜達叔上了G16了!!  |
| mem | 發表時間: 2008-12-19 01:23 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-11-06 來自: 發表數: 23
|
[52230]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
謝謝:) |
| butterdada | 發表時間: 2008-12-18 23:57 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52226]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
恩 我最快後天衝太魯閣 打G16+Ektar 然後請彩韻反差不要動試試  |
| monte920 | 發表時間: 2008-12-18 23:38 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[52225]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
反差是絕對比Xtra 400大的, 但似乎沒有我預料中的大. 我的感覺似乎跟Reala差不多. 以前用160VC我感覺似乎反差更大一點, 因為我無法忍受160VC拍出來"歐媽媽"膚色的感覺, 但我卻覺得Ektar 100的人像還算可以. 不過我第一捲大部份都是在陰天下照的,說起來也不是很準. 我要等聖誕節假期有一點時間再出去拍拍第二捲看看!  |
| butterdada | 發表時間: 2008-12-18 23:30 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52224]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
人在台灣的話 目前就只能從ebay了 我查日本好像也還沒有 |
| butterdada | 發表時間: 2008-12-18 23:28 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52223]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 monte前輩
您在掃Ektar 100時 會覺得底片本身反差就大嗎 我在懷疑 問題會不會不是出在彩韻 因為他們幫Carl以及其他人的120不論黑白或彩色負片 反差就不會那麼大  |
| yyhsu | 發表時間: 2008-12-18 23:21 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-02-21 來自: Taiwan , now in Tsukuba 發表數: 183
|
[52222]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
相當同意您的看法 小弟還沒有進入數位的世界，有一個理由就是嘗試著去掌握大部分的變數， 對DSLR並不是沒有任何的期盼，但是在幾經篩選後，還是卻步了，最大的原因就是口袋不夠深  加上如果只針對最後的影像來說，底片的短處似乎並不致命，除了不能及時察看及需要多一道掃瞄才能數位化的不便需要「習慣」 話說回來，有點想要試試看這款底片，只不知要到那邊買了？ |
| monte920 | 發表時間: 2008-12-18 23:02 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[52220]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
同樣的, 你還是要真正好好的用過才能夠體會. 若是你大部份照數位, 而負片只買過兩三捲來拍拍味道, 你是無法體會其中的優點的. 負片對幾種情況有大優點: 1. 不碰電腦,只想單單純純的拍照,然後拿底片給相行沖洗的人. 你以為這種人不多嗎? 相反的,比玩電腦的人還更多! 有人也許說用Digital照,再把記憶體插入照相行的機器上面選照片就好了啊! 但你曾經幾次看到歐吉桑,歐巴桑是坐在那螢幕前在選照片的? 我不知在座有誰的阿公阿媽會懂得把記憶體插入對的槽的? 起碼我的阿公只懂的拿出底片和裝入底片,你叫他如何玩數位?  2. 表現人像膚色: 到目前為止,我沒看過哪種正片,黑白片,或是數位,表現出來的膚色是比負片更自然,更精緻的! 正片的反差強,即使是人像用的Astia在膚色上的表現跟負片比起來還是太過"粗猛"! 而數位就更不用講了, 再怎麼好的DSLR, 當人像是在有光影的情況下拍的時候,我還沒看過有哪台可以拍出沒有斷階的人像! (仔細看看臉部下巴要轉折到脖子後面的部份就知道了!) 而大家所強調的粉嫩,雖然DSLR可以裝飾出比負片更粉嫩的膚色,但卻失去了原本的自然. 有的更變成蠟像, 令人作嘔!  3. 追求極緻的滿足: 如果真正要洗出彩色照片,放大並表現最真實自然的放相,而不是在螢幕上看,負片還是最好的媒體. DSLR跟CD, DVD一樣,努力是在廠商,由他們不斷的推出更新,更好的機型, 你要努力的就是你自己的荷包. 但底片則不同,要努力的是你自己. 你要選好對的底片,選對的沖洗,選對的底掃,經過各環節的努力才出得來滿意的照片. 有人乾脆就全部都自己來了! 這是底片的優點但也是它的缺點, 但對於追求極緻的影像者,當一切環節都對,得出來照片所達到的滿意感,則不是非底片玩家所感覺得到的!所以負片的好處比較兩極, 它仍然對"非科技"的一般用者有很大的好處, 它也對超級發燒玩家有不可抗拒的吸引力! 至於DSLR用戶則是屬於中間精英. 各有所好, 各有優點! 這是小弟,一個DSLR和Film都用的"中下"階層用戶小小的感想! |
| (1) 2 3 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |