回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 82
進階搜尋
討論區主頁
»
SLR綜合及副廠鏡版
»
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 多心 | 發表時間: 2008-08-17 11:36 |
Just can't stay away   註冊日: 2007-01-01 來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦) 發表數: 259
|
[47032]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 這串看到這兒, 我只能說 Olympus 的銀環鏡 + E-3 真是會讓人把 135 SLR 底片再放冰箱久一點的組合
 雖然這不是測試的初衷  |
| collective | 發表時間: 2008-08-16 06:12 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[47010]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
grgeo您好, 請看 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4350&forum=3&post_id=47009#forumpost47009 |
| grgeo | 發表時間: 2008-08-15 18:42 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-01-07 來自: 發表數: 199
|
[46997]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
所以以此推論4/3上7mm的透視感應該與135的14mm透視感相同囉  因為我在其他網站看到有人說4/3的廣角透視感太強烈 所以有疑問  |
| collective | 發表時間: 2008-08-15 15:42 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[46995]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 不知道大家有沒有像小弟一樣,拿一段紙膠帶在螢幕上對ZD35-100mm F2或SONY 2.8/70-00mmG SSM拍的縮光圈的照片的任一張上的招牌或路燈形成的消失線,把它對齊貼上,然後移動畫面將另一支鏡頭拍的照片上的同一位置對上去看看
 小弟個人的結論是兩支鏡頭拍出的照片透視是相同的,沒有因為真實焦長有兩倍的差距而改變. |
| collective | 發表時間: 2008-08-14 16:22 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[46968]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 以下的這張圖片顯示了在同樣的對角線長度底下,採用寬高比為4:3的4/3系統相機與3:2的135片幅相機所涵蓋畫面(視野)的差異
以4/3拍的照片縮圖成800X600來說,135片幅要縮成約832X555.此為小弟本次測試縮圖的依據,讓大家能在相同的基礎下,比較兩種不同片幅系統散景與透視的差異. 意外發現,若鏡頭視角完全一樣,4/3片幅拍攝到的視野總面積比135片幅拍的要大一些  |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-08-14 09:50 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[46960]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM IvanTseng兄
我想collective兄這樣排的用意 主要是要讓大家比較一下 4/3和35片幅在相同F值時散景上的差異吧。 看起來4/3的景深好像比全幅要深大約2段左右。 |
| IvanTseng | 發表時間: 2008-08-14 09:30 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[46959]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM collective 兄真是辛苦啦..
不過有個小小建議, 排版好像應該 shift 一格, 也就是用 Zuiko f2 vs Sony f2.8, f2.8 vs f4.. 這樣比較起來就更有 fu 哩... |
| collective | 發表時間: 2008-08-14 06:34 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[46957]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 不好意思讓各位久等了,小弟重新做了一次測試.
這次的測試,除了相機及鏡頭外,在將雲台快拆板鎖附在鏡頭腳架接環時,還動用了銑床墊塊及花崗岩平板,確保鏡頭軸線與雲台快拆板的邊緣平行. 拍攝時腳架完全沒有移動,雲台的三個軸也都是鎖住固定,兩套設備輪流上腳架拍攝. 唯二有差異的是 1.因為雲台快拆板的相機螺絲是可以在長槽移動的,所以左右會有些微平移的誤差 2.因為兩支鏡頭的腳架環設計及兩系統鏡後距離的不同,感光元件與被攝體之相對位置也有一點的差距,也造成取景時上下方向的差異 因為SONY 2.8/70-200mmG SSM是用底片拍的,所以請大家只看散景的差異,同時也可以印證一下同畫角不同的片幅是否會有透視的差異. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   _  _  _  _  _  _  _  _ _--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  |
| vic168 | 發表時間: 2008-06-05 11:25 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[44045]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
yesir兄， 我想你應該了解我的意思~那一段話才是這次說明的重點~~  |
| vic168 | 發表時間: 2008-06-05 11:23 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[44044]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
collective 兄，你好呀，可以撇開立體感及透視感不說， 但單純壓縮拍攝主體與背景之間的距離關係， 是跟上述所提到的:"視角為4/3拍攝時景深大約會 是135全幅機身的兩倍，鏡頭的焦距愈長， 畫面上愈會壓縮拍攝主體與背景之間的距離， 背景與主題兩者都被放大 所以兩者距離感會縮短， 相反時焦距愈短的鏡頭會讓愈近的物體愈大，愈遠的物體愈小， 因此會讓拍攝主體與背景物的距離感加大，說白話一點， 你用135時，使用35mm鏡頭，在去裁切跟4/3同樣的片幅，在與135使用70mm鏡頭比較就知道原理了" 是一樣的，最初不是就在討論兩隻鏡頭的背景呈現出來的壓縮比是不同的嗎? |
| yesir | 發表時間: 2008-06-05 07:02 |
Home away from home   註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[44033]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
景深的差異我已經忽略了 collective 拍了好幾組不同光圈的比較 我已經自動把 G 鏡上移找相似的做比較 倒是不同焦距所帶來的影響 光學原理我不清楚 但上述解釋還蠻有說服力的 |
| collective | 發表時間: 2008-06-05 05:59 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[44031]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
vic168您好, 小弟明白您所要表達的意思,但是個人還不這樣認為. 在下覺得要拿來比較透視感甚至是此次的主題-散景的差異,小弟這次做的都是不及格的  我會再做一次,而且會更注意把變因控制好,到時再來觀察結果印證一下 |
| vic168 | 發表時間: 2008-06-04 23:56 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[44024]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
雖然拿35-100等同135的70-200但是因系統，視角為4/3拍攝時景深大約會是135全幅機身的兩倍， 鏡頭的焦距愈長，畫面上愈會壓縮拍攝主體與背景之間的距離，背景與主題兩者都被放大 所以兩者距離感會縮短， 相反時焦距愈短的鏡頭會讓愈近的物體愈大，愈遠的物體愈小，因此會讓拍攝主體與背景物的距離感加大， 說白話一點，你用135時，使用35mm鏡頭，在去裁切跟4/3同樣的片幅，在與135使用70mm鏡頭比較就知道原理了，4/3系統所拍出來的影像，常常被人說很有立體感與透視感， 就是這個原因，你如果使用7-14的話會更明顯，雖然等效為14，但是實體焦長卻是7，你拍出來的畫面的景深是135的兩倍， 拍攝影出來的透視感是實體焦長7mm所呈現出來的， 這點不是使用135的所使用14mm所能呈現的，解釋的不是很明瞭，希望你能聽懂我所要表達的意思。 |
| Zephyr | 發表時間: 2008-06-04 22:30 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[44020]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
Reala 是負片不是正片 ,所以不會有上夾所造成的邊緣損失 一般底片沖洗出來都是一整條 ,店家頂多幫忙剪成六張一小條 至於沖洗成相片的損失 ,是因為洗成滿版無白邊的話即使是 3:2 也會有部分被裁切掉 這裡應該是沖完直接掃描而不是洗成照片 ,所以損失應該是少到可以忽略 |
| yesir | 發表時間: 2008-06-04 21:09 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[44016]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
我至少想到三個原因 第一個是用ZD鏡拍的時候 剛好有風吹往後面那棟大樓 用 G鏡 時則是風反方向吹 造成距離遠近的不同 所以大小也不同  第二個原因可能是構圖的些微差異 ZD 鏡在拍的時候，這幾棵樹重疊的部份較多 所以椰子樹的面積就比 G 鏡拍的小了 第三個原因 我沒用過傳統單眼，所以不知道底片沖洗出來相不相同 不過以前用傻瓜的時候 常常有底片有拍到，但是沖洗出來被相館切掉了一小部份 有點類似 1.0 片幅被裁切成 1.1 片幅.... 所以等效變成 220mm 鏡頭了  第四個原因.... 用G鏡拍的時候 因為地震所以走山了....  結論： 我比較喜歡 ZD 的散景耶 |
| collective | 發表時間: 2008-06-04 10:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[43991]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
yesir兄您說的對,昨晚小弟貼出來時也注意到了. 回想起來,腳架似乎有橫移了一下. 另外因為ZD35-100mm F2拍的照片是縮成400X300,SONY 2.8/70-200mm G SSM拍的是縮成453X300,不知道是否有影響椰子樹看起來的大小呢 |
| yesir | 發表時間: 2008-06-04 09:56 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[43990]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
奇怪 上同一支腳架 但是出來的構圖卻長得不一樣 比方說出現在 7-11 後面的燈座 ZD 鏡會遮住 G 鏡卻拍得到 是有什麼玄機嗎？ 另外就是 我總覺得 G 鏡拍出來的椰子樹 比 ZD 鏡拍出來的大棵許多 |
| 文包 | 發表時間: 2008-06-04 02:29 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[43975]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
已經是超音波馬達. 對焦環應該都是電子控制了吧? |
| collective | 發表時間: 2008-06-04 01:08 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[43972]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 單純比較一下兩支鏡頭在各自片幅下之散景的差異.
ZUIKO DIGITAL 35-100mm F2是接OLYMPUS E-3,JPEG直出僅ACDSee縮圖;SONY 2.8/70-200mmG SSM是接MINOLTA α-9,fujifilm REALA 100,新莊麗來沖掃,ACDSee縮圖 測試時兩套設備輪流上同一支腳架. 請大家不要比較顏色及解析度 _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ZD35-100mm F2 2.0________________________________________________  ZD35-100mm F2 F2.8____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F2.8  --- ZD35-100mm F2 F3.5____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F3.5  --- ZD35-100mm F2 F5.6____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F5.6  --- ZD35-100mm F2 F8______________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F8  --- ZD35-100mm F2 F11_____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F11  --- ZD35-100mm F2 F16_____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F16  --- ZD35-100mm F2 F22_____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F22  --- _______________________________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F32 ___________________________________________________________________  |
| collective | 發表時間: 2008-01-07 23:57 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[37411]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
這樣是正常的,別家的超音波馬達對焦鏡頭也一樣 |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |