回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 103
進階搜尋
討論區主頁
»
NIKON SLR
»
F-mount 光學上的極限 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| monte920 | 發表時間: 2009-07-20 03:09 |
Home away from home   註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[61766]
Re: F-mount 光學上的極限 所以簡單講, F環極限是f1.2, EF環極限大概是f1.0, 這樣大致上對吧?
|
| collective | 發表時間: 2009-07-19 22:43 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[61756]
Re: F-mount 光學上的極限 monte920兄,
Nikon F接環就算把電子接點和光圈連動桿全部都拿掉,可用口徑約40.8mm,Canon EF在50mmF1.0L就玩過最候一片鏡片缺角的把戲了,所以它的可用口徑還是可以包含電子接點,約48mm. |
| monte920 | 發表時間: 2009-07-19 22:11 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[61755]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
這就是我說的重點. 現在F環AF鏡的電子接點是置於一個模組上,然後放置於口徑的邊緣. 電子接點在卡口的側邊,並不占用口徑的面積, 佔用的部份是那個模組. 所以如果真的要有f1.2的AF鏡, Nikon可以縮小模組的寬度, 或甚至把電子接點另外直接鑲上去. 這樣做並非不可行, 只是成本可能會高一點. 而EF環則是因為電子接點就已經是跟鏡頭玻璃同平面,位置是固定了,所以是不可能再用所謂打薄接點模組的辦法來繼續擴大鏡頭後口徑了. 所以這樣算起來,到底兩個環的有效口徑差多少?  |
| Jimmy | 發表時間: 2009-07-19 12:55 |
Quite a regular  註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[61746]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
這個問題，前文就已經有圖可以為證了 引文:
F-mount 沒改過口徑大小，所以手動鏡與AF鏡的差別就在於後面的那塊電子接點佔據的空間。也因此，F-Mount的AF鏡要來計算可能設計的光圈最大值，應該要以"新"F-mount的口徑來計算才行。 EF monut 沒有這個問題，它打娘胎出來就是有電子接點的..... |
| collective | 發表時間: 2009-07-19 10:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[61740]
Re: F-mount 光學上的極限 monte920兄,
您貼的照片應該能印證S兄所提,圓形鏡片所形成的成像圈應該有一部份是矩形感光元件用不到的. 若您要印證其實也不難,拿一管最後一片鏡片塞滿接環的鏡頭,在不傷器材的情形下遮去一部份就可以了  |
| monte920 | 發表時間: 2009-07-19 10:10 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[61739]
Re: F-mount 光學上的極限 我另外一點的疑問是:
雖然Canon EF環口徑大於Nikon F環, 可是EF環跟Minolta A環一樣, 鏡頭電子接點是跟鏡片同平面,佔掉了一些空間,所以有效口徑應該是從電子接點內側開始量的. 而Nikon F環的電子接點則在外側,沒有佔掉口徑的空間, 所以有效口徑則應該是從光圈撥桿內側開始量的. 這樣一來, EF環, A環, F環的有效口徑還會差很多嗎? 也許有人可以精確去量量看, 感覺上好像不會差太多喔! |
| monte920 | 發表時間: 2009-07-19 09:36 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[61736]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
那像Minolta好多鏡頭都是故意這樣兩邊入侵 (不知它們的設計理念是甚麼? 節省鏡片嗎?). 你有曾經在焦外成像看到過這種形狀的口徑蝕過嗎?   |
| collective | 發表時間: 2009-07-19 08:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[61734]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
小弟覺得在對焦點的成像應該不太容易看出來,如果觀察一下焦外成像口徑蝕的形狀,也許就可以發現有沒有什麼不太一樣的情形..... |
| monte920 | 發表時間: 2009-07-19 06:39 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[61730]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
雖然我沒有那幾顆大眼睛,但起碼有看過Flickr上的照片,我還沒看過哪張照片有黑一小塊的. 若真有的話,那大概都被用家拿回去退給公司了吧? 難怪貼出來的照片都是好的!  |
| stupid | 發表時間: 2009-07-19 06:35 |
Home away from home  註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[61729]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
應該是底片的形狀相對於圓形剛好有隙可插 |
| collective | 發表時間: 2009-07-19 05:12 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[61728]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
Canon EF 50mm F1.0L也有類似的情形.真的沒有任何的影響嗎?那乾脆鏡片縮小一整圈就好了,何必辛苦的做了一個大鏡片然後又把它切掉一個缺口 |
| monte920 | 發表時間: 2009-07-18 23:58 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[61723]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
其實我覺得Konica也蠻聰明的, 它侵入的部份是135幅底片邊緣不成像的部份, 所以侵入對畫面並沒有任何的影響, 很聰明的設計!  |
| ITO | 發表時間: 2009-07-18 19:43 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[61719]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
請參考  http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/ http://www.refocusimaging.com/about/index.html |
| tabris | 發表時間: 2009-07-18 19:23 |
Quite a regular  註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[61717]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
鏡頭只有一個光圈是不是指的是像一些反射鏡一樣，只有固定一個光圈值? 若是固定在F5.6好了，韌體可以做到F1.0的效果和F32的效果嗎? 怎麼辦到的啊... |
| ADI | 發表時間: 2009-07-18 11:06 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[61711]
Re: F-mount 光學上的極限 我覺得nikon還聰明點
他知道以後是數位化的世界 鏡頭以後只會有一個光圈 像機內建"虛擬光圈" 調整光圈值就可以韌體作出虛擬效果，直接輸出。 所以鏡頭口不用作太大 無論你是要二線糊、奶油糊、繞圈糊、蔡斯糊、萊卡糊 還可以機身調整 這只是遲早的事 這種虛擬光圈濾鏡，可說不可做，做了像機鏡頭廠就倒定了 不過，一定會先出現在DC上頭 |
| ITO | 發表時間: 2009-07-18 09:21 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[61709]
Re: F-mount 光學上的極限 一個接環口徑限制的例子
Konica AR HEXANON 57mmf1.2   f1.2大光圈，鏡尾已沒有空間，光圈撥桿護桿位置只好侵入最後鏡片領域。   引文:
|
| shattuck | 發表時間: 2009-06-07 09:40 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59431]
Re: F-mount 光學上的極限 看起來Canon 比較聰明,改EOS時 就用較大口徑!!
|
| ITO | 發表時間: 2009-06-04 23:15 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[59260]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
無意中發現Olympus還真做了這樣的模糊背景(背景ぼかし)功能了  SP-590UZ http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01  |
| stupid | 發表時間: 2009-05-27 05:21 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[58863]
Re: F-mount 光學上的極限 引文:
那種不分主題距離遠近的假淺景深.是騙錢用的吧...超級不自然.....  |
| skull | 發表時間: 2009-02-23 13:39 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[54311]
Re: F-mount 光學上的極限 剛剛試用了一下
不管效果如何(仔細分區做的話應該是可以更好) 但是光是選取範圍要選的好就很頭痛了 如果一天修一兩張圖大概可以這樣搞 不然還是乖乖用大片幅,大光圈 省事多了 |
| (1) 2 3 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |