山寨機後續報導

山寨機海外闖禍 聯發科受累
中時電子報 2008.7.9
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050903+122008070900444,00.html

文中指出山寨手機大賣的兩個重點
1.逃避昂貴的FTA 測試,沒有獨一的IMEI內碼
2.中國電信服務業者並未啟動IMEI碼

便宜又可正常使用，難怪大賣，但是同樣的山寨相機會成功嗎? 現在的數位相機並不需要標準測試，一線大廠出清前幾代相機也很積極，我是很懷疑山寨相機能像山寨手機一樣成功

我一直以為山寨是因為有土匪據地為王所以......

很好奇為何叫 "山寨廠"? 用google做了小小的考證:

1.應該是起源於香港，原本對山寨廠的 "山" 從何而來想不通，深圳與東莞的山寨廠並不在山上啊，這個說法解答了小弟的疑問

"...到1950年，香港工廠企業增加到1478家。

亦是在這個時候，內地很多工商業主南遷來到香港，帶來了資金和技術，揭開了香港製造業崛起的序幕。當時主要是紡織業，由海外進口棉花，在香港製造紡織品。六十年代初香港紡織品開始受到配額限制，香港人一方面開拓新市場，另一方面開拓新產業，塑膠工業由那時開始登場。

﹝黃錦輝 (香港貿易發展局副總裁)：...接著而來的就是電子工業，初初由簡單的原子粒，組合簡單的原子粒收音機，一直發展到相當複雜的電子產品，成衣、紡織也是很早期就開始了。﹞

當年的這些所謂工廠，不少是設在山坡上的木屋區內，被稱為「山寨廠」，廠家由外地輸入原材料或半製成品，利用廉價勞動力，十幾個工人或幾十個工人進行加工裝配，再將產品出口，賺取勞動附加值。"

http://www.hkatv.com/infoprogram/07/hkdecode/content30a.html

2.以後山寨廠成為香港經濟起飛的重要推手

"香港製造業在六十年代全速發展。當時的產品包括人造珠寶、塑膠產品、搪瓷用品、地氈、牛仔褲、假髮和玩具等。那時小的山寨廠只有十幾二十人，較大的工廠有幾百人。多層工廠大廈遍佈荃灣、觀塘等地。

香港工業的崛起，除了內部因素外，也得益於歐美的生產外移。香港憑藉地利、制度、技術和勞力的優勢，成為歐美生產外移的重要目的地，加速了香港本土工業的發展。香港廠家除了埋首生產外，更積極拓展海外市場。

六十年代，「香港製造」雖然是廉價產品的代名詞，但「香港製造」的標籤，已開始走向全世界。"

http://www.supertrader.com.hk/b5/wheel_6070_made.htm

3.90年代，資訊電子業發達，山寨廠當然是仍是香港人白手起家之路，而香港人90年代北遷到深圳與東莞後，優良傳統也一起北遷

"...不要忘記香港的工業，歷年以來都是從小規模做起。香港有所謂"山寨廠"，甚麼叫"山寨廠"呢？他們都是工人出身，當累積一定經驗及認為自己已有一技之長，便與數名合夥人或工友一齊開廠。"

http://www.liberal.org.hk/contents/modules/issue/showsublistContents.php?sublist_Contentid=2343

小弟也感謝Ross兄和rear兄説明

原来如此。
感謝Ross兄和rear兄説明。

引文:

中國好像什麼都喜歡大的。
之前看過日本某家家電廠的電視節目，
說到同樣功能的空調，日本做的越小台越好賣，但在中國是做的越大台越好賣。

引文:

大陆之前也流行过一个叫爱普泰克网易拍的DV/DC，
广告做的比较虚假，所以也被很多人骂过，
虽然这个东西确实比较便宜，而且“多功能”，但在大陆也只是被很低端的消费者接受，
大部分人还是会选择比较知名的相机品牌的产品。
所以，可能价格有时候也不是其决定性的作用。

当然，如果便宜又大碗的话，难说一般人会不动心。

引文:

其实就是所谓的白牌机，台湾好像是这么称呼吧？
山寨机最早是从手机开始的，
大陆那里有很多没有正规品牌的小作坊(或者就是一些很小的工厂，没有自己研发能力的)，
借助台湾MTK的手机晶片解决方案，然后抄了国际大厂的外壳设计，
做出来的功能很多，但却非常廉价的手机。

典型的代表就是Hi phone。
大陆官方实际上对这个东西也监管不到，所以才被说成是“山寨货”。
不过最近官方开始打击这类山寨手机了，前段时间去深圳扫了几个作坊。

说回山寨相机，估计也跟山寨手机的模式类似吧。
就是台湾把单晶片+基本+镜头完整解决方案卖给大陆小厂，生产出来。

看下这篇文字：
台芯片商：带成功模式冲击大陆山寨相机市场
http://tech.163.com/08/0605/00/4DKSK7I7000915BD.html

日本厂商齐表态：我们不怕山寨相机！
http://tech.163.com/digi/08/0622/19/4F2J9V5V00162OOU.html

虽然不知道会不会影响到日本厂商，不过低价格确实很有诱惑力。

引文:
我猜這裡指的是一些cmos的定焦相機？
這樣的話
那benq ricoh kodak fujifilm olympus rollei那些用公版的相機
應該也可以稱作山寨機
只是包裝的比較好一點而以

台灣有嗎？山寨相機，說真的感覺好像只有大陸才有，有人知道台灣的情況嗎？

原來大家都不知...

簡單講就是盜版相機...

看看這裡就知了...一切由山寨手機開始
http://www.google.com.hk/search?aq=f&complete=1&hl=zh-TW&q=%E5%B1%B1%E5%AF%A8%E6%A9%9F&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=

引文:
搭一下站長的順風車。
請問什麼是山寨相機

感覺4/3 系統要拿掉DSLR的五菱鏡是不太可能了，E-300看來成絕響 @@"

請問山寨相機是什麼東東

现在有视频内容了。

可惜松下没去，SONY倒是阵容强大。

松下在大陆的相机部门很差劲。

引文:

的確如此問是不太恰當，還有問 "山寨相機" 也是有些xxx，還把台灣拖下水 "台灣那邊可以生產出外觀與功能一模一樣的產品..."

文中一些錯誤不知是訪問者聽錯還是排版錯，也影響了訪問精彩度，可能讓Olympus不太了解的人看不太懂，像這段



E-300 是配舊的14-45mm f3.5-5.6,而且前年開始研發，去年推出是E-410
而非E-420，延用14-45mm不是不可以，而非14-42mm

引文:

當然是不會做任何回應。
這是Panasonic的事，且不是Panasonic正式發表的資訊。
Olympys即使知道什麼事也沒資格代Panasonic做任何說明或評論。
Panasonic應該也有參展，要直接去問Panasonic的人才對。

我整理出幾點:
1.E-3的改進機種在研發中,推出時間不會像E-1到E-3的間隔那麼久,但是改進幅度也不會像E-1到E-3那樣地大

2.25mm餅乾的市場反應熱烈.依照他們的說法,我想不用多久一定可以看到更廣的餅乾(布丁?)鏡

3.OLYMPUS似乎就是不肯把SD放進他們的機器中

4.E-4X0系列似乎有再縮小的空間,這樣看來,目前E-4X0的體積要塞入IS模組或許也不是問題?

5.對於Panasonic的謠言,他似乎沒有做出任何回應 是四兩撥千金嗎

文章好长。。。。不知道有什么核心内容没