回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 96
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
入手E-3的考量 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| lazi | 發表時間: 2008-02-05 00:32 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[39264]
Re: 入手E-3的考量 引文:
會漏水的防低 會傾斜的視窗 會牽拖的元佑 優點跟這陣子吵來吵去的議題還真相近... |
| DDT | 發表時間: 2008-02-05 00:09 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-11-15 來自: 發表數: 41
|
[39263]
Re: 入手E-3的考量 防塵防滴防手震...夠大的視窗及LV
還有元佑的服務................. 至於一些的專業考量...呵∼呵∼那我就不是很懂了 |
| jerloong | 發表時間: 2008-02-02 20:17 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[39158]
Re: 入手E-3的考量 引文:
Fujifilm 真的來了 CAPACAMERA.NET PMA08動畫速報 富士フイルムのブースでは、その道の愛好家待望の新型銀塩中判カメラの試作品が展示された。 |
| Cudacke | 發表時間: 2008-02-02 15:27 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[39141]
Re: 入手E-3的考量 引文:
拍照的樂趣跟拘泥在器材上面沒有很大的關係的, 器材的重點是夠不夠你的需求, 其他就是單純的在玩器材, 跟拍照沒什麼關係, 買一大堆來收機不拍當然也是一種樂趣, 只不過跟拍照的樂趣沒什麼關係, 那是一種收集的樂趣. |
| ttlister | 發表時間: 2008-02-02 13:38 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 20
|
[39138]
Re: 入手E-3的考量 引文:
嗯....，我好像...有點就是站大所說的消費者之一...(不過最近在想，最近股市賠的...都可買兩隻600/f4了  ...，計較這個...)。只是另一個角度是，我想要的只是一般人拍照的樂趣，多的那些功能價格重量，實在不想要...不符合拍照習慣的都不要。 Olympus的相機，我只用過5060、7070、8080、SP550、E510、E3這幾台，除了E3，其他幾台都沒讓我覺得失望，也一路建立了對Olympus的好感(也用過Olympus的光學顯微鏡、放大鏡、探針...做的很不錯)。 E3其實也不錯，它具有幾個身份：堅固耐用、廣獲好評的E1後繼機/O家機身性能趕上C、N的第一台DSLR/O家的旗艦卻做了許多讓使用者明顯感受到的設計、組裝和品管的明顯COST DOWN，個人覺得這個價格因此偏高...；這些身份讓E3使用者有了些抱怨(因為期待和品質...而不是功能)。 除了這些之外，E3也是台好用的相機。(不過白平衡一點偏差會把某種紫花拍成藍花這個O家傳統...還是在，這其實是我後來想試看看N家真正的原因，因為我喜歡拍生態...。不過白平衡調好應該是OK的。換N家只是因為對它不陌生，沒有說哪個比較好。) 在N家一遍FF是趨勢聲浪中，真不喜歡這種趨勢(果真如此就再回O家)，也不喜歡追求高畫素忽略其它畫質一般...廠商要賺錢，像我這樣的普通消費者選相機卻也很苦惱...這樣下去沒拍照樂趣了... |
| wuiw | 發表時間: 2008-02-02 10:02 |
Not too shy to talk 註冊日: 2004-11-23 來自: 台灣，新竹 發表數: 13
|
[39125]
Re: 入手E-3的考量 沒想到這樣一個問題竟影起大家這麼熱烈的討論。
我想我應該還是會使用O家的系統，除非其他家有在感應器除塵技術上有令人滿意的效果。 除此之外，防滴防塵也是要點。 O家有不少鏡頭都支援防滴防塵，且價格上都還可以接受。 另外鏡頭的品質也是一個，至少我個人感覺O家的東西都是一分錢一分貨。 不會像有些廠商的作法，感覺就是來削錢的（這樣說可能有點過份啦！）。 至於買E-3的主因還是在於，希望有機會用一下O家的高階機種。 但是還是真誠的希望O家能有機會出一下中階機種（E-30你在哪？？？）。  但是，無論如何，還是希望E-3能在我買的時候就把問題都處理的差不多，且價格在低個幾千到一萬！  那我就會更愛O家囉！  |
| opass | 發表時間: 2008-02-02 08:35 |
Home away from home   註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[39121]
Re: 入手E-3的考量 引文:
看來是希望不大了 底片相機似乎只剩FUJIFILM一家廠商還有再投入 (因為要賣底片?)  |
| ITO | 發表時間: 2008-02-02 07:46 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[39120]
Re: 入手E-3的考量 引文:
反過來D3與D300共用了許多零件....，也可看到許多costdown的努力... Canon 5D要135全幅又要平價的代價就是沒內閃及隨時可能會飛掉的反光鏡(看不到的地方說不定還有省掉什麼) 目前DSLR已與DC越來越像， 以costdown為第一優先， 因為大部分的消費者以華麗的規格功能及價格來選擇產品， 不會去在意背後每家大廠的特色及堅持的東西。 例如Nikon與Olympus，去年的表現， 日本商業雜誌就均視為改革成功的例子做過介紹。 使用零件的共用化， 市場調查優先，使用者想要什麼就做什麼。 以往研發者主導，對性能及品質上的要求或堅持已經不是最重要了。 Canon算是最早這麼做的，也是最成功的。 但Nikon跟進後，Canon就無法再一支獨秀了。 又例如同樣是AS，KM時就不好意思說可感光元件除塵， 但換到SONY就馬上標上除塵功能， 之後各廠都號稱有感光元件除塵功能了..... 防塵防滴，Liveview也是，現在只要打開各廠型錄每幾乎家都有。 連塑膠機身都能防塵防滴..... 有幾個人會去看倒底差異如何， 用好材料大家只嫌貴，說別人家不也有同樣的功能還那麼便宜。 接下來大家就是比功能多與材料costdown。 市場的趨勢就是如此......... 不過價格下降及功能增加的同時， 大家沒去注意的地方一定會有一些東西失去的......... 以上站長自言自語發發嘮叨。 |
| ITO | 發表時間: 2008-02-02 04:25 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[39117]
Re: 入手E-3的考量 引文:
日本這期攝影雜誌(2008/2，不過忘了是那一家雜誌)， 有篇Nikon主管訪談， 有問Nikon是否會推出F7。 該主管回答:假如使用者能接受F7售價100萬日圓， Nikon可以考慮。 |
| ducknest | 發表時間: 2008-02-01 23:17 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[39099]
Re: 入手E-3的考量 引文:
E-3對altumn造成的問題就自動解決了  |
| ducknest | 發表時間: 2008-02-01 23:16 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[39098]
Re: 入手E-3的考量 引文:
要對Olympus的堅持有信心  而且.... 五萬的頂級績.....  一分錢一分貨麼 F6也沒賣很便宜 |
| ducknest | 發表時間: 2008-02-01 23:15 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[39097]
Re: 入手E-3的考量 引文:
不要買24-70,改用28-70 |
| altumn | 發表時間: 2008-02-01 21:59 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[39093]
Re: 入手E-3的考量 跟小弟較熟的朋友都知道
當初要轉系統 小弟也是花了很長的時間 傷透腦筋 現在只想趕快把問題解決 好好拍照 先前小弟一直蠻認同Olympus的E-system 把這些寫出來也是出於善意 希望大家能注意 對於ITO和collective兩位大哥的建議 小弟很感謝^^ 但小弟仍覺得對於廠商必須鞭策 今天看到了問題 若太過包容 哪一天情況愈來愈嚴重 就更不是大家所願意見到的了 ^^ |
| 多心 | 發表時間: 2008-02-01 21:07 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-01-01 來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦) 發表數: 259
|
[39088]
Re: 入手E-3的考量 引文:
我來放個屁好了: 1. D3 成像質感的進步跟 D2X 比起來, 遠不如 1DsM2 到 1DsM3 的進步 2. 對紅色過於敏感. 除了前述這兩項, D3 是很棒的, 該換的人別閃了 ... |
| Walt | 發表時間: 2008-02-01 21:05 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[39087]
Re: 入手E-3的考量 引文:
如果altumn換了D3，E3的問題就會自動解決了  |
| Walt | 發表時間: 2008-02-01 21:02 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[39085]
Re: 入手E-3的考量 引文:
那當年神怎麼說 |
| jerloong | 發表時間: 2008-02-01 18:49 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[39069]
Re: 入手E-3的考量 Olympus公司應該歡迎像altumn兄這樣專業人士加入
甚至應該有Professional Service 提供 在商業攝影 偏斜是個困擾問題 換系統? |
| ITO | 發表時間: 2008-02-01 18:30 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[39066]
Re: 入手E-3的考量 小弟也建議altumn兄換系統吧，
當年小弟是Canon用戶，但進入DSLR時代， 經手D60,10D共5台，其中3台對焦有問題， 之後對Canon相機就沒有興趣了。 altumn兄現在也是這種情況，E-3即使有什麼優點， 也無法彌補您對它的看法了。 但像小弟，Olympus全系列DSLR機種都有， 但可能運氣好(或遲鈍?)，一直沒有感覺有什麼問題。 到現在除E-1入了清不掉的塵送修一次外， 自己的機鏡自03年底到現在都還未故障過或因其他問題需修理或退換過。 E-3除了感覺太重了點外，目前用的也很高興， 因為它在各方面都沒有比Olympus之前的任何一台DSLR差，反而還有很大的進化。 altumn兄還是另外找一台適合自己的相機吧。 E-3標榜雖是要給專業攝影師用， 但專業攝影師與一般人不一樣的地方就是因為是專業。 拍不出客戶要的東西時，說是自己用的器材有問題是不會被接受的。 所以altumn兄還是趕快再尋找適合您自己的機器吧 不過E-3的問題傾斜問題， ADI兄有提到， http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4556&forum=2&post_id=39036#forumpost39036 [39036] 元佑說可調整，也許該等等結果、看是否真的可調整 |
| collective | 發表時間: 2008-02-01 18:11 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[39065]
Re: 入手E-3的考量 引文:
altumn兄, 不如換系統,直接上Nikon D3吧  這台到目前為止好像只聽到稱讚的聲音,沒聽過有人抱怨的 應該能符合您職業等級要求 |
| altumn | 發表時間: 2008-02-01 18:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[39064]
Re: 入手E-3的考量 引文:
Olympus不是神 那就別說自己的機身是頂級的 然後有多穩定 連該水平的都拍不平 該密合的垂直把手會搖晃 那還要談什麼呢 當初會轉到O有很大的原因也是因為穩定性 小弟以前使用KM D7D的時候 就很喜歡O 現在還是一樣 只是有些失望 小弟並不苛求 但如果對廠商這麼包容 只會讓他們越來越不在乎品質而已 不是嗎^^ |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |