討論區主頁 » PENTAX SLR、 SAMSUNG SLR » PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? | 無發表權 |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
opass | 發表時間: 2012-02-08 14:36 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[80426]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
正解: smc PENTAX-DA 50mmF1.8 引文:
正解: smc PENTAX-DA 560mmF5.6 引文:
上面這些還沒展出 引文:
中望遠定焦 D FA645 90mm F2.8 引文:
Q專用望遠變焦鏡 還多了Q專用的針孔鏡頭 |
opass | 發表時間: 2012-02-03 14:31 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[80221]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? DC Watch版推估的焦段
ペンタックス、Kマウントレンズのロードマップを海外発表 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120203_509649.html 【2012年発売】 「DA 40mm F2.8 XS」(海外発表済み) 「DA Standard Lens」(50mm程度) 「DA Telephoto Lens」(550mm程度) 「DA High Magnification Zooom Lens」(18-250mm程度) 【2013年以降発売】 「DA Zoom Limited」(22-38mm程度) 「DA Tele Zoom」(120-380mm程度) 「DA Wide Zoom」(12-28mm程度) 「DA★ Zoom」(15-85mm程度) 「DA AF RC 1.4x」(1.4倍のテレコンバーター) 最期待DA Zoom Limited這顆 到底是賣什麼藥 小廣角到標準焦段間的變焦鏡,小巧金屬鏡身,會是恆定光圈或是非恆定呢? 希望發表會時 都能先展示樣品出來 話說645D的roadmap 今年應該也會有顆DFA望遠定焦 Pentax Q則也有顆望遠變焦鏡 |
ITO | 發表時間: 2012-02-03 09:32 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[80204]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
感謝opass 兄資訊 再補些連結: photorumors.com Pentax K-mount lens roadmap for 2012 and 2013 http://photorumors.com/2012/02/02/pentax-k-mount-lens-roadmap-for-2012-and-2013/ 50mm DA standard lens (2012) 18-200 DA high magnification zoom lens (2012) 12-28mm DA wide zoom (2013) 24-38mm DA zoom limited lens (2013) 120-380mm DA tele zoom (2013) 18-85mm DA zoom lens (2013) DA AF RC 1.4x teleconverter (2013) pentaxforums.com Pentax Lens Roadmap for 2012-2013 http://www.pentaxforums.com/news/pentax-lens-roadmap-for-2012-2013.html DA 50mm replacement for the FA 50mm DA ~20-200mm walkaround zoom DA 550mm non-star telephoto prime DA limited short zoom (~20-40mm) DA wide zoom (~10-25mm) DA* zoom (~20-80mm F2.8) DA telephoto zoom (~100-300mm) DA 1.4x SDM teleconverter pentax官網pentaximaging.com http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf |
opass | 發表時間: 2012-02-03 01:13 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[80193]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? Hoya時期就都沒有再公開的Roadmap
換Ricoh當家後又做出來吊人胃口了 http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf 來源應該是美國官網 不過好幾顆鏡頭的焦段很微妙 2012年預定 50mm定焦 550mm左右定焦 10多mm到200多mm之間的變焦鏡 2013年預定 10多mm到20多mm之間的超廣角變焦 20多mm到30多mm之間的變焦Limited鏡 10多mm到80多mm之間的變焦星鏡 100多mm到300多mm之間的超望遠變焦 還有一顆1.4X增距鏡 |
Savoia | 發表時間: 2008-01-23 20:24 |
Just popping in 註冊日: 2008-01-21 來自: 發表數: 3
|
[38168]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
首先,閣下原文寫了: "「平行線不會有交點」這句話是不正確的" "歐幾里德幾何的這項敘述 (非原理) 已被 Lobachevsky 修正" 然後小弟回文指出 N.I.Lobachevskiy 改變了什麼,什麼沒改變 就變成閣下"沒有誤解",第五項是"陳述"......? 所以"平行線還是會有交點"? 請問,閣下在說什麼? 閣下真的知道什麼是歐氏與非歐氏幾何學嗎......? 既然知道道路在"「球面」"上, 那......「球面」上的幾何會扯上 N.I.Lobachevskiy ......? 閣下真的知道什麼是非歐氏幾何學嗎? = = "這就是為什麼非歐幾何需要補充修正第五項陳述的原因" ......小弟能說"這就是為什麼"你到現在還不知道哪裡弄錯 "需要補充修正"你對歐氏與非歐氏幾何學的認知嗎......? |
Savoia | 發表時間: 2008-01-23 19:45 |
Just popping in 註冊日: 2008-01-21 來自: 發表數: 3
|
[38165]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
的確沒錯,但這樣的敘述不夠嚴謹 |
訪客 | 發表時間: 2008-01-22 19:10 |
[38127]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
Yes! 那 第二和第三個問題呢? -- Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv |
|
rock | 發表時間: 2008-01-22 10:55 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-23 來自: 發表數: 12
|
[38093]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 東經1度和西經1度
什麼時候會交會?在那裡交會? 上面這個比喻比較不好 在南北極交會啊 |
訪客 | 發表時間: 2008-01-21 23:27 |
[38079]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
東經1度和西經1度 什麼時候會交會?在那裡交會? 道路的兩「側」 什麼時候會交會?在那裡交會? 南緯0.5度與北緯0.5度 什麼時候會交會?在那裡交會? 以前人常用邏輯的錯誤說笑 現在邏輯搞錯了 回頭還來的及 -- Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv |
|
Ric | 發表時間: 2008-01-21 23:17 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[38078]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
的確扯得有點遠 如果一條道路的兩側會交會,如果不是設計上需要,那就表示道路工程施工品質有問題 如果「一條道路」(一條線)還要討論會不會交會,我不知道這和平行線的討論有什麼關係 對不起,本篇之後小弟掌嘴消息以回正題 |
訪客 | 發表時間: 2008-01-21 22:28 |
[38073]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
扯遠一點 假如有赤道環球公路 一側在北緯0.5度,另一側在南緯0.5度 請問路的那一段會縮減、交會於一點? -- Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv |
|
Ric | 發表時間: 2008-01-21 22:05 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[38070]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
我想我沒有誤解 歐幾里德原理的確是沒有需要修正的「公理」 因為第五項是陳述 兩道從高空看的平行道路的確是範例 因為道路事實處在「球面」上 這就是為什麼非歐幾何需要補充修正第五項陳述的原因 |
訪客 | 發表時間: 2008-01-21 21:36 |
[38067]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
法線(光軸)、給定線段(鏡後距)....... 若不存在 要怎麼設計這些鏡頭? 總不可能光軸偏了還繼續用吧? 也不可能用鏡後短的Pentax K來接,無限遠對焦怎麼辦? -- Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv |
|
lown | 發表時間: 2008-01-21 18:08 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[38064]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
應該說:非歐氏幾何裡有一派是沒有平行線這種東西..會比較精確一點 可是 PENTAX的645digital到底在歐氏幾何裡存不存在啊? |
Savoia | 發表時間: 2008-01-21 17:03 |
Just popping in 註冊日: 2008-01-21 來自: 發表數: 3
|
[38063]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
印象中,不管是歐氏還是非歐氏幾何學裡都沒有平行線相交的存在 閣下想必是弄錯什麼了吧? 至於 N.I.Lobachevskiy "改變"的(不是"修正")是平行公理,也因此 得到一套全新的幾何學 歐幾里德幾何學裡沒有必須被修正的敘述 所以高空道路的例子還是高空道路的例子,與幾何學無關 |
lamancha | 發表時間: 2008-01-21 14:27 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-02-26 來自: Taiwan 發表數: 167
|
[38061]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
還有更短的 電影機上常用的c-mount只有17mm左右(不過成像圈也很小) 敝人的幾何不是很好(應該說是很糟 ), 不過根據敝人玩針孔的經驗, 透視變形似乎應該跟視角比較有關, i"ve no idea 鏡後距的長短影響的因素很多, 不光只是透視變形這項而已 在片幅大小及鏡頭的焦距相同的情形下, 如果不考量鏡組結構的問題, 一般來說, 鏡後距短的鏡頭較有解像力上的優勢, 但是缺點是由於光錐角較大, 邊緣失光的情形會較嚴重, 另外, 由於實際的成像圈較小, 所以邊緣畫質衰退的程度也較明顯 相對的, 鏡後距較長的鏡頭就剛好相反, 邊角失光及邊緣畫質的問題比較不嚴重, 但相對的解像力就佔略勢(相對的, 對於鏡片的研磨等要求就要更高) 其實, 與其focus在鏡後距多少, 更重要的應該是光錐角的大小(與鏡後距/片幅 的值有關) 一時手癢, 利用已知的數據, 把現行一些常見的系統的光錐角(與鏡後距/片幅有關)大致算了一下(其實是早就算好, 放在自己的改鏡的mmenual中) 系統 片幅 光錐角(當最後一片鏡片恰好位於接環時) NIKON FF 約42度 APS 約29度 CANON FF 約44.5度 APS 約31度 PK/M42 APS 約30度 M a APS 約30度 LEICA R FF 約41.8度 OM 4/3 4/3 約25.6度 LEICA M FF 約65.8度 實際光錐角的大小會與最後一片鏡片的位置有關, RF的廣角鏡的後鏡組往往會突出接環, 所以實際的角度會更大, 相反的, 望遠鏡頭的後鏡組往往會深入鏡筒, 所以實際的光錐角會比較小 |
bianca | 發表時間: 2008-01-21 11:12 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-13 來自: 發表數: 43
|
[38054]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
原來如此 那參考一下這份資料 Canon EOS Mount 44.0mm Minolta α Mount 44.5mm Pentax K Mount 45.5mm Nikon F Mount 46.5mm Leica R Mount 47.15mm Canon的鏡後距最短ㄟ 看來Canon鏡頭的透視變形會最小了 Leica R的鏡頭最好不用碰 不過都比不上Leica M Leica M Mount 27.8mm 跟Leica M一比 SLR的鏡後距通通不成比例呀 |
訪客 | 發表時間: 2008-01-19 16:13 |
[38007]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活??
|
|
Ric | 發表時間: 2008-01-18 08:04 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[37937]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 引文:
不好意思,雞婆一下 「平行線不會有交點」這句話是不正確的 歐幾里德幾何的這項敘述 (非原理) 已被 Lobachevsky 修正 你舉的高空道路例子正符合典型修正範例 |
lown | 發表時間: 2008-01-18 07:19 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[37936]
Re: PENTAX最新版鏡頭 roadmap ---- PENTAX 645Digital 復活?? 哈哈 你還是停在2d...
想想看從空中拍高架橋的例子吧 你忘記的那一維可是很重要的呢! 你就這樣想 當你的一張底片和一張a4一樣大時 另一張底片只有135的大小 以相同視角拍攝 消失點會一樣嗎? 片幅大的,消失點會往後退吧?! |
(1) 2 3 » |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |