# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 113

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗無發表權

樹狀顯示 | 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2008-01-28 23:03
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[38635] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
引文:

collective 寫道:

誰教OLYMPUS的超廣角變焦鏡頭是7-14mm而不是6-12mm呢.....


保護濾鏡都已準備好的人說話了
collective
發表時間: 2008-01-28 22:59
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[38634] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
引文:

volgarv 寫道:
引文:

ADI 寫道:
這支根本就是雞肋!!

搞不懂什麼時代了,OLYMPUS還在搞等同135片幅的28-70mm!!

人家至少也24-70,都還是舊規格,O記出新鏡,規格一點進步都沒有,還不如把14-54升級成超音波外加F2.0大光圈!

出這支14-35真是----看規格笑死人,看價錢嚇死人


同意

4/3甫成立,規畫14-35時
別家已將28-70改版,改成24-70了

做個F/2.0好讓別家比不到

誰教OLYMPUS的超廣角變焦鏡頭是7-14mm而不是6-12mm呢.....
訪客
發表時間: 2008-01-28 22:51
[38633] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
引文:

ADI 寫道:
這支根本就是雞肋!!

搞不懂什麼時代了,OLYMPUS還在搞等同135片幅的28-70mm!!

人家至少也24-70,都還是舊規格,O記出新鏡,規格一點進步都沒有,還不如把14-54升級成超音波外加F2.0大光圈!

出這支14-35真是----看規格笑死人,看價錢嚇死人


同意

4/3甫成立,規畫14-35時
別家已將28-70改版,改成24-70了

做個F/2.0好讓別家比不到

--
 Let's PARTY☆NIGHT! ^^
 http://blog.pixnet.net/volgarv
ddcat
發表時間: 2008-01-28 22:41
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[38631] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗

可不是....
不過還是與它擦身而過啊。
只能說無緣吧....
ITO
發表時間: 2008-01-28 22:39
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[38630] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
小第知道有幾位先生等這隻鏡頭已經等五年了
ADI
發表時間: 2008-01-28 20:59
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[38629] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
這支根本就是雞肋!!

搞不懂什麼時代了,OLYMPUS還在搞等同135片幅的28-70mm!!

人家至少也24-70,都還是舊規格,O記出新鏡,規格一點進步都沒有,還不如把14-54升級成超音波外加F2.0大光圈!

出這支14-35真是----看規格笑死人,看價錢嚇死人
collective
發表時間: 2008-01-28 09:32
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[38599] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
引文:

l610114 寫道:
小弟比較偏好17-35或是16-35的焦段
以往用N1 + N 17-35 或是1V + 16-35
感覺上會比現在11-22來得更方便.
不能裝濾鏡的鏡頭,到海邊就知道痛苦了,到了水池邊或者有藍天的背景無法裝設PL也是略為可惜.

也許可以期待一下SONY的ZA........
l610114
發表時間: 2008-01-28 09:26
Quite a regular
註冊日: 2007-07-31
來自:
發表數: 90
[38598] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
小弟比較偏好17-35或是16-35的焦段
以往用N1 + N 17-35 或是1V + 16-35
感覺上會比現在11-22來得更方便.
不能裝濾鏡的鏡頭,到海邊就知道痛苦了,到了水池邊或者有藍天的背景無法裝設PL也是略為可惜.
collective
發表時間: 2008-01-28 09:11
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[38595] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
引文:

l610114 寫道:
廣角端只有14mm相當於135的28mm,他牌幾乎都是24-70mm
口徑已經做到77mm了,為什麼O家的廣角總是差那麼一點點
7-14那隻也不能裝濾鏡,難道超廣角真的是4/3系統的罩門,無解了嗎?

NIKON AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G也不能裝濾鏡呀.
因為OLYMPUS 出了ZD 7-14mm F4,所以Nikon才會生出AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G來吧
Nikon 14-24+ 24-70 V.S. OLYMPUS 7-14+ 14-35
也許您比較喜歡Nikon的配置吧
collective
發表時間: 2008-01-28 09:04
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[38593] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
這遮光罩的偏光鏡操作滑門似乎是外開式?好像是往外推開的.
還有其鏡頭接環的設計不知道和ZD 35-100mm F2的遮光罩是否相同?
若是相同的話,雖然裝在ZD 35-100mm F2上的遮光效果可能不是那麼完整,但是還是有點想單買一個裝在ZD 35-100mm F2上.
因為ZD 35-100mm F2原來的遮光罩實在是太巨大了
l610114
發表時間: 2008-01-28 08:58
Quite a regular
註冊日: 2007-07-31
來自:
發表數: 90
[38592] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
廣角端只有14mm相當於135的28mm,他牌幾乎都是24-70mm
口徑已經做到77mm了,為什麼O家的廣角總是差那麼一點點
7-14那隻也不能裝濾鏡,難道超廣角真的是4/3系統的罩門,無解了嗎?
glittering
發表時間: 2008-01-27 23:28
Not too shy to talk
註冊日: 2006-03-30
來自:
發表數: 40
[38577] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
不知道售價會是多少...
之前好像有傳說是$2299
是要來挑戰日系鏡王最高價嗎?
perahia
發表時間: 2008-01-27 23:25
Just popping in
註冊日: 2008-01-20
來自: 台北
發表數: 8
[38576] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
12-60和14-35不是一起發表的嗎?
SWD技術應該是一樣的吧?
raytracer
發表時間: 2008-01-27 23:11
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[38574] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
幾點觀察報告
1.類似14-54mm與12-60mm的結構佈局,機械對焦環,對焦時鏡身不動
2.鏡身雖大,重量也超過900克,但握持感很好,重量分布平均,沒有重的感覺,反而覺得比預想輕很多
3.遮光罩並不大,且有偏光鏡調整開口
4.SWD速度快,聲音與震動都很小,比12-60mm進步許多
5.嘗試對日光燈用f2.0拍攝,沒有發現紫邊(這應該是基本要求吧?)




vic168
發表時間: 2008-01-27 23:06
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-29
來自:
發表數: 40
[38573] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
引文:

altumn 寫道:
看來幾乎確定不是內變焦了....
而遮光罩外型有些缺乏鏡皇的氣勢....

小弟個人淺見^^

相同感覺,但是看看n的24-70也不是內變焦的
遮光罩也一樣鳥鳥的,反而17-55 f2.8更屌~
mrgalim
發表時間: 2008-01-27 23:01
Not too shy to talk
註冊日: 2006-12-28
來自:
發表數: 14
[38572] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
引文:

altumn 寫道:
而遮光罩外型有些缺乏鏡皇的氣勢....

小弟個人淺見^^


小弟膚淺的看法
似乎 leica 25mm/f1.4 遮光罩外型還比較霸氣....
altumn
發表時間: 2008-01-27 22:53
Just can't stay away
註冊日: 2004-12-16
來自: 河豚出沒的地方
發表數: 278
[38570] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
看來幾乎確定不是內變焦了....
而遮光罩外型有些缺乏鏡皇的氣勢....

小弟個人淺見^^
jerloong
發表時間: 2008-01-27 22:10
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[38565] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
看樣子 快上市了
這次去出國 有人託帶了Marumi SUPER DHG 77mm濾鏡
應該是準備接這鏡頭囉
glittering
發表時間: 2008-01-27 22:09
Not too shy to talk
註冊日: 2006-03-30
來自:
發表數: 40
[38564] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗
好粗好長..................

等出了跟E-3一起敗好了
cranelin
發表時間: 2008-01-27 21:11
Quite a regular
註冊日: 2006-09-14
來自: 台中
發表數: 146
[38557] Re: Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD 初體驗


太厲害囉∼∼傳說中的神鏡

裝在E3上 突然覺得 E3很小台∼∼∼
(1) 2 »
樹狀顯示 | 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類