討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-510與E-1的比較 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2007-07-08 16:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[29900]
Re: E-510與E-1的比較 小弟這些日子用下來,有些小感言.
當然,千萬畫素感光元件拍出的檔案解析度當然比E-1的五百萬畫素要好,更耐螢幕上放大檢視;有IS的確在接4/3鏡頭拍攝的情形更能確保手持攝影的成功率;同樣是三點AF,E-510的低光對焦能力及速度,都是比E-1要好的. 有幾點要唸一下的 1.E-510自動白平衡真的比不上E-1,大太陽底下拍的JPG直出,竟會偏冷 2.還是E-1的觀景窗比較好,尤其是轉接手動鏡,用E-510時,看起來準焦的範圍頗大,當然拍出來就不是那麼一回事了.不像用E-1,準焦點非常明顯的可以看出,不會模稜兩可.害得小弟現在要用手動鏡頭轉接E-510,鏡頭鎖在腳架的場合,都要接E-1來對好焦,再換上E-510來拍攝 3.E-510的LCD真的不太好 |
collective | 發表時間: 2007-07-04 05:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[29739]
Re: E-510與E-1的比較 再補上一張E-510的RAW檔以SILKYPIX 3.0解出的
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img468ae64e0094b.jpg 兩張照片擺在一起,自己才驚覺的怎麼差這麼多 用SILKYPIX 3.0解E-510的RAW時,除了曝光增減因為原始照片本來就不同必須做不同的調整之外,其他的設定小弟本想都依照先前解E-1時的參數,可是在色溫就發現了不可以照解E-1時的Daylight 5500K,畫面會偏黃,選來選去結果設成5200K. 其餘的設定也有些不同,總之是以小弟當時看的最順眼的情形試了以後才定下來....... |
collective | 發表時間: 2007-07-03 20:15 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[29732]
Re: E-510與E-1的比較
|
EdwardYang | 發表時間: 2007-07-03 17:22 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[29729]
Re: E-510與E-1的比較 以我自己使用經驗, 5D亮度過曝抑制的很好, 就是不太容易爆掉
但是相對暗部資訊並不多, 而且三種色階表現不一致, 會偏綠 5D使用raw file來處理, 亮度表現跟JPG沒有差太多 我是使用Bibble Pro轉的, 看報告ACR會更好? 爆掉的部分硬要救也不是不行, 但是會出現灰色塊, 並沒有太大意義, 只是一堆沒有到255的值而已 BTW, DXO轉5D raw file的暗階很好, 不會綠綠的 |
Walt | 發表時間: 2007-07-03 12:22 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[29724]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
有點好奇,目前有哪一個品牌的jpg有做到這種水準嗎 |
EdwardYang | 發表時間: 2007-07-03 08:59 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[29722]
Re: E-510與E-1的比較 使用raw file做dynamic range調整都已經是後製, 雖然能夠保留細節, 卻要到電腦上作業, 如果能夠以JPG獲得相同的品質, 才是理想
如果raw file可以補救回來, 代表亮處都沒有爆掉, 那韌體應該是可解的阿! |
ADI | 發表時間: 2007-07-03 08:30 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[29721]
Re: E-510與E-1的比較 一台是2003年的機器,一台是2007年的新機,這樣表現下來比,結論只有三個----
1.Olympus厲害,2003年的機子就已經直逼2007年的水準。 2.Olympus厲害,新出的平價E510直逼頂級機的畫質。 3.Olympus厲害,不管用哪一塊CCD,韌體運算已臻化境,畫質獨創一格。 |
joe_ung | 發表時間: 2007-07-03 00:50 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-13 來自: 發表數: 46
|
[29712]
Re: E-510與E-1的比較 從兩組照片來看, E510的測光是比E1暗了一點, 但對比度方面E510卻比E1強一點, 各有所好吧
我就比較喜歡E510的照片多一些了 |
ITO | 發表時間: 2007-07-03 00:05 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[29711]
Re: E-510與E-1的比較 DR擴張就是動態範圍(Dynamic Range)調整擴大功能。
|
Nighteen | 發表時間: 2007-07-02 23:49 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-03 來自: 發表數: 92
|
[29708]
Re: E-510與E-1的比較 請問DR擴張調整是啥?
難道是SILKPIX號稱可以把JPEG還原成RAW再修圖的功能嗎?(印象中...) |
lown | 發表時間: 2007-07-02 19:49 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[29700]
Re: E-510與E-1的比較 http://www.kenrockwell.com/fuji/s5/dynamic-range.htm
看這個啊...s5pro和e400很像 乍看下s5pro寬容度很差 但調整之後卻比d200調整後還好上很多 |
ITO | 發表時間: 2007-07-02 19:12 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[29698]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
小弟只是在前兩天用以E-400拍了以下的照片, 才會做這個提議, 假如是E-400直接Jpg出圖,結果如下 但以SILKPIX的DR擴張調整,發現RAW還保存了不少資訊 |
EdwardYang | 發表時間: 2007-07-02 18:30 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[29697]
Re: E-510與E-1的比較 只要是高反差都可以測吧
比如亮面金屬, 金屬球那種 除了dynamic range, 我也很想知道亮部和暗部的detail有多少 :) |
collective | 發表時間: 2007-07-02 16:12 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[29695]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
據ITO兄告訴小弟的,要拍幾近全白的東西(如多雲或陰天的天空),就可以試出E-410/E-510寬容度的特性,小弟會再繼續試驗的 |
lown | 發表時間: 2007-07-02 13:34 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[29690]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
看不出來+1 下次試試看先不公開答案吧 這一張沒有寬容度可以討論的空間吧 |
cw.wang | 發表時間: 2007-07-02 12:56 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[29688]
Re: E-510與E-1的比較 恕小弟眼拙,偶也看不出什麼明顯差異。
KODAC CCD 色彩優勢的說法,到底有沒有心理因素作祟呢? |
EdwardYang | 發表時間: 2007-07-02 12:03 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[29685]
Re: E-510與E-1的比較 510 對綠色的再現性比較好
而且個人覺得 510 拍出來比較立體 |
weikuang | 發表時間: 2007-07-02 10:31 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[29681]
Re: E-510與E-1的比較 這更神了
同一顆鏡頭,相同的光圈,e-1快門時間較短(這樣比較精確吧),看起來卻反而比較亮,不知要如何解釋其中的差別? 是E-1或是E510電子快門不準? 不過E-1這顆CCD確實不錯,右邊花瓣已有些過曝,但其中的脈絡仍是清清楚楚 |
collective | 發表時間: 2007-07-02 09:35 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[29680]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
ericpapago您好, 應該是E1的快門速度比較快啦 |
ericpapago | 發表時間: 2007-07-02 09:30 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-06-03 來自: 發表數: 17
|
[29679]
Re: E-510與E-1的比較 我怎麼感覺E1的快門速度雖然比較慢,但畫面卻看起來比較亮呢?
|
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |