回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 139
進階搜尋
討論區主頁
»
SLR綜合及副廠鏡版
»
Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| rinimamade | 發表時間: 2009-11-25 22:09 |
Just popping in  註冊日: 2009-11-25 來自: 發表數: 2
|
[66068]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 (由於發言內容不妥予以刪除)
|
| rinimamade | 發表時間: 2009-11-25 21:40 |
Just popping in 註冊日: 2009-11-25 來自: 發表數: 2
|
[66065]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 (由於發言內容不妥予以刪除)
|
| summer | 發表時間: 2008-12-03 21:19 |
Just popping in 註冊日: 2008-12-03 來自: 發表數: 2
|
[51749]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 你这个人怎么讲话不问问良心啊，你既然称蔡火生是前辈就该有相应的尊重，而且，人是要讲事实说话的，给你做更正，第一，蔡火生搬的棚2000多平米，各种硬件设施绝对专业，第二，你凭什么说人家娶了个泼妇，老婆不是你的，你有什么资格讲话，你没资格议论人家的家人，第三，蔡火生你见过几回，人家的日子是一天比一天好，而且生意是相当的稳定，你这个人绝对人格有问题，我请求版主删去这么不负责的讲话！
|
| Faust | 發表時間: 2007-06-10 00:22 |
Home away from home  註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[28699]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表
|
| Faust | 發表時間: 2007-06-09 23:49 |
Home away from home 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[28698]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 蔡火生是蔡火生，林柄存是林柄存，柯錫杰還是柯錫杰.. so?
繼續討論「Mamiya ZD Back」吧∼ |
| ITO | 發表時間: 2007-06-09 15:58 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[28685]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 Studio FD
Mamiya ZD digital back 與Canon EOS 5D的samples 比較 http://www.doorhof.nl/blog/index.php?topic=1123.msg3225#msg3225 |
| KELLERMAN | 發表時間: 2007-05-13 21:41 |
Just popping in 註冊日: 2007-05-13 來自: 發表數: 1
|
[27569]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 (由於發言內容不妥予以刪除)
|
| yoks88 | 發表時間: 2007-04-12 17:01 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-02-28 來自: 發表數: 22
|
[26385]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表
|
| yoks88 | 發表時間: 2007-03-30 00:07 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-02-28 來自: 發表數: 22
|
[25908]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 引文:
這價錢還是貴了些,詢問過天達後才知這是有包含對應RB及RZpor1和por2轉接座. 這個做法個人覺得還適切的,台灣目前使用RB的攝影工作者還相當多的,可以增加他 們購買意願,價錢當然還是個關鍵因素囉  |
| yoks88 | 發表時間: 2007-03-29 23:57 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-02-28 來自: 發表數: 22
|
[25907]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 引文:
luke1265 沒什麼關係囉  多利用45機的俯仰及搖擺的功能,這樣可有效的縮短景深,這樣就不必要常用大出力的閃燈了.  |
| luke1265 | 發表時間: 2007-03-29 23:06 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[25905]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 真糟糕,那我常用到f45 f64ㄋ...f90是少許時候才用到,那一般人是怎麼處理的？？
 |
| luke1265 | 發表時間: 2007-03-29 23:01 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[25904]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 引文:
原來啊...我挺喜歡他拍的車（一次拍成）,只是後來聽到我老闆說他的事,前幾年在台灣的狀況有點不理想. 大家的棚越換越大,我們也要換200坪的棚了,希望大家都能順利...加油 |
| timoc | 發表時間: 2007-03-29 14:59 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-08 來自: 發表數: 26
|
[25895]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 蔡火生前輩..
在上海....攝影事業大的很. 在台灣還有股份的...自由意識影像事業...棚也是大的很. 繞射...參考一下 http://www.photosharp.com.tw/FORUM/SearchList.aspx?Brand_Select=-1&Type_Select=-1&Product_Select=-1&selForumId=0&selTarget=subject&querystring=%E7%B9%9E%E5%B0%84&Period=none 引文:
|
| luke1265 | 發表時間: 2007-03-29 00:53 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[25876]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 引文:
|
| luke1265 | 發表時間: 2007-03-29 00:46 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[25875]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 拍謝..我本來就是剛入行（前面就說了）,資歷也不是我老闆20多年可以比的（包括在日本工作）
我沒有否定台灣一些攝影師的能力,只是為有能力的攝影師感到傷心（倒了很多,包括拍 車很有名的蔡火生） 當然我也沒有妄自菲薄,來半年見識不少大師...至少我認為這半年能同時學會掌控用4x5與dslr差異性的能力是進步很多. 你說的話我大多都認同,但不大認同工人與沒有創意這些字. |
| timoc | 發表時間: 2007-03-29 00:27 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-08 來自: 發表數: 26
|
[25873]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 這位同學...
商業攝影的拍照工人只是代工業...沒有創意的.比的是執行能力的基本功. 現在用數位相機拍照就只是拍元素給客戶合成用. 多看多拍...台灣的商業攝影師還是有不錯的.別妄自匪薄.. 這年頭還在用底片交件的商業攝影師已經不多了...(是時效問題.與品質無關.) 善用數位即拍即看的方便性.這是學習最好的工具.底片在一般的商攝幾乎快絕跡了...(看看台北幾家沖E6正片公司的營業狀況可知一.二) 看你的樣子像剛入行...加油!! ______________________________________ 這台機背看來普普...相較歐美品牌...就是"便宜".這是目前唯一優點.. 引文:
|
| luke1265 | 發表時間: 2007-03-29 00:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[25872]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 沒有一定規模的攝影棚是買不下的.
換個角度想,你真的認為用機背所拍的照片技術真的很厲害嗎??有些只是拿出來很屌罷了.（作品真的是奇差無比） 個人覺得用這麼好的裝備,除了環保跟方便外,一個商業攝影師有沒有足夠的能力去駕馭它？？（曝光的差異跟底片是差很多的） 我會這樣說是因為這幾天公司有拍P牌的數位相機,而廣告公司的創意總監希望我們拍得跟日本的廣告一樣（是後來拍幾張照片被退之後,才知道他要的就是日本的,而不是我們拍壞）,那時看到它們傳給我們的檔案一看就知道是機背拍的,而且照片第一眼就看出破縡百出（分開曝光,還合得差）. 照片交搞完,我們攝影師就說,我們拍得比它們好,相機卻只是用一般的dslr;試問廣告公司是否也要給我們日本的價碼呢？（台灣的廣告公司給我們的價值在哪？？） 學習商業攝影已經半年多,自己也很認真的每天看照片,看在數位化與電腦化前所拍的照片（底片）;再來比較現在攝影師所拍的,發現只是設備進步,但創意卻是匱乏.難怪我老闆會說現在很多攝影師拍的照片根本就是SHIT（看完一月號的日本commerical photo雜誌的感想） 我自己心裡受到很多衝擊,一直想我絕對不能跟他們一樣,追求時代的洪流,但卻被洪流所淹沒,忘記真正的創意價值與攝影本質. |
| timoc | 發表時間: 2007-03-28 22:46 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-08 來自: 發表數: 26
|
[25870]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 機背台灣代理開價..nt$29.9萬
只是現在看它的規格總覺得像是當時ZD初開發時期的產物. 還是肖想3300萬畫素跟3.5吋螢幕..(LEAF的規格) 那個RB67的轉接環有意思....(還有快門!!) |
| luke1265 | 發表時間: 2007-03-25 23:59 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[25771]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 引文:
|
| luke1265 | 發表時間: 2007-03-25 23:57 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[25770]
Re: Mamiya 「Mamiya ZD Back」發表 引文:
說實話,這麼大的片幅,用在一個小小的48x36,這真的是一件很窩囊的一件事 我自己都嫌612 與 69片幅裝在4x5都很小了,更何況是機背 不過你說的情況倒還好,透視變形還是可以校正的...只是我也買不起機背ㄝ,他的分期不知道是用什麼性質的分期(我討厭銀行）  |
| (1) 2 3 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |