回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 139
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| gundam | 發表時間: 2006-04-30 21:16 |
Home away from home   註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12432]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 小弟在意的色散方面的測試數據。
（這部分並不會因為系統不同而有極大的差異｜） 解析度差異到不是那麼在意∼  |
| alien | 發表時間: 2006-04-30 19:31 |
Quite a regular   註冊日: 2005-03-15 來自: 怒星161 發表數: 71
|
[12428]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
測試基準不同，我覺得這種比較沒多大的意義 |
| gundam | 發表時間: 2006-04-30 10:38 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12414]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
小弟也希望，尤其是發色準確(色偏），還有色散，紫邊等等 也能一樣就好。 不過，目前ZD似乎完全沒有此焦段的鏡頭規劃。 看來也只很認了∼ 雖然非同樣4/3轉接還，但是測試大體是不會差太多 simga 30mm F1.4 http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_30_14/index.htm ZD 50mm F2.0 http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_50_2/index.htm |
| lastman | 發表時間: 2006-04-30 10:28 |
Not too shy to talk   註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 18
|
[12413]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 如果 sigma 30 F1.4 是 OM 自已出的，有 50 f2 的質素就好了
 |
| fanshin | 發表時間: 2006-04-30 00:37 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-15 來自: 發表數: 34
|
[12400]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 我個人認為14-35 和35-100/f2.0
在最重要的35(等效70)的人像焦段切斷真的可惜。 若二合為一來個25-50/f2.0 或甚至f1.4 而價格在三四萬左右 那一定很迷人。 當然最重要是先出個25~35 左右便宜一點的f1.4定焦。 |
| altumn | 發表時間: 2006-04-29 17:03 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[12386]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 無名兄:
是4/3啦...  |
| 無名 | 發表時間: 2006-04-29 13:56 |
Quite a regular 註冊日: 2005-07-03 來自: 發表數: 51
|
[12383]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 或許對有些人而言
3/4對他們是個異數 但是它的好，想必使用者自己都知道 是粉多人很羨慕的 雖然它的鏡頭粉貴，誰都嘛想要有一套大三元 那使用者可以選擇自己所需要的鏡頭來配置 再說原廠也粉努力的的出鏡頭群 畢竟它們並沒有副廠可以支援 一直撐到現在 直到sigma真正加入，也即將推出可對應的鏡頭 雖然還不知效果如何 但是我還是對olympus、sigma有所期望 這樣3/4才會慢慢的狀大 |
| gundam | 發表時間: 2006-04-28 15:04 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12363]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 又一年過去了,大三元,只剩下14-35mm沒有推出
小弟還真希望大三元出齊後,另外能推出 9 -18mm 或是 10-20mm 這個焦段的入門廣角鏡 |
| raytracer | 發表時間: 2005-09-09 23:44 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[4707]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 Dpnet 迪派影像 Zuiko Digital Zoom 35-100mm F2.0 試用
重炮出击 O记35-100mm F2.0 http://www.dpnet.com.cn/buyguide/BuyGuide_Show.asp?id=9623 |
| Alsene845 | 發表時間: 2005-09-01 12:23 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[4557]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 一件事好奇，日文漢字的溫柔跟中文的溫柔是一樣意思嗎？
感覺上日本人很喜歡用溫柔這個詞。Gundam裡頭溫柔來溫柔去的...。  |
| 怪異模型師 | 發表時間: 2005-09-01 10:38 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[4556]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
溫柔之眼 |
| Number5 | 發表時間: 2005-09-01 10:30 |
版主  註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[4555]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 藝術之眼、哲學之眼
第三句日文是?? |
| jerloong | 發表時間: 2005-09-01 00:48 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[4553]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
|
| stanw | 發表時間: 2005-08-31 23:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-02 來自: 發表數: 186
|
[4552]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 一件奇怪的事，所有关于35-100/2头的评测、样片都消失了，估计是Olympus收回了，等着正式announce吧
 |
| ITO | 發表時間: 2005-08-31 15:34 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[4543]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 將話題轉回主題
友站有提到50-200、14-54與14-35、35-100的等級區分違反了許多鏡頭設計的原則。 http://www.dcview.com/forums/msg2.asp?id=A29&msgid=14114&new=yes&no=1319317&posit=5&nPeriod=15&nfrom1=KEVIN@W&spos=1&spage=1 小弟的想法是， 50-200及14-54是中級鏡，目標是一般客戶。表現的是4/3的自由度及特色。 14-35及35-100是以專業用戶為對象， 需顧及專業用戶習慣(用慣一般135大3元鏡)， 另一方面Olympus這兩隻鏡頭就是要以畫質性能與一般135大3元做正面挑戰。 換算焦段與一般135大3元是一樣， 可以做同焦段畫質比較， 以免一直被人說焦段不同的鏡頭，無從比較。 還有新鏡的售價還是未知數，等公開時真的貴或畫質差時再罵吧。 |
| bogeyman | 發表時間: 2005-08-30 10:58 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[4509]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 唉
單純的吵吵就算了 還有人故意在那煽風點火... 唯恐天下不亂 明眼一看就知是一堆假帳號在那裡玩 人性... 真的越來越可怕了  |
| Number5 | 發表時間: 2005-08-30 09:51 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[4507]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 我是最近很少上公開的論壇爬文，一則沒時間(騎車都來不及@@")，一則反正大同小異，沒啥新意。 唔...最近E-300在強烈促銷，入門kit大概台幣2萬出頭。 結果我在某私人BBS就看到類似言論..... 1.新手問E-300很便宜，是不是可以進場買? 2.某大廠愛用者老手回答：E system沒未來啦，鏡頭又少又貴。高ISO雜訊又多........ 3.另外助陣的：某廠已經出現中價位全幅DSLR，全幅才是王道，才是未來啦...... 大概是這樣的言論...... 看到這，我也不想再去辯駁啥...實在是太懶了 orz 不過我猜在其他公開論壇應該也是這種狀況吧? |
| collective | 發表時間: 2005-08-30 07:52 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[4505]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 很奇怪的社會,為什麼什麼事都只追求"唯一的答案"?真像可以,真理更應該,但是攝影器材應該不必吧?
不同規格的器材,自然有不同的"特性",聰明的攝影者應該善用特性,發揚成為"優點". 多樣化的器材不是讓大家有更多的選擇嗎? |
| ITO | 發表時間: 2005-08-30 05:46 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[4503]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 4/3構想本來就是針對135全畫幅DSLR可能發生的問題點而提出的。
所以4/3用戶在說自己優點時、說者無意， 聽者有時就會誤解是在踩自己缺點或傷口。 還是讓照片來說話吧， 買到好的器材當然是好事。 但拍到自己滿意的照片才是最高興的事。 |
| bogeyman | 發表時間: 2005-08-30 01:07 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[4502]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
無言 社會的縮影罷了... 不過話說回來 不把手上的E-1操到壞 4/3的未來無論有多美好 肯定不會有我  |
| (1) 2 3 4 ... 6 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |